Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Máte správnou představu o hmotě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ima 8.9.2006 10:34Re: Re: Re: Re: pro pochopení by byla vhodnější fantasy než sci-fi Můj koníček je pozorovat význam a smysl slov v závislosti na pocitech...manipuluji.......toto slovo je nadmíru negativní, tak nějak mi nepasuje k tomu co od vás čtu.Věřím, že pokud budeme schopni uvědomovat si jaká slova používáme a cíleně je zařazovat do slovníku, můžeme hodně ovlyvnit chování okolí.Místo manipuluji bych použila, dávám lidem možnost si vybrat, ale to co prospěje mě.To však nevylučuje možnost, že to prospívá i jiným.Jinak vám rozumím, jsem na tom stejně. |
|
|
Tolték 8.9.2006 18:29Re: Re: Re: Re: Re: pro pochopení by byla vhodnější fantasy než sci-fi Děkuji za souznění Náš rozum není tak dokonalý nástroj (zvlášť jak je běžně používán) abychom pouze jeho pomocí poznali "co prospěje mě a co prospěje jiným". Vidíme to přece všude kolem sebe, jak se v naší "civilizaci" dnešní "homo sapiens" chová. To co dělá proto, aby mu to prospělo mu velmi často "ve skutečnosti" škodí a naopak. Prostě neví co je co a úspěšně všechno plete. Slovo "manipulovat" na mě působí spíše neutrálně, i když připouštím, že u člověka citově založeného může evokovat negativní asociace. |
Připomněla jste mi rozhovor mezi jedním Toltékem (jehož schopnosti byly takové, že ve srovnání s nimi byl Kristus učedník začátečník) a jeho učedníkem. Tolték řekl, že bojovníci (rozuměj bojovníci se svým egem) mohou lidem pomáhat k uzdravení, stejně jako jim mohou pomáhat onemocnět. Mohou jim pomáhat najít štěstí nebo jim mohou najít žal. Učedník navrhl Toltékovi, aby místo "bojovníci pomáhají lidem" říkal "ovlivňují lidi". Tolték mu ale s úsměvem namítl, že lidi pouze neovlivňují, že je aktivně prohánějí jako stádo. 
|
|
Ima 10.9.2006 12:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro pochopení by byla vhodnější fantasy než sci-fi ......Tolték řekl, že bojovníci (rozuměj bojovníci se svým egem) mohou lidem pomáhat k uzdravení, stejně jako jim mohou pomáhat onemocnět......Ono bojovník, je vždycky bojovníkem, ať se jedná o bitevní pole nebo vlastní Já, a dle toho bude i výsledek, vyhybám se bojům.Takže je to o tom, říkat slova, která budou jasná a nezaměnitelná, nebo prostě každý je bude moct pochopit tak, s jakým úmyslem jsou vyřčena.Každé slovo má svůj úmysl.Zejména ta podstatná kdo, co.Je to stejné jako s hmotou, buď je anebo není. Onemocnět může také znamenat zbavit se moci, nebo být zbaven moci.V tom prvém případě ale člověk činí vědomě, v tom druhém už není čeho se zbavovat, protože už je nemocný. |
|
|
Tolték 10.9.2006 15:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro pochopení by byla vhodnější fantasy než sci-fi Řekl bych, že máte občas problém v tom, že se zaplátáte do slov, do různých obsahů pojmů. Téměř každý člověk je pro nás svým způsobem cizincem hovořícím jinou řečí. Pod formálně stejně znějícími slovy si často představujeme různé jejich obsahy. Měli bychom to brát v potaz a když někdo něco ríká, více přemýšlet o tom, co se za tím skrývá. V životě to bývá často příčinou mnohých rozporů a nedorozumění. Říkat slova, která jsou jasná a nezaměnitelná vychází z představy, že stejným způsobem jakým vnímáte obsahy konkrétních slov vy, je vnímají i všichni ostatní lidé a že všichni budou chápat vaše úmysly, se kterými slova vyslovujete. |
|
|
Ima 10.9.2006 19:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro pochopení by byla vhodnější fantasy než sci-fi . ...Říkat slova, která jsou jasná a nezaměnitelná vychází z představy, že stejným způsobem jakým vnímáte obsahy konkrétních slov vy, je vnímají i všichni ostatní lidé a že všichni budou chápat vaše úmysly, se kterými slova vyslovujete......O co jednodušší by byla komunikace, myslíte, že by se tím nějak mohla ohrozit osobnost, nebo chápání hmoty?Věřím, že by slovní spojení jako......Řekl bych, že máte občas problém v tom, že se zaplátáte do slov, do různých obsahů pojmů. .... ani světlo světa neuzřelo, a bylo by to šetření energie, možná o to jde, šetřit, neboli neplýtvat.Dělit světy na takové a makové nás rozděluje a proto je snaha o spojení složitá.Věřím, že i bojovník ne toltécký, jakýkoliv, může vidět svět z různých pohledů,Ale slovo boj používáme i v jiných souvislostech abychom vysvětlili nějaký pocit a pokud je nám jasný jeho smysl, nebo úmysl jak jednoduché je to vysvětlit, a nebude pochyb, a jsme opět blíž ke svému Já |
|
|
Ima 7.9.2006 10:39Re: ano Možná ne cíl, možná úkol k naplnění cíle, otázka zní koho cíle.Tolték to řekl hodně přesně |
Nakonec slova jsou určitý stupeň vědomí, jsou podpořeny prožitky a spracovány pocity, prostřednictvým slov můžeme dostát stavu, kdy budeme schopni vynechat hlasivky a ostatní ústrojí k produkci hlasu a využijeme pouze to co ta slova vytvořilo, a budeme moci komunikovat z kterého koliv kouta světa nebo vesmíru.Možná budeme tvořit nové světy pokud naše energie touhy a přání bude dostatečně koncentrovaná.Jsme na cestě, je na nás rozhodnout se kam.|
|
Ima 7.9.2006 10:30Re: to nelze opověděť To víno mi připomíná Moravu, Morava je prostě kráná zem....., asi máte rád víno, je v něm pravda ta hezká i ta druhá.Díky, užívám si a strach je něco co mám už za sebou, věřím, že je načase vysvětlit to i druhým jak to je.Vím, že kdo hledá najde a kdo potřebuje dostane.To že nabádám lidi, kteří už jsou ve stavu dávat je o tom, že někdo si to přeje |
|
|
Ivo Vašíček 7.9.2006 13:03pohoda a strach je něco co mám už za sebou to jsou jasná slova, to je příznak že běží ten jiný program. Lze toho dosáhnout i baypasem, ale to jistě není Váš případ. Jižní morava je pohodová a když se Vám tam líbí dopručiji také okolí Epernay, nejlépe vesnici Mesnil sur Oger, domácí šampaňské z vinic grand cru je super a ti lidi tam taky. |
|
|
Ima 8.9.2006 10:55Re: pohoda Ano je úmyslně nastaven, stejně jako vše ostatní....... Zní to jako Francie, k této zemi mám také hodně blízko i když jsem tam zatím nebyla, ale možná ji zařadím do programu, když to tam tak chválíte.Napadá mi, vy tam žijete? |
|
|
Ivo Vašíček 8.9.2006 12:38rád tam jezdím Oblast Champange se rozkládá v okolí Remeše a Epernay. Remeš je průmyslové město a je tam sposta "fabrik" na šampaňské, tam to není nic moc, ale v okolí Epernay je to nádhera - malebné vesničky mezi vinohrady. Bezproblémoví lidé, žijící v harmonii se svým zrajícím vínem. k vínku domácí nakládané olivy a šťavnatý jamboun z vlastního prasátka. Vyprávějí si i historky svých pradědů, kterým se hodně líbilo okolí Slavkova včetně moravských dívek. |
|
|
Ima 8.9.2006 13:17Re: rád tam jezdím Vy ale umíte provokovat |
|
|
Ivo Vašíček 8.9.2006 13:29neustále projíždím všechny dostupné programy a že jich je |
.|
|
Ima 10.9.2006 12:12Re: neustále projíždím všechny dostupné programy Teď mi ale úplně unikla souvislost |
|
|
Ivo Vašíček 10.9.2006 18:11vtip na téma, vše je program |
|
|
Ima 10.9.2006 19:47Re: vtip Dávám si více pozor na čárečky než na nadpisy, byla to má nepozornost, zvyk je železná košile. Je to zelené a má to 4000otáček, co je to? |
|
|
Ima 10.9.2006 13:33Re: to nelze opověděť ......Dovolím si značně přehnanou abstrakci (kvasinky nemyslí) ........ to by jste se divil pane Vašíčku, kdyby vás tak slyšeli |
.To, že vnímají pouze prostředí, kde se nachází přeci může znamenat tolik, že jejich úkol je právě tam.Co vás vede k myšlence, že nemyslí? To by si klidně mohli myslet o nás, nakonec víte kolik kvasinek různých druhů žije v našem těle?Naše tělo je hmota jako každá jiná, že jsme schopni tuto zkutečnost vnímat, pojmenovávat a spousty jiných vlastností využívat je zásluhou ducha.Každá hmota, nebo rostlina, která je vyšším stupněm hmoty, a nad ní je živočich posunuje své myšlenky, které jsou přáním formy nehmotné, energie, která svou silou dokáže tvořit, pokud se má kde odrazit a to je odpor, který vyvíjíme svými pochybnostmi, stejně tak kvasinky, ale ony to neřeší, prostě plní svůj úkol - množit a dávat možnost využít svého potenciálu jiným myslícím hmotám.To že matematik nebo fyzik dokáže vytvořit rovnici, je výsledek úsilí všech hmotných i nehmotných úrovní, a v tom si myslím jsme zajedno.Vám stačí uvěřit, že to co říkáte je tak a sám tomu dobře rozumíte.Proč zpochybňovat?|
|
Ivo Vašíček 10.9.2006 18:17je to jpodstatně jiný level záleží na definici slova myslet. Nerozlišuji hmotu či nehmotu. Kvasinka je prostě jiný program než člověk a člověk je program o pár úrovní složitější (zpracovává někalikanásobně více informací) a žije s těmi svými kvasinkami. |
|
|
Ima 10.9.2006 19:53Re: je to jpodstatně jiný level .....Nerozlišuji hmotu či nehmotu....., je zvláštní co to semnou dělá, když to čtu, můžete věřit , že mám radost? |
|
|
Ima 5.9.2006 10:07Re: souhlasím, problém ......Dá se to dokonce přibližně vypočítat i když současná matematika nedokáže řešit problém kritického množství.Matematika určitě dokáže, horší je to s těmi, kdo tu matematiku využívají.......Možná, pokud si uvědomíme onu zkutečnost, že vše je a my s tím můžeme cokoliv dělat by vyřešilo mnoho sporů a nedorozumění.Stačí řídit se kriteriem odporu, tj, v případě, že se dostaneme na hranici, kdy je naše schopnost porozumět u konce bychom se měli zamyslet.Vše je potřeba soustředit do pocitů, ty nám říkají co nám vyhovuje a co ne. |
|
|
Ima 5.9.2006 9:52Re: Re: Utilitarismus vede k slepote Pane Knap, dovolím si tvrdit, že my hmota nejsme, my hmotu tvoříme, právě našimi přáními.My jsme, a prostřednictvým našeho těla se děje vše co má naplnit naši touhu. |
|
|
Petr Knap 6.9.2006 4:01Touha a prani v diskusi o hmote? Pokud jde o vasi formulaci ze my hmotu tvorime nasimi pranimi, a ze prostrednictvim naseho tela se deje vse co ma naplnit nasi touhu, zni to rozkosne pozemsky a zensky. Zni to temer jako deklarace zenskosti. Samozrejme ze za vasim jmenem nemusi byt nutne zena a mohl to napsat i muz, kazdopadne s formulace vyberu slov je citit spis zenska smyslnost. Je to hezke vyznani pozemskosti, a ja rikam, mate pravdu. Dokonce zena muze privest na svet noveho " hmotneho tvora". To nijak neodporuje ani memu tvrzeni....ze, objekty jsou vytvoreny tam, kde se tyto pole protinaji, tedy v interakci, "ony jsou produktem" teto interakce. Jen trochu lituji pana Vasicka, ktery se asi desi, ze se diskuse, ze stroze matematickeho pojeti hmotneho sveta, ocita na pude "prani a lidske touhy", pro mne vsak, prave tohle asi bylo treba. Jeho uvaha o tom, ze, ..."člověk dokáže vyrobit zařízení, kam umístí své vědomí, aby bylo nesmrtelné," mne opravdu vydesilo. Vy mi davate nadeji ze to nebude nikdy treba. |
|
|
Ima 7.9.2006 11:05Re: Touha a prani v diskusi o hmote? Nechci vás sklamat, ale je možné že taková kouzelná hůlka už na světě existuje |
|
|
Petr Knap 8.9.2006 16:13Re: Re: Touha a prani v diskusi o hmote? Dnes stejne jako v minulosti si clovek vytvoril ideu jineho sveta, ktery zasahuje do jeho, a kteremu on dobrovolne ci nedobrovolne podleha. To vse jen proto aby se zbavil sve vlastni zodpovednosti. Dnesni vyvoj techniky mu dokonce umoznuje vic a vic unikat do sveta virtuelniho. Problem je jen v tom, ze jeho hlava je v magickem virtuelnim svete jeho ideji, ale jeho "prdel" je stale na zemi. |
|
|
Ivo Vašíček 8.9.2006 21:21řekl bych, že u většiny obyvatel téhle planety je to přesně naopak. Používají techniku, ke které většina z nich kauzálně nedospěla. Propast mezi nimi a těmi, kteří mají pocit "prdele" na zemi se neustále zvětšuje. Ti kteří se "vezou" do své idee jiného světa doplňují i "nebezpečí techniky" neboť překračuje rámec jejich chápání což označením za zlo vyřeší. |
|
|
Ima 10.9.2006 13:13Re: Re: Re: Touha a prani v diskusi o hmote? ......Dnes stejne jako v minulosti si clovek vytvoril ideu jineho sveta, ktery zasahuje do jeho, a kteremu on dobrovolne ci nedobrovolne podleha.... .......prostě podlehnout znamená sedět na tý prdeli a nic neudělat .Jestliže si někdo tvoří svět, tak proto aby se vněm cítil dobře a pokud jeho okolí tento svět přijímá, kdo komu podléhá?Podléhat mohu pokud chci nebo potřebuji, jinak věřím, že každý důsledně pracuje na tom aby prosadil svou.Dnešní technika je hodně vysoko, ale to co ještě může dokázat ......To chce čas a pomalé zrání, to je to co se vědomě brání, prohání myšlenky v prostoru věků, zrání chrání před bolestí boků |
|
|
Tolték 9.9.2006 1:15Re: Touha a prani v diskusi o hmote? Řekl bych, že ta dáma ví na rozdíl od mnohých o čem mluví. Je to sice řečeno zjednodušeně a na úrovni té nejvyšší abstrakce, nicméně ten kdo ví, dokáže najít náhled, ze kterého je to tak jak napsala. |
|
|
Ima 10.9.2006 13:58Re: Re: Touha a prani v diskusi o hmote? Mám moc ráda když mě hladí, děkuji |
|
|
Ima 4.9.2006 12:32Re: vaše interpretace je reálná ......Přikláním se však spíše k deterministickému pohledu - tedy, že jsme součástí toho všeho, ale na naší aktivitě to nezávisí příliš dramaticky, jsme jedni z mnoha. .... V tomto bodě je to možná snaha zachránit se před infarktem pane Vašíčku, zřejmě je tato informace prozatím nepřijatelná, že pouze my jako člověk sehráváme nejdůležitější roli a sice svými přáními, to je síla která vše žene vpřed.Jsme jediní, kteří mají schopnost své přání přivést k hmotnému výsledku.A tak jak ty kvasinky mají rozličný úkol v procesu, i lidé mají rozdílnou míru schopnosti si přát. |
|
|
Ivo Vašíček 4.9.2006 13:02nejsou jen lidé na Zemi S největší pravděpodobností existují ve Vesmíru miliony civilizací. Ve své abstrakci jdu dál a v té představě, má celé lidstvo význam jedné kvasinky. Zřejmě jme však součástí mnohem složitějšího procesu než je výroba vína. Není to nic infarktového, jen konstatování, že když naše civilizace přestane existovat je to z hlediska celkového systému zanedbatelné. |
|
|
Ima 4.9.2006 13:04Re: nejsou jen lidé na Zemi Říkám, že jste mi sympatický |
