Ivo Vašíček 30.12.2006 17:24

o koze a o voze

Doporučuji číst celé odstavce a ne části vět vytržené z kontextu. Odstavec začíná slovy - Vytvoříme-li si model světa z elementárních informací,...., vše co následuje je pro takový model zcela platné. Informace o uspořádání polí a hmoty nelze zaměňovat s obecnými informacemi. Rozbitím atomu se informace o částicích, které ho tvoří neztratí, ale jen změní a v důsledku jsou mnohem složitější a mění jiné atomy - tedy jiné systémy informací. O zapisování informací, nebo jejejich zaznaménávání nikde nepíši a netuším tedy, jak se dá nezničitelně zapsat informace, takže mě ta nobelovka zřejmě mine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 30.12.2006 1:49

Re: Zajimave vysvetleno.

ještě větším kumštem je napsat srozumitelným jazykem nevědecký výklad

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maja 30.12.2006 8:30

Re: Re: Zajimave vysvetleno.

Je opravdu hodně jednoduché říct, a taky napsat co není možné. Možná proto, že vysvětlit co možné je, je složitější. Ale co můžeme očekávat od Lucifera, jenom ďábloviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 30.12.2006 9:04

Re: Re: Re: Zajimave vysvetleno.

Nevím co jsou to ďábloviny, bohoslovectví není můj obor, ale mně Luciferovy příspěvky připadají srozumitelné. Nemám s nimi problém. Třeba jsem taky ďábel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maja 30.12.2006 22:44

Re: Re: Re: Re: Zajimave vysvetleno.

Nevím co jsou to ďábloviny, .... jenom vyjádření pocitu shovívavosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rik 30.12.2006 23:06

Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave vysvetleno.

Ak niekto rozloží hmotu na elemetárne častice a tvrdí, že ďalším rozkladaním dostane výsledné nič, tak potom ešte má na výber dve základné možnosti : buď je klamár - alebo hlupák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maja 31.12.2006 12:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave vysvetleno.

Alebo má iba iné informácie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rik 31.12.2006 12:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave vysvetleno.

Áno, aj hlupáci majú informácie - ale nerozumejú im.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maja 31.12.2006 12:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave vysvetleno.

Hej, rik, podľa seba - súdim teba. Ak budeme súdiť, budeme si súdy pýtať. Ale, ak Vám to vyhovuje, neostáva iba zaželať, aby v ste v ďaľších rokoch dostal to o čo sa zaslúžite vysielaním informácíí.

PF 2007

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rik 31.12.2006 12:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimave vysvetleno.

Kto chce informácie - má ich mať. PF07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilma 2.1.2007 2:37

nájemná práce nebo fanatizmus?

O Vašíčka s jeho názory zakopávám všude. Zde se uskromňuje tím, že informacemi mají být jen částice hmoty, jinde prohlašuje za informace celý vesmír. Pro toto jakési tažení má i jinde své nenápadné přitakávače, pokud se za ně nevydává sám. Normální člověk by své názory nepropagoval na všech sloupech, ale předložil by je k oponentuře a držel by se jedné společnosti. To zakládání diskuse na různých místech zavání organizovanými záměry, nebo nějakou politikou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maja 2.1.2007 22:26

Re: nájemná práce nebo fanatizmus?

Jestli se vám zdá, že vám pan Vašíček na vaší cestě překáží, možná by jste měla změnit kurz, pokuste se něco napsat sama a možná zažijete zajímavé pocity a budou pramenit z informací, které poskytnete. Ale možná vám chybí důvod to udělat - nic by vám to nehodilo, pokud je mi známo, tady lidi píšou pouze ze zájmu o věc...... Normální člověk by své názory nepropagoval na všech sloupech, ale předložil by je k oponentuře a držel by se jedné společnosti...... docela ráda bych měla jednou jasno, co je to to -normální. A myslíte, že jedna společnost je ta pravá? To je jako s církvemi. Představa černobílého světa, brrrrr, stačila mi éra černobílé televize a politiky, kdo nejde s námi - jde proti nám. Miluji barvy, podávají mnohem více informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek