3.12.2021 | Svátek má Svatoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jindřich 30.3.2007 14:17

Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!! Jde to všechno z Moskvy...

Kanuk 5.3.2007 21:03

ČR se stává zemí montoven.

Buďte rádi za ty montovny. Je moc zemí, kde se ani nemontuje, jenom dováží, převážně z Asie.

Magor Milda Dr.Sc. 21.3.2007 20:46

Re: ČR se stává zemí montoven.

jako třeba Německo dováží, jak BMW Xx tak Mercedes ML nebo různé ty ostatní čtyřkolky se do Německa vezou na lodi z USA nebo Koreje.

I elektronika je odněkud z Hong-Kongu nebo Singapuru, Malajsie nebo Jižní Koreje, nalepí se na to jenom zvučná jména jako Philips nebo Siemens.

Sid 5.3.2007 17:49

...

Zajímavé - není snad jediný den kdy by na psu alespoň menší klimatoskeptický článek nebyl.

Aleš 5.3.2007 18:02

Re: ...

Ty články jsou evidentně na objednácku ČEZ-u a betonářské lobby. Vzdy´t napr. prezina je za PR pro ČEZ dost dobře placený. (Y)

MilanS 5.3.2007 19:17

Re: Re: ...

Neboli, není-li argument, autor se pošpiní nějakou pomluvou. Názorné myšlení v podání zelených pokrytců (tedy pokud nejste provokatér placený ČEZem a betonářskou lobby, který je má za úkol kompromitovat Zelené ;-)).

Magor Milda Dr.Sc. 21.3.2007 20:48

Re: Re: Re: ...Zelení se kompromitují sami

staví gigantické uhelné elektrárny jako Herne 5 a vykládá nám o škodlivosti Temelína.

EmilXX 5.3.2007 21:43

Re: ...

Protože veřejnoprávní i jiná média jsou plná propagandy opačné strany.

clay 6.3.2007 23:57

Re: ...

vy jste si nevšiml pingpongu, který tu začal právě pan Metelka?8-o

Marie 5.3.2007 17:39

Promiňte, ale nevíte

zda byla na ME v halové atletice diskvalifikována štafeta Německa na 4x400 metrů?

Jarda 5.3.2007 17:10

A co takhle se podivat na spravu rizik

O rizicich a jejich sprave je napsana rada knih. Jadro postupu se uci na mnoha universitach i u nas. Zjednodusene receno je riziko udalost, ktera muze nastat s pravdepodobnosti p a zpusobi ztratu Z. Dela se to tak proto, ze je obvykle snazsi odhadovat p a Z zvlast, Nu a klimatologove se stale vice shoduji, ze p u oteplovani není male (to se da jiz do jiste miry testovat i na datech, ktera jsou k dispozici) a ztraty jsou na zaklade i zaznamu z gelologie (otepleni v eocenu a j., zaplaveni pevnin na konci druhohor, nakonec i jev el Nino) pravdepodobne katastrofalni. A to nepocitame s tim, ze zmeny zpusobene oteplovanim mohou vyvolat vojensky konflikt (presun klimatickzch pasem). Takze se muzeme prit o velikost p a zda za to mohou lide (i tady je pravdepodobnost asi dost velka) a Z a ne jako Motl spolecne s ideologickymi zaslepenci tvrdit, ze to klimatologove nemaji zarucene, tak proc se o tom bavit. Vlastne nakladaji s timto rizikem zpusobem, ktery je pri sprave rizik znam jako prijeti rizika (nepojistim se, stejne se nevybouram, tak co). V historii to nazvala jista dama slovy "po nas potopa". Nemuzeme bohuzel vyloucit, ze by potopa mohla byt v budoucnu prenesenem smyslu i doslova.

PS. Je zajimave, ze nasi vedouci ekonomove se takovymi drobnostmi, jako je p a Z nezabyvaji. Ostatne to podle nich vyresi neviditelna ruka trhu. Pani Pompadour ma kvalitni nasledovniky.

I.L. 5.3.2007 17:22

Re: A co takhle se podivat na spravu rizik

To je ten spravne vedecky pristup! Slozity system se popise pomoci jedne veliciny "p" a hned se najdou ti, kteri si udelaji patent  na to (resp. kseft z toho) ze tuhle velicinu umi odhadovat lepe nez jini.. Pane Jardo, predvedete nam, ze  krome nasobeni   (veliciny "p" velicinou "Z")  ovladate  take nejake dalsi partie vyssi  matematiky a ekonomie? :-)

Buzumbura 5.3.2007 18:27

Re: Re: A co takhle se podivat na spravu rizik

Zahradniku, ty jsi takovy kreten az se z toho smichy az pomocim. Proc by lide meli umet vyssi partie matematiky? Copak nestaci, kdyz se svou domnelou "znalosti" tohoto vychloubas ty? Vymon si Luoska pri vzpomince na sve dve byvale zeny a bude ti lepe, ubozaku !!!!

Vojcek 30.3.2007 12:37

Re: Re: Re: A co takhle se podivat na spravu rizik

Nemůžu si pomoct, ale jako ubožák tady působíš jen ty. S takovým nicneříkajícím a vulgárním příspěvkem mít tu drzost jinému říkat že je ubožák, tak to je síla. Jistě, nemusíte mít znalosti vyšší matematiky ani fyziky, ale rozumovat o klimatologii tu můžete, co?

Stredocech 5.3.2007 17:25

Jardo, jste úplně mimo

Klimatologové předpovídají stoupnutí hladiny moře o půl metru a to není nic. A pokud vezmete Kyoto, náklady jsou vysoké a VLIV požadovaných změn na celkový trend minimální až zanedbatelný. A masivní přechod na jadernou energetiku, která jediná může něčím přispět se zatím nekoná.

Vojenský konflikt nejspíše vyvolá přelidnění chudých zemí a bída až hladomor tamtéž.

Ludva 6.3.2007 14:06

Re: Jardo, jste úplně mimo

Ani těch půl metru není jisté. Profesor Kukla předpovídá opačný trend, protože začnou narůstat polární ledovce v Antarktidě a Grónsku. Jestliže v Antarktidě vzroste průměrná teplota z - 40 na - 35 stupňů, tak to sotva ty ledovce roztaví, ale srážek bude více. Hladina moře asi stoupla za posledních 150 let o nějakých 20 cm, ale to mohla způsobit tepelná roztažnost vody. Opravdu dobrá věc, která by se mohla vyvinout z tvořící se termofobie, by byl masívní návrat k jaderné energetice, zejména k množivým reaktorům a komerčnímu vyřešení jaderné fúze. Konečně na problém zadělali především ekologisté svým nátlakem na jaderné elektrárny po Černobylu. Teď sklízí ovoce.

EW 10.3.2007 22:55

Re: A co takhle se podivat na spravu rizik

A co bude v pripade, ze otepleni neni antropogenni, ale jineho puvodu (treba vliv slunce), a my se tady snazime poroucet vetru desti v nejlepsich tradicich 50. let?

Vojcek 30.3.2007 12:40

Re: Re: A co takhle se podivat na spravu rizik

dobrá poznámkaR^

Zebra 5.3.2007 16:08

Možné je asi opravdu vše, co není vyloučené.

"Myslím, že by mohlo být velmi diskutabilní, kdo z nás dvou je dále i v klimatologii samotné, a to nejen podle našich faktických znalostí, ale i podle oficiálních pravidel oboru."

praví Lumídek a dokládá svou klimatologickou kvalifikaci odkazem na svůj nedávný (zde již výcucem Haasem presentovaný) pamflet v newsletteru antioteplováků a odkazem na sebe v odstavci v matematickém bulletinu. Haj hou.

IS 5.3.2007 15:06

Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Chystá se velká čistka? - komentáře k článku:

Nadpis: Postřílet komunisty, dokud je čas

Autor: Luboš Motl, motl@feynman.harvard.edu

Datum: 19. 6. 2002, 13:35:27

Obávám se, že mně historici dají za pravdu, že jediná naděje, jak bylo možné zabránit katastrofám, z nichž jednu rozebírá i tento článek, tehdy v roce 2002 bylo nechat postřílet veškerou pakáž kolem KSČM.

Misa 5.3.2007 15:15

Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

On Luba nebyl nikdy uplne normalni, ale snad si uz konecne nasel holku a je to lepsi ... M

Lumo 5.3.2007 16:38

Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Pokud tohle jsem nekdy napsal, a asi je to vytrzeno z kontextu, tak to se omlouvam za spatnou predpoved, protoze KSCM dnes nepovazuji za prilis vazny problem, rozhodne ne takovy, ktery by vyzadoval nejaka opravdu nadstandardni opatreni. ;-) Jakou cistku presne soudruzi chystali v roce 2002? Vubec si to nepamatuji. Mimochodem, je tahle nit k tematu? Moc se mi nezda. S pranim hezkeho dne, Lubos

Aleš 5.3.2007 18:00

Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Ze Motl alias Lumo krátkou pamě´t je ecidentní. Navíc je to asociální jedinec s agresivními sklony. Souhlasím s předchozím pisatelem, že by si měl Lumo najít holku a ne si jen honit péro nad fotkami a webem šárky Málkové nebo Mirky Pálkové. Ale jetli si najde stejnou exotku, jako je on sám, tak ns Pán Bůch chrań před jejich dětmi :-D

zkmop 5.3.2007 18:16

Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Delate meteorologii i sve katedre "cest" takovymito prispevky, pane A.R. ;-)

Buzumbura 5.3.2007 18:36

Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

???

Aleš 5.3.2007 18:51

Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Vy jste ale rozumbrada. Určitě se podepisuji přezdívkou "Aleš" jsem-li opravdu A.R., že?! Mimochodem, nedělate vy ostudu celé fakultě, stejně jako jí děla Motl Harwardu? Rv

zkmop 5.3.2007 19:34

Re: Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Tak pravil  Ales Buzumbura(idle? :-)  podepisujici se dle potreby tez jako black hawk, red bull ci mistr pochcaneho  klitorisu. Pracujici - stydim se napsat, kde. Snazici se utajit svoji totoznost a IP  neumelym pripojovanim se pres ruzne vzdalene servery. Ale styl ho vzdy prozradi, i kdyz pise treba ze Saudske Arabie. (Takovychto nezamenitelnych  kretenu na ceskem webu zas tolik neni .)  Pospeste si rychle  s dalsi sprostarnou, nez to webmaster pri prubezne kontrole opet smaze, a nez  skonci vychazka.

hlas z KMA a Matematickeho ust 5.3.2007 22:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Vidim, ze jste rovnez dusevnik ubozak. Misto vecne argumentace pouzivate napadan domnelych nicku - jak dochaplne, stejne jako pomatene prispevky Motla, "doc." Zahradnika a podrazaka "prof." Netuky. Az jednou potkam Zahradnika, tak mu urazim palici basebolovou palkou!

Antonin 5.3.2007 23:26

Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Vazeny pane "Alesi"

po precteni Vaseho "prispevku" mam chut hlasovat pro urcity druh cenzury na Psu. Vyroky, ktere zrejme pokladate za vtipne a k veci jsou z nejubozejsich, jez jsem dosud cetl. Rozhodne hodne vypovidaji o Vasi urovni.

I.L. 5.3.2007 23:45

Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Pan Ales vyhrozuje baseballovou palkou a pritom se  schovava pokazde pod jiny nick  a jine IP.  Chudak  a srab zaroven.