Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Podivné pochybnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Šumavák 5.3.2007 2:52Otázkou je, jestli, když se to globální klima otepluje jen na severní polokouli, jestli by se nemělo nazývat pologlobální. A je-li pologlobální, pak je otázkou, zda se mění klima (to je ovšem globální) a ne jenom počasí na severní polokouli...... |
honzak 5.3.2007 6:24Re: Re: Re: Muzeme zit bez Lomborga? NE! "do jaké míry zasahujeme do dění na této planetě"??? On to už někdo kvantifikoval? Je možné, že mi to uniklo, ale je to velmi nepravděpodobné. |
gill 5.3.2007 8:26Re: Re: Re: Re: Muzeme zit bez Lomborga? NE! Já odpovím jinak: jste přesvědčen, že do dění na této planetě vůbec nezasahujeme? |
clay 5.3.2007 11:45Re: Re: Re: Re: Re: Muzeme zit bez Lomborga? NE! to je demagogie, vždyť to přímo volá po kvantifikaci. Krom toh, zašlápněte žížalu a zasáhnete do dění taky |
kritik 5.3.2007 8:30Re: Re: Re: Re: Muzeme zit bez Lomborga? NE! Honzáčku, určitě třeba doktoři kvantifikovali vzrůst infarktů u kuřáků |
vita 5.3.2007 10:01Re: Re: Re: Re: Re: Muzeme zit bez Lomborga? NE! Ano, to kvantifikovali. Je souvislost mezi naším vypouštěním CO2 (ale jen toho špatného, Bursíkem nedoporučovaného) a změny klimatu kvantifikována tak dobře jako souvislost mezi kouřením a infarkty, anginou pectoris, aterosklerózou, mozkovými mrtvicemi a pod? |
Bob 5.3.2007 14:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muzeme zit bez Lomborga? NE! Mozem vas ubezpecit, ze ovela lepsie. Pre tych, ktori veria z fyziky aspon gravitacnemu zakonu, tak su velmi presne zistene absorpcne ciary a absorpcne pasy vsetkych existujucich plynov v atmosfere po jednom nanometri spektra ziarenia. Tak sa da zistit konkretny vplyv jednotlivych sklenikovych plynov, teda ak pozname ich koncentraciu a priestorove rozsirenei. Zvlast sa to vyhodnocuje na ziarenie prichadzajuce z hora (ktore je prevazne kratkovlnne, lepsie povedane viditelne) a ziarenie odchadzajuce od zemskeho povrchu (ktore je prevazne dlhovlnne, niekto to vola tepelne). Zvysok uz zavisli len od fyzikalneho chapania problemu a od schopnosti syntezy vysledkov. Do syntezy je pochopitelne potrebne zahrnut aj ine vplyvy (aerosoly, oblacnost...). |
EW 10.3.2007 23:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muzeme zit bez Lomborga? NE! Ano, prestal jste zrovna v nejlepsim. Co bude s tema mrakama? Obzvlast s nizkou oblacnosti? Zahrne uz je konecne nekdo? |