28.1.2022 | Svátek má Otýlie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jindřich 30.3.2007 14:17

Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!! Jde to všechno z Moskvy...

Vojcek 30.3.2007 12:40

Re: Re: A co takhle se podivat na spravu rizik

dobrá poznámkaR^

Vojcek 30.3.2007 12:37

Re: Re: Re: A co takhle se podivat na spravu rizik

Nemůžu si pomoct, ale jako ubožák tady působíš jen ty. S takovým nicneříkajícím a vulgárním příspěvkem mít tu drzost jinému říkat že je ubožák, tak to je síla. Jistě, nemusíte mít znalosti vyšší matematiky ani fyziky, ale rozumovat o klimatologii tu můžete, co?

Magor Milda Dr.Sc. 21.3.2007 20:48

Re: Re: Re: ...Zelení se kompromitují sami

staví gigantické uhelné elektrárny jako Herne 5 a vykládá nám o škodlivosti Temelína.

Magor Milda Dr.Sc. 21.3.2007 20:46

Re: ČR se stává zemí montoven.

jako třeba Německo dováží, jak BMW Xx tak Mercedes ML nebo různé ty ostatní čtyřkolky se do Německa vezou na lodi z USA nebo Koreje.

I elektronika je odněkud z Hong-Kongu nebo Singapuru, Malajsie nebo Jižní Koreje, nalepí se na to jenom zvučná jména jako Philips nebo Siemens.

EW 10.3.2007 23:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muzeme zit bez Lomborga? NE!

Ano, prestal jste zrovna v nejlepsim. Co bude s tema mrakama? Obzvlast s nizkou oblacnosti? Zahrne uz je konecne nekdo?

EW 10.3.2007 22:55

Re: A co takhle se podivat na spravu rizik

A co bude v pripade, ze otepleni neni antropogenni, ale jineho puvodu (treba vliv slunce), a my se tady snazime poroucet vetru desti v nejlepsich tradicich 50. let?

EW 10.3.2007 22:53

Re: Re: Re: Premital jsem, koho mi Nametelka pripomina

Metelkuv seznam publikaci uvidite asi se stejnou pravdepodobnosti, jako seznam meteorologickych stanic jejichz data pouzil dr. M. Juckes pro svou studii rekonstrukce klimatickych zmen.

clay 6.3.2007 23:57

Re: ...

vy jste si nevšiml pingpongu, který tu začal právě pan Metelka?8-o

clay 6.3.2007 23:55

Re: Premital jsem, koho mi Nametelka pripomina

Hayek argumentoval, že se intelektuálové spokojují se „zprostředkováním šíření myšlenek“ originálních myslitelů obyčejným lidem, které nepovažují za sobě rovné. A to neznal, prosím, pana Metelku!

Ludva 6.3.2007 14:06

Re: Jardo, jste úplně mimo

Ani těch půl metru není jisté. Profesor Kukla předpovídá opačný trend, protože začnou narůstat polární ledovce v Antarktidě a Grónsku. Jestliže v Antarktidě vzroste průměrná teplota z - 40 na - 35 stupňů, tak to sotva ty ledovce roztaví, ale srážek bude více. Hladina moře asi stoupla za posledních 150 let o nějakých 20 cm, ale to mohla způsobit tepelná roztažnost vody. Opravdu dobrá věc, která by se mohla vyvinout z tvořící se termofobie, by byl masívní návrat k jaderné energetice, zejména k množivým reaktorům a komerčnímu vyřešení jaderné fúze. Konečně na problém zadělali především ekologisté svým nátlakem na jaderné elektrárny po Černobylu. Teď sklízí ovoce.

I.L. 5.3.2007 23:45

Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Pan Ales vyhrozuje baseballovou palkou a pritom se  schovava pokazde pod jiny nick  a jine IP.  Chudak  a srab zaroven.

I.L. 5.3.2007 23:39

Re: Re: Re: Kdyz teda jeste cihate u diry:

Kladete otazky, na ktere sam umite odpovedet a jejichz formulace je dostatecne

urcita?  (Treba ty dve posledni.) Nebo se jen chcete "predvest" pred laiky? :-D

A co takhle  treba "distribuce (vertikalni i horizontalni) oblacnosti", jak  presne tohle  zvladaji Vase modely,  zkuste podrobne a  urcite sam zodpovedet treba takovouto otazku

Antonin 5.3.2007 23:26

Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Vazeny pane "Alesi"

po precteni Vaseho "prispevku" mam chut hlasovat pro urcity druh cenzury na Psu. Vyroky, ktere zrejme pokladate za vtipne a k veci jsou z nejubozejsich, jez jsem dosud cetl. Rozhodne hodne vypovidaji o Vasi urovni.

LM 5.3.2007 23:25

Re: Re: Re: Kdyz teda jeste cihate u diry:

Pro upřesnění - myslel jsem objemovou koncentraci CO2, nikoli hmotnostní...

LM 5.3.2007 23:20

Re: Re: Kdyz teda jeste cihate u diry:

No, mě spíš překvapuje, že pan Motl, kerý tvrdí, jak je klimatický systém složitý, najednou cosi založí na "hračkovém" modelu na úrovni radiačních modelů z doby někdy před 40 lety. To, co popisuje je jakýsi "globální průměr", navíc přes celý vertikální rozsah atmosféry.

Vylučuje jeho model jiné oteplení nad oceánem a jiné nad pevninou (kompenzované odpovídajícími horizonzálnímitoky tepla)? Vylučuje různé změny teploty v různých výškách (tlakových hladinách)? Atmosféra a ani koncentrace CO2 přeci není vertikálně homogenní. Co ta vertikální nehomogenita znamená z hlediska vertikální "distribuce" oteplení? Kde bude oteplení větší? U povrchu nebo ve vyšších hladinách? Odpovídá ten model měření? Ten model popisuje jakýsi rovnovážný stav. Je klimatický systém skutečně v rovnovážném stavu? To je jen pár otázek, které mě napadly...

IS 5.3.2007 22:56

Re: Re: Re: Re: za Klause skončila s vědou možná až polovina pracovníků Akademie věd.

Flextronics ?

hlas z KMA a Matematickeho ust 5.3.2007 22:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Vidim, ze jste rovnez dusevnik ubozak. Misto vecne argumentace pouzivate napadan domnelych nicku - jak dochaplne, stejne jako pomatene prispevky Motla, "doc." Zahradnika a podrazaka "prof." Netuky. Az jednou potkam Zahradnika, tak mu urazim palici basebolovou palkou!

i.h. 5.3.2007 22:01

Re: Kdyz teda jeste cihate u diry:

jak je to s tou formulkou pana Motla: je dobre nebo spatne ? A kdyz je spatne, proc je spatne a jak by byla dobre ? Na to ani Aladina nepotrebujete ...

LM 5.3.2007 21:50

Re: Re: Problem pana Metelky

Ano, projděte si diskuse a najděte, kde jsem tvrdil, že "nikdo jiný než já tomu nerozumí"... ;-D

A ta publikace není o modelováí počasí, což je Váš omyl, způsobený tím, že jste to nečetl. Je to o testování meteorologického modelu v klimatologickém režimu (pro možné budoucí klimatologické simulace). Proč bychom měli dělat klimatický model "od nuly", když k tomu lze upravit už existující model meteorologický? Otestovali jsme to, zjistili jsme, kde je třeba začít s úpravami, ...

Mimochodem - klimatologický Aladin už existuje a počítá...

EmilXX 5.3.2007 21:43

Re: ...

Protože veřejnoprávní i jiná média jsou plná propagandy opačné strany.

i.h. 5.3.2007 21:36

Re: Formulka

Pane Regene nebo Desti nebo jak si rikate (nekdo tady vyzadoval predstavovani, veril byste tomu ?), treba se vy v problematice vyznate, kdyz se znate s Dr. Metelkou z matfyzu a z fyziky atmosfery: je ta formulka pana Motla o plateau absorpce dobre nebo spatne ? To by prece mela byt pro vas atmosfericke fyziky hracka. A kdyz je spatne, proc je spatne a jak by mela vypadat spravne ?

i.h. 5.3.2007 21:26

Re: Problem pana Metelky

No Dr. Metelka by ten problem mit nemel, ale mne furt pripada, ze ho tak trosku ma, jinak by tady nedupal a nejecel jako male dite, kdyz se ho slusne zeptame na seznam jeho relevantnich publikaci pote, co jako podminku pro ucast v diskusi vytycil publikace z oboru klimatologie a prostou prohlidkou Web of Science jsme zjistili, ze ma JEDNU JEDINOU impaktovanou publikaci, a to jeste z oboru modelovani pocasi, o kteremzto tematu sam rika, ze s modelovanim klimatu nema VUBEC NIC SPOLECNEHO. Pripominam, ze si s temi publikacemi a vykriky, ze nikdo jiny nez on tomu nerozumi, zacal sam. Tak at se nedivi, a vy se nedivte s nim. Pokud mi to neverite a mate trosku casu, projdete si diskuse u poslednich trech clanku. Pan doktor se obcas chova jako zpovykany drobecek z materske skolky. To jsou tam u nej v ustavu vsichni takovi ? Doufam, ze ne.

Kanuk 5.3.2007 21:03

ČR se stává zemí montoven.

Buďte rádi za ty montovny. Je moc zemí, kde se ani nemontuje, jenom dováží, převážně z Asie.

zkmop 5.3.2007 19:34

Re: Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Tak pravil  Ales Buzumbura(idle? :-)  podepisujici se dle potreby tez jako black hawk, red bull ci mistr pochcaneho  klitorisu. Pracujici - stydim se napsat, kde. Snazici se utajit svoji totoznost a IP  neumelym pripojovanim se pres ruzne vzdalene servery. Ale styl ho vzdy prozradi, i kdyz pise treba ze Saudske Arabie. (Takovychto nezamenitelnych  kretenu na ceskem webu zas tolik neni .)  Pospeste si rychle  s dalsi sprostarnou, nez to webmaster pri prubezne kontrole opet smaze, a nez  skonci vychazka.

MRKEW 5.3.2007 19:27

Re: Re: Re: Re: Strkat hlavu do písku před globálním oteplením může jen hlupák

To není moc chytrý argument, spíš naopak...  - uvedená událost se nebude znovu opakovat jak je ostatně uvedeno v příslušné (tj. původní) literatuře.

MilanS 5.3.2007 19:17

Re: Re: ...

Neboli, není-li argument, autor se pošpiní nějakou pomluvou. Názorné myšlení v podání zelených pokrytců (tedy pokud nejste provokatér placený ČEZem a betonářskou lobby, který je má za úkol kompromitovat Zelené ;-)).

pf 5.3.2007 18:59

hele sampijone

ty spolehas na to, ze tu lidi neumi anglicky a nemaji nic spolecneho s vedou. Strc si ten svuj 'klimatologicky' kec o do r i t i. Pokud mluvime o clancich, mame ve slusne spolecnosti na mysli peer reviovovane rukopisy a ne cancy na blogu, jasny!!!!!

Aleš 5.3.2007 18:51

Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

Vy jste ale rozumbrada. Určitě se podepisuji přezdívkou "Aleš" jsem-li opravdu A.R., že?! Mimochodem, nedělate vy ostudu celé fakultě, stejně jako jí děla Motl Harwardu? Rv

Buzumbura 5.3.2007 18:36

Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?

???