Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Podivné pochybnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jindřich 30.3.2007 14:17Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!! Jde to všechno z Moskvy... |
|
|
Kanuk 5.3.2007 21:03ČR se stává zemí montoven. Buďte rádi za ty montovny. Je moc zemí, kde se ani nemontuje, jenom dováží, převážně z Asie. |
|
|
Magor Milda Dr.Sc. 21.3.2007 20:46Re: ČR se stává zemí montoven. jako třeba Německo dováží, jak BMW Xx tak Mercedes ML nebo různé ty ostatní čtyřkolky se do Německa vezou na lodi z USA nebo Koreje. I elektronika je odněkud z Hong-Kongu nebo Singapuru, Malajsie nebo Jižní Koreje, nalepí se na to jenom zvučná jména jako Philips nebo Siemens. |
|
|
Sid 5.3.2007 17:49... Zajímavé - není snad jediný den kdy by na psu alespoň menší klimatoskeptický článek nebyl. |
|
|
Aleš 5.3.2007 18:02Re: ... Ty články jsou evidentně na objednácku ČEZ-u a betonářské lobby. Vzdy´t napr. prezina je za PR pro ČEZ dost dobře placený. |
|
|
MilanS 5.3.2007 19:17Re: Re: ... Neboli, není-li argument, autor se pošpiní nějakou pomluvou. Názorné myšlení v podání zelených pokrytců (tedy pokud nejste provokatér placený ČEZem a betonářskou lobby, který je má za úkol kompromitovat Zelené |
). |
|
Magor Milda Dr.Sc. 21.3.2007 20:48Re: Re: Re: ...Zelení se kompromitují sami staví gigantické uhelné elektrárny jako Herne 5 a vykládá nám o škodlivosti Temelína. |
|
|
EmilXX 5.3.2007 21:43Re: ... Protože veřejnoprávní i jiná média jsou plná propagandy opačné strany. |
|
|
clay 6.3.2007 23:57Re: ... vy jste si nevšiml pingpongu, který tu začal právě pan Metelka? |
|
|
Marie 5.3.2007 17:39Promiňte, ale nevíte zda byla na ME v halové atletice diskvalifikována štafeta Německa na 4x400 metrů? |
|
|
Jarda 5.3.2007 17:10A co takhle se podivat na spravu rizik O rizicich a jejich sprave je napsana rada knih. Jadro postupu se uci na mnoha universitach i u nas. Zjednodusene receno je riziko udalost, ktera muze nastat s pravdepodobnosti p a zpusobi ztratu Z. Dela se to tak proto, ze je obvykle snazsi odhadovat p a Z zvlast, Nu a klimatologove se stale vice shoduji, ze p u oteplovani není male (to se da jiz do jiste miry testovat i na datech, ktera jsou k dispozici) a ztraty jsou na zaklade i zaznamu z gelologie (otepleni v eocenu a j., zaplaveni pevnin na konci druhohor, nakonec i jev el Nino) pravdepodobne katastrofalni. A to nepocitame s tim, ze zmeny zpusobene oteplovanim mohou vyvolat vojensky konflikt (presun klimatickzch pasem). Takze se muzeme prit o velikost p a zda za to mohou lide (i tady je pravdepodobnost asi dost velka) a Z a ne jako Motl spolecne s ideologickymi zaslepenci tvrdit, ze to klimatologove nemaji zarucene, tak proc se o tom bavit. Vlastne nakladaji s timto rizikem zpusobem, ktery je pri sprave rizik znam jako prijeti rizika (nepojistim se, stejne se nevybouram, tak co). V historii to nazvala jista dama slovy "po nas potopa". Nemuzeme bohuzel vyloucit, ze by potopa mohla byt v budoucnu prenesenem smyslu i doslova. PS. Je zajimave, ze nasi vedouci ekonomove se takovymi drobnostmi, jako je p a Z nezabyvaji. Ostatne to podle nich vyresi neviditelna ruka trhu. Pani Pompadour ma kvalitni nasledovniky. |
|
|
I.L. 5.3.2007 17:22Re: A co takhle se podivat na spravu rizik To je ten spravne vedecky pristup! Slozity system se popise pomoci jedne veliciny "p" a hned se najdou ti, kteri si udelaji patent na to (resp. kseft z toho) ze tuhle velicinu umi odhadovat lepe nez jini.. Pane Jardo, predvedete nam, ze krome nasobeni (veliciny "p" velicinou "Z") ovladate take nejake dalsi partie vyssi matematiky a ekonomie? :-) |
|
|
Buzumbura 5.3.2007 18:27Re: Re: A co takhle se podivat na spravu rizik Zahradniku, ty jsi takovy kreten az se z toho smichy az pomocim. Proc by lide meli umet vyssi partie matematiky? Copak nestaci, kdyz se svou domnelou "znalosti" tohoto vychloubas ty |
Vymon si Luoska pri vzpomince na sve dve byvale zeny a bude ti lepe, ubozaku 
|
|
Vojcek 30.3.2007 12:37Re: Re: Re: A co takhle se podivat na spravu rizik Nemůžu si pomoct, ale jako ubožák tady působíš jen ty. S takovým nicneříkajícím a vulgárním příspěvkem mít tu drzost jinému říkat že je ubožák, tak to je síla. Jistě, nemusíte mít znalosti vyšší matematiky ani fyziky, ale rozumovat o klimatologii tu můžete, co? |
|
|
Stredocech 5.3.2007 17:25Jardo, jste úplně mimo Klimatologové předpovídají stoupnutí hladiny moře o půl metru a to není nic. A pokud vezmete Kyoto, náklady jsou vysoké a VLIV požadovaných změn na celkový trend minimální až zanedbatelný. A masivní přechod na jadernou energetiku, která jediná může něčím přispět se zatím nekoná. Vojenský konflikt nejspíše vyvolá přelidnění chudých zemí a bída až hladomor tamtéž. |
|
|
Ludva 6.3.2007 14:06Re: Jardo, jste úplně mimo Ani těch půl metru není jisté. Profesor Kukla předpovídá opačný trend, protože začnou narůstat polární ledovce v Antarktidě a Grónsku. Jestliže v Antarktidě vzroste průměrná teplota z - 40 na - 35 stupňů, tak to sotva ty ledovce roztaví, ale srážek bude více. Hladina moře asi stoupla za posledních 150 let o nějakých 20 cm, ale to mohla způsobit tepelná roztažnost vody. Opravdu dobrá věc, která by se mohla vyvinout z tvořící se termofobie, by byl masívní návrat k jaderné energetice, zejména k množivým reaktorům a komerčnímu vyřešení jaderné fúze. Konečně na problém zadělali především ekologisté svým nátlakem na jaderné elektrárny po Černobylu. Teď sklízí ovoce. |
|
|
EW 10.3.2007 22:55Re: A co takhle se podivat na spravu rizik A co bude v pripade, ze otepleni neni antropogenni, ale jineho puvodu (treba vliv slunce), a my se tady snazime poroucet vetru desti v nejlepsich tradicich 50. let? |
|
|
Vojcek 30.3.2007 12:40Re: Re: A co takhle se podivat na spravu rizik dobrá poznámka |
|
|
Zebra 5.3.2007 16:08Možné je asi opravdu vše, co není vyloučené. "Myslím, že by mohlo být velmi diskutabilní, kdo z nás dvou je dále i v klimatologii samotné, a to nejen podle našich faktických znalostí, ale i podle oficiálních pravidel oboru." praví Lumídek a dokládá svou klimatologickou kvalifikaci odkazem na svůj nedávný (zde již výcucem Haasem presentovaný) pamflet v newsletteru antioteplováků a odkazem na sebe v odstavci v matematickém bulletinu. Haj hou. |
|
|
IS 5.3.2007 15:06Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Chystá se velká čistka? - komentáře k článku: Nadpis: Postřílet komunisty, dokud je čas Autor: Luboš Motl, motl@feynman.harvard.edu Datum: 19. 6. 2002, 13:35:27 Obávám se, že mně historici dají za pravdu, že jediná naděje, jak bylo možné zabránit katastrofám, z nichž jednu rozebírá i tento článek, tehdy v roce 2002 bylo nechat postřílet veškerou pakáž kolem KSČM. |
|
|
Misa 5.3.2007 15:15Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? On Luba nebyl nikdy uplne normalni, ale snad si uz konecne nasel holku a je to lepsi ... M |
|
|
Lumo 5.3.2007 16:38Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Pokud tohle jsem nekdy napsal, a asi je to vytrzeno z kontextu, tak to se omlouvam za spatnou predpoved, protoze KSCM dnes nepovazuji za prilis vazny problem, rozhodne ne takovy, ktery by vyzadoval nejaka opravdu nadstandardni opatreni. ;-) Jakou cistku presne soudruzi chystali v roce 2002? Vubec si to nepamatuji. Mimochodem, je tahle nit k tematu? Moc se mi nezda. S pranim hezkeho dne, Lubos |
|
|
Aleš 5.3.2007 18:00Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Ze Motl alias Lumo krátkou pamě´t je ecidentní. Navíc je to asociální jedinec s agresivními sklony. Souhlasím s předchozím pisatelem, že by si měl Lumo najít holku a ne si jen honit péro nad fotkami a webem šárky Málkové nebo Mirky Pálkové. Ale jetli si najde stejnou exotku, jako je on sám, tak ns Pán Bůch chrań před jejich dětmi |
|
|
zkmop 5.3.2007 18:16Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Delate meteorologii i sve katedre "cest" takovymito prispevky, pane A.R. ;-) |
|
|
Buzumbura 5.3.2007 18:36Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ?
|
|
|
Aleš 5.3.2007 18:51Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Vy jste ale rozumbrada. Určitě se podepisuji přezdívkou "Aleš" jsem-li opravdu A.R., že?! Mimochodem, nedělate vy ostudu celé fakultě, stejně jako jí děla Motl Harwardu? |
|
|
zkmop 5.3.2007 19:34Re: Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Tak pravil Ales Buzumbura(idle? :-) podepisujici se dle potreby tez jako black hawk, red bull ci mistr pochcaneho klitorisu. Pracujici - stydim se napsat, kde. Snazici se utajit svoji totoznost a IP neumelym pripojovanim se pres ruzne vzdalene servery. Ale styl ho vzdy prozradi, i kdyz pise treba ze Saudske Arabie. (Takovychto nezamenitelnych kretenu na ceskem webu zas tolik neni .) Pospeste si rychle s dalsi sprostarnou, nez to webmaster pri prubezne kontrole opet smaze, a nez skonci vychazka. |
|
|
hlas z KMA a Matematickeho ust 5.3.2007 22:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Vidim, ze jste rovnez dusevnik ubozak. Misto vecne argumentace pouzivate napadan domnelych nicku - jak dochaplne, stejne jako pomatene prispevky Motla, "doc." Zahradnika a podrazaka "prof." Netuky. Az jednou potkam Zahradnika, tak mu urazim palici basebolovou palkou |
|
|
Antonin 5.3.2007 23:26Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Vazeny pane "Alesi" po precteni Vaseho "prispevku" mam chut hlasovat pro urcity druh cenzury na Psu. Vyroky, ktere zrejme pokladate za vtipne a k veci jsou z nejubozejsich, jez jsem dosud cetl. Rozhodne hodne vypovidaji o Vasi urovni. |
|
|
I.L. 5.3.2007 23:45Re: Re: Re: Re: Motl - symbol tolerance nebo pominutí smyslů r.2002 ? Pan Ales vyhrozuje baseballovou palkou a pritom se schovava pokazde pod jiny nick a jine IP. Chudak a srab zaroven. |
