19.5.2021 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
LM 29.5.2007 21:31

Re: Co budete dělat pane Metelka?

Budete se možná divit, ale věci, na kterých teď dělám, nemají s globálním oteplováním společného prakticky nic...

jasan 29.5.2007 21:34

Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

pane Metelka, Vy jste vazne matej.

To si opravdu myslite, ze Vase postaveni a plat nesouvisi s financemi Vaseho ustavu? A nerekl si patrne naprostou shodou okolnosti vas ustav o docela slusne penize na vyzkum zmen klimatu na MZP? 

A to si vazne myslite, ze to neni znamo?  Pokud to nevite Vy sam, toz zapatrejte na ministerskem webu.....

jasan 29.5.2007 21:37

Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

a dodatek - to nam chcete namluvit, ze kdyby to pro Bursiky nebyla vhodna munice ze by Vam to platili?

LM 29.5.2007 21:41

Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

Proti penězům, co stoijí třeba provoz staniční sítě, je těch pár milionů docela prkotina... Na tom rozhodně práce ČHMÚ nestojí ani nepadá...

jasan 29.5.2007 21:47

Re: Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

tak nevim, co by na tohle rekl kolega Obrusnik....  na rozdil od Vas mluvi dost rozumne - chape totiz to, co Vam zcela unika - "sirsi souvislosti".

LM 29.5.2007 22:08

Re: Re: Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

Ano, je ředitel, "širší souvislosti" má tedy v popisu práce. Já jsem jen klimatolog, tak dělám klimatologii...

LM 29.5.2007 21:43

Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

A mimochodem - máme granty i z GA ČR, GA AVČR, MŠMT, ale taky od EK, ... 

jasan 29.5.2007 21:49

Re: Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

ale jiste pane Metelka... a az se prestane blbnout, bude jich min....   to prece vite taky

LM 29.5.2007 22:10

Re: Re: Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

No, bude jich míň. Tak o 10%. To je asi tak podíl grantů, zaměřených na to oteplování...

i.h. 29.5.2007 20:48

V techhle diskusich s klimatology

a "klimatology" je zajimava jedna vec.  Pripomina mi to prodavace v socialismu a normalni spolecnosti. V socialismu byl prodavac pan a choval se k zakaznikovi arogantne, i kdyz mu - teoreticky - chtel neco prodat a tudiz se mel chovat slusne a vychazet zakaznikovi vstric. Prakticky ale byl zakaznik prosebnikem a prodavac se choval podle toho. Stejne tak "nasi" klimatologove. Podle prvoplanove logiky se nam snazi neco "prodat", totiz to, ze jejich modely nam maji pomoci - neco jako vysavac - a tudiz by meli byt vstricni, trpelive vysvetlovat a objasnovat (samozrejme, jenom u skutecnych dotazu a vecnych namitek, ne u jasnych provokaci), a snazit se, abychom si jejich nazory "koupili", tedy aby nas vecne presvedcili. Jak jsem jiz ondyno uvadel, nebavi se tady s blbci se tremi obecnymi, ale se vzdelanymi techniky a prirodovedci. A dobre to vedi. Ovsem - stejne jako ti prodavaci v socialismu - se citi na koni, podporovani prolhanymi politiky celeho sveta, kteri chteji vyuzit "jejich" klimatickych badani k zavadeni regulaci, omezeni a buzeraci. Nasi klimatici to dobre vedi, ale zjevne jim to nevadi. Je prece tak pekne mit mocensky podeprenou pravdu. A tak vytahuji argumenty o jakychsi aproximacich a podobnych vecech, ktere jejich protivnici pry spatne pochopili. To nevylucuje, ze mohou mit v nejakem detailu pravdu, ale cela jejich argumentace jde - zda se, ze zamerne - mimo tema sporu, kterym je zneuziti jejich vysledku k vseobecnemu omezovani svobody. Samozrejme Metelka a Bob nejsou hlupaci, chran pambu. Ale jeste jednou - je to tak pekne, kdyz je muj nazor mocensky podepren, ze ?

LM 29.5.2007 20:52

Re: V techhle diskusich s klimatology

No, Vám rozhodně nic prodávat nechci...;-D

jasan 29.5.2007 20:54

Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

ale chcete pane Metelka, chcete... to Vase blazneni zaplatime vsichni... proto se tak snazite

LM 29.5.2007 21:00

Re: Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

No, jak hned víte, co chci... Jsem zvědav, co z Vás ještě vypadne za moudro...

jasan 29.5.2007 21:12

Re: Re: Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

pane Metelka, co chcete mne vubec nezajima... mne zajimaji dusledky Vaseho konani

JJ 29.5.2007 21:18

Re: Re: Re: Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

Pokud bude debata trochu vecnejsi, tak si myslim, ze za to patri panu Metelkovi jenom dik. Ideologicke zvasty z jakekoli strany jsou celkem nudnou zalezitosti.

jasan 29.5.2007 21:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

drahy pane, budete asi dost bohat, ze pro Vas jsou prosterdky vyhazovane na "porouceni vetru a desti"  nudnou zalezitosti... to si muze dovolit jen malokdo

JJ 29.5.2007 21:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

Vyvoj klimatu je vec celkem zajimava, mimo jine pro selekci oblasti kam (ne) investovat. Ideologie ala, "vsechno je spiknuti bud ekologistu, ci olejarskych firem", mi zadnou novou informaci neprinasi, akorat smrdi paranoiou. Pokud jde o stav klimatu, ocekavam informace od klimatologu. Neberu je nekriticky, ale maji pro me podstatne vetsi hodnotu, nez nadavky na to, ze se nekdo snazi emise omezovat.

JJ 29.5.2007 21:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

A zcela nepokryte priznam, ze pokud nekdo vymysli, ze se ma omezovat CO2, tak budu premyslet, jak na tom vydelat.

i.h. 29.5.2007 20:55

Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

Prosim vas, necihejte furt u diry, uz jsem z toho nervézní ... Ale vazne, to byste mel chtit, "prodavat" publiku vysledky sve prace. Umet to, cini muze muzem. Treba se tim nekdy jeste budete muset zivit, treba driv, nez se nadejete.

LM 29.5.2007 21:01

Re: Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

Proč ne? Ale rozhodně jinému publiku než Vám...

i.h. 29.5.2007 20:56

Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

Ale jeste jednou - je to tak pekne, kdyz je muj nazor mocensky podepren, ze ?

i.h. 29.5.2007 20:57

Re: Re: V techhle diskusich s klimatology

Jako prodejce taky nestojite za moc. Bob byl lepsi.

JJ 29.5.2007 21:13

Re: V techhle diskusich s klimatology

Prijde mi, ze ma pan Metelka naopak neuveritelnou trpelivost, kdyz odpovida na stale stejne dotazy, ktere navic prichazi casto ve velmi arogantnim zaobaleni. Myslim, ze jeho "zivnost" nestoji a nepada s globalnim oteplovanim, takze bych trochu brzdil.

Vas prispevek by se hodil spise jako ideologicka agitka, strizena naprosto stejnym zpusobem jako agitace komancu. Hlavne se ovsem nedejde zmast fakty a vytrvejte.

JJ 29.5.2007 19:53

Kapitola 2 knihy mi taky prijde pekne ujeta

Je ulohou statu, aby zajistil pristup k surovinam. Toto soutezeni mezi staty nelze jednoduse nahradit soutezenim mezi podniky. Jsou suroviny, ktere maji strategicky vyznam. U nich bud musi stat zajistit jejich pristup, nebo se secakra snazit, aby nasel nahradu.

Cina skupuje naleziste nerostneho bohatstvi. Zatim v Africe, ted to zkousi i v USA. Pokud by koupila par velkych tezarskych podniku, tak by se EU nestacila divit, kolik musi za suroviny platit. Proste tady plati trh, ale trochu jiny. Mezi staty. A regulace, dane, ci strategicke zasoby jsou nastroji, ktere staty v tomto boji pouzivaji. Podniky, i ty velke, bez toho, aby za nimi stal silny stat, nemaji sanci. Treba cena uranu vzrostla v posledni dobe skoro 10x a utesene roste. A pokud Francie nezajisti pro sve reaktory uran, tak ma velky problem. Doma ho ovsem moc nemaji a pokud se nechteji vystavit vydirani, tak se musi v soutezi mezi staty nalezite snazit.

Sowfiw 29.5.2007 19:20

Vidim, ze nam povysil.

Uz nepise jen komentare, ale byl pusten i k celemu clanku. Mozna si potrebuje rozsirit svou sbirku vedeckych publikaci tenhle ucenec Nametelku.

baltahsar 29.5.2007 19:35

Re: Vidim, ze nam povysil.

Zato vy trčíte furt ve stejnym kuřinci, že?

J.J. Pašek 29.5.2007 19:42

K + M + B = Karel, Melichar Balhasár, všechny díry vymazal . .

J.G. Pašek 29.5.2007 19:02

Já vím kdo je Václav Klaus . . . kdo je ale tem pomatenec Metelka?

.

baltahsar 29.5.2007 19:03

Re: Já vím kdo je Václav Klaus . . . kdo je ale tem pomatenec Metelka?

Kterej Klaus, já znal dva .. jeden bejval hokynářem v Malešicích a druhej si rozbil brejle, když na Zámeckých schodech uklouzl na psim lejně ..

Richard III. 29.5.2007 18:40

Metelka útočí ideově proti ideologii

Problém pana Metelky je, že muví o něčem jiném než Klaus. Buď jeho knihu nečetl nebo nepochopil (nechtěl pochopit). Kromě toho si sám odporuje: jeho stať je silně osobně zaujatá a skoro stejně silně ideologicky ovlivněná. Obojí ke škodě autora. Pomíjím logické chyby, které mě doslova praštily do očí. Nemá smysl zabývat se něčím, co autor nemyslí jako polemiku, ale jen jako útok.