6.5.2021 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
i.h. 29.5.2007 22:54

Re: Re: Pro oteplovace je jenom blby,

No a nemaji pravo ? Maji. Kdo jim chce toto pravo uprit, musi na ne vlitnout a rozbit jim hubu. Tak to ve svete chodi. Cinani se jenom utrpne usmivaji, co si ti potrhli barbari z Evropy na sebe zase vymysleli za bic. No a s USA je to takhle: od roku 2003 poklesla produkce CO2 v tech kacirskych USA o 1.7%, ve skvele EU stoupla asi o 3 procenta. Nejvetsi kabrnaci jsou Spanele (asi 40 % ?)a nekde blizko spice jsou i Rakusaci se 14 procenty prirustku. Jeste ze maji v EU ty hnusne vychodni nove zeme, ktere jim bilanci zachranuji. Takze EU velkohube kaze, ze ostatni maji snizovat, a sama zvysuje, a bude zvysovat jeste vic, protoze Nemci misto jadernych elektraren, ktere vypnou, budou spalovat hnede uhli. Cele to dopadne jako Lisabonska strategie dohnani a predehnani USA a paradni projekt EU - Galileo. Oboji je v trybu. Zvani a prosazuji pro ostatni veci, kterym sami ani za mak neveri a sami nehodlaji nikdy dodrzovat.

Rejpal 29.5.2007 23:02

Je to tak

S tim vysledkem se dalo pocitat. Zvlastni, ale je v jakem schizofrennim stavu je Evropa. Na jedne strane mluvi o snizovani a pritom vesele zvysuje emise, zaroven vetsina zemi odmita jadro a pritom chce snizovat emise, ale jak to tedy nevim. Nejak tomu svetu nerozumim, nema to hlavu ani patu.

i.h. 29.5.2007 23:13

Re: Je to tak

Moje rec.

baltahsar 29.5.2007 23:07

Re: Re: Re: Pro oteplovace je jenom blby,

Hm, a co kdybyste sem místo těch bolševickejch procent radši hodil tuny na jednoho obyvatele? Ono z trojnásobku se to o 1,7% snižuje docela dobře :o)

i.h. 29.5.2007 23:17

Hod je sem sam, synku

a dalli, dalli.

Rejpal 29.5.2007 23:28

Neco jsem nasel

Nevim jak moc je to relevantni, ale mnozstvi Co2 na zeme a na cloveka je treba v tomto odkazu.

http://timeforchange.org/CO2-emissions-by-country

Mam dojem, ze to, ale docela sedi, protoze napriklad mnozstvi co2 na osobu v Cr je 12 tun/rok a USA to ma opravdu kolem 20 tun/rok.

JJ 29.5.2007 23:13

Re: Re: Re: Pro oteplovace je jenom blby,

Spanelum to celkem preju, meli diky EU silny rust HDP. S temi JE se opravdu EU chova hloupe, ovsem pokud by Merkelova nemusela tvorit koalici, tak by davlo omezeni JE v Nemecku zrusila.

Spanelsko myslim zas tak vyhranene proti JE nebylo, zatim byly CCGT levnejsi.

Je pravdou, ze pokud by snizovala jenom EU, tak by to bylo sebevrazedne jednani. Uvidime.

Pumpescu 29.5.2007 21:49

LM by měl dostat medaili

tomu říkám odpovědný občan. Bez ironie. Moh by se na ty zvláštní lidi co tvrdošíjně odmítaj jakýkoli vědění vykašlat, a bylo by to naprosto pochopitelný... Díky.

Mam takovou historku čerstvou - třeba potěší. Při procvičování anglické vazby "get along" žákyně páté třídy reagovala na otázku "How would you get along with Mr. President?" zcela spontálně větou "Mr. President is an asshole." Měl bych jí asi jako pedagog vynadat, ovšem nedá se nic dělat, věcně i gramaticky je to zcela správně.

jasan 29.5.2007 21:51

Re: LM by měl dostat medaili

Pumpe, o jake vedeni jde?

baltahsar 29.5.2007 22:11

Re: Re: LM by měl dostat medaili

O vaše dlouhý, mistře dřevěnej.

I.L. 29.5.2007 21:52

Re: LM by měl dostat medaili

Takovahle pochvala urcite potesi :-/

Chiliasta 29.5.2007 21:30

Vývoj klimatu

Jako klimatolog, můžete zde prosím pane Metelko stručně popsat, jak se měnilo klima Země od jejího počátku,cca 4,5 mld a dále od rozvoje biosféry (stáří 3,5 mld) ? Nemyslím jen změny v dobách ledových (tedy záležitost posledních milionů let) ale , spíš to, zda se dá vysledovat nějaká souvislost s tím, jak se na holé planetě rozvíjel život a zda teplota klimatu vykazuje nějaký trend nebo jen jen dochází ke střídavým výkyvům.

LM 29.5.2007 21:37

Re: Vývoj klimatu

Obávám se, že klima té doby je dost neznámé. Pokud ale chcete hezkou stránku o dávné (leč alespoň trochu zdokumentované) historii klimatu, podívejte se třeba na http://www.scotese.com/climate.htm

Chiliasta 29.5.2007 22:11

Re: Re: Vývoj klimatu

Děkuji, zajímavé.Je tam graf, kde křivka ukazuje vývoj klimatu za poslední 2 miliardy let. Ten se střídá od teplého období, průměru 22°C po chladné období průměru 12°. Jako střed těchto sinusoid je osa 17°C . V době jurské byla teplé období, někdy od polovičky třetihor (tedy odhadem asi před 35 miliony let) až dosud došlo opět k výraznámu ochlazení až na ten průměr 12°. V tomto chladném období je křivka dosud, tedy i v pleistocénu. Na konci třetihor se zdá, že křivka již začíná trend opět obracet ,tedy že od tohoto bodu místo dalšího ochlazování bude docházet opět k oteplování - byť dosud na této spodní, chladné hranici. Vzhledem k tomu, že křivka se začíná otáčet na konci třetihor, před pleistocénem, vliv člověka můžeme vyloučit. Pokud se ta sinusoida skutečně obrací, a bude mít podobný průběh jako předešlé, dá se z grafu odhadnout, že oteplování může probíhat dalších cca 35 miliónů let a může dojít až na horní hranici 22°C. A zdá se, že tuto pravidelnou 2 mld. let starrou sinusovku ovlivňují zcela jiné faktory než činnost člověka (člověk je zde 1-2 mil let, oheň ovládá  cca 1 mil.let, navíc až do začátku neolitu nebyl nijak výrazně/početně rozšířen). Co je tedy příčinou té sinusovky?

LM 29.5.2007 22:19

Re: Re: Re: Vývoj klimatu

No, nejdříve by asi byl dobré zabývat se otázkami, zda jde o periodické kolísání a zda jde vůbec o sinusovku...

baltahsar 29.5.2007 22:24

Re: Re: Re: Re: Vývoj klimatu

Jo, třeba ta krátká období vhodná pro kolonizaci planety inteligentními savci jsou jen náhodné fluktuace -- v tom případě neni nejrozumnější si je vlastní činností zkracovat :o)

Chiliasta 29.5.2007 22:30

Re: Re: Re: Re: Vývoj klimatu

Z grafu to tak vypadá. S tím, že zhruba od permského období výrazněji převažuje to teplé období okolo 22°C. Od poloviny třetihor nástup ke spodní hranici 12°C. Že by se tedy nyní zase křivka obracela do normálu?

Můžete potvrdit, že nynější průměrná teplota klimatu je cca 12°C ? To, že se křivka střídá v periodách desítek milionů let je zřejmé. Co to způsobuje? V tak dlouhém období to přece nemůže být biologický faktor. Slunce? 

LM 29.5.2007 22:33

Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj klimatu

S největší pravděpodobností astronomické faktory (změny sluneční aktivity a možná i další)

Chiliasta 29.5.2007 22:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj klimatu

Díky myslel jsem si to. Pokud je tedy žádoucí a (vůbec) možné, proti takovámu oteplování dělat něco jiného, než se adaptovat, neměli bychom zaměřit naše vědecké kapacity právě na tyto astronomické faktory?  

I.L. 29.5.2007 22:38

Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj klimatu

Vnimate rozdily mezi miliony let a desetiletimi? Na tom grafu vidite jen to prvni :-/

Kdyz takhle "zhladite" klima posledniho milionu let, moc zajimaveho v tom grafu uz

nezbude, a uz vubec nic pro nejaka "kyota"

Chiliasta 29.5.2007 22:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj klimatu

No, ale je v tom jedna dobrá zpráva pro zastánce teorie globálního oteplování - nejméně na dalších 35 miliónů let budou mít pravdu a mohou na tom založit svou politiku. A až se zase sinusovka otočí, tak jen přepnou výhybku....

Chiliasta 29.5.2007 22:39

Re: Re: Re: Re: Vývoj klimatu

Moc se mi líbí období miocénu, podobný dnešnímu,ale o něco teplejší - aligátoři v Anglii a palmy v severní Evropě.

Šnek 29.5.2007 21:13

Co budete dělat pane Metelka?

Až se všichni na globální oteplení vykašlou?

JJ 29.5.2007 21:16

Re: Co budete dělat pane Metelka?

Myslim, ze pozice, plat a cinnost pana Metelky nestoji a nepada s globalnim oteplovanim. Vyzkum klimatu byl, je a bude. Ono postihnout trendy pro strategicke planovani (napriklad vystavba prehrad) bude potreba i v pripade, ze se politici rozhodnout, ze se nevyplati s GO nic delat.

I.L. 29.5.2007 22:05

Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

Aha, tak "politici se rozhodnou s GO nic nedelat" - ale prece  jen na radu klimatologu radeji naplanuji stavbu mamuti prehrady za  100 miliard. Zajimave "nicnedelani". Musi to byt dobry job hadat takhle z kristalove koule (pardon, ze zaveru IPCC, samotne srazkove uhrny totiz nevykazuji zadne dostatecne presvedcive "trendy")  "potrebnost pro spolecnost" takovehle mamuti investice. Netvrdim, ze toho klimatologove dosud vyuzivali

(tak umne, jako treba pravnici) ale to pokuseni rozhodovat o vecech  globalniho vyznamu musi byt velike...

LM 29.5.2007 22:13

Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

Kousek vedle, pane Zahradníku, na tohle se musíte zeptat u hydrologů...

I.L. 29.5.2007 22:29

Re: Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

Jasne, "ja nic, ja klimatolog". Na  ubyvani ledovcu jsou tu navic  glaciologove, na

katastroficke stoupani mori oceanologove atd. Ale to zaverecne globalni slovo k

"policymakerum" si klimatologove nechavaji pro sebe :-D

JJ 29.5.2007 22:15

Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

Manageri, podnikatele a politici se musi rozhodovat na zaklade neuplnych informaci. Muze se Vam to nelibit, muzete proti tomu protestovat, ale to tak jedine, co se s tim da delat.

JJ 29.5.2007 22:21

Re: Re: Re: Co budete dělat pane Metelka?

Klimatologove nerozhoduji, nicmene mohou dodat zajimave informace.

jasan 29.5.2007 21:28

Re: Co budete dělat pane Metelka?

Metelkove budou mit min grantu... a bude je to sakra "bolet"