Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ad Sporná teorie globálního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 10.2.2007 0:11Re: Re: jen namátkou no vy nic |
|
|
clay 10.2.2007 0:10Re: Pane Metelko, no, jenže tohle se autorovi jaksi nehodí. On potřebuje prokázat, že za ten srab může ten lidskej sajrajt. |
|
|
clay 10.2.2007 0:06Re: Re: XXII nojo, jenže vy tvrdíte, že jde o dlouhodobé systematické změny....takže odstraníme nebo neodstraníme? Ráno jo, večer ne? |
|
|
clay 10.2.2007 0:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: tahle klimatologie vy jste ještě dlouho před okamžikem, kdy si teprve uvědomíte tu hrůzu z toho, že jeětě nic nevíte. |
|
|
LM 10.2.2007 0:01Re: XXII Šum neodstraníme. Řadu shladíme. To je korektní, pokud se bavíme o střední úrovni hodnot v té řadě. A změnách té střední úrovně. Ale i dekompozice na signál a šum je možná... |
|
|
clay 10.2.2007 0:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: tahle klimatologie když myslíte, že je to vaše výhra.....lidstvo už těchto věcí znalých zažilo tolik....a kdyby se řídilo bezhlavě jejich vědeckým dobrozdáním.... |
|
|
A.S. Pergill 9.2.2007 23:59Pane Metelko, zhruba od 30. let máme porovnatelné fotografie Marsu, z nichž můžeme vyčíst, jak se měnil letní a zimní rozsah severní a jižní polární čepičky v místní zimě a místním létě (starší obrázky asi nebudou tak kvalitní, aby se z nich ta velikost dala dostatečně přesně odečíst) - a zmenšují se. Máme teploty z povrchu Marsu, kdy můžeme srovnávat situaci v době jednotlivých misí - otepluje se. U Jupitera můžeme porovnat data z Voyagerů se současnými sondami - otepluje se. Navíc se na něm před relativně krátkou dobou udělala druhá velká červená skvrna (ta první na něm je, co byli pozemští hvězdáři schopni ji detekovat), prakticky jediné vysvětlení této nepředstavitelné (z hlediska pozemských poměrů) bouře je vyšší příkon sluneční energie do Jupiterovy atmosféry. Tyhle jevy CO2 v zemské atmosféře dost dobře ovlivnit nemohl a nemůže, to doufám uznáte. Citované údaje jsou vystaveny na astronomických serverech, včetně astro.cz. Řada z nich vyšla v impaktovaných astronomických i obecně vědeckých časopisech. Ignorování těchto jevů je jen strkání hlavy do písku. Znal jsem jednoho, který podobným způsobem ignoroval fakta svědčící v neprospěch jeho výsledků (dokonce tak moc, že zařídil "zmizení" nepříznivých částí oponentského posudku), a pak dostal 6 let natvrdo (ale to bylo ještě za totality, v dobách státního výzkumu). |
|
|
clay 9.2.2007 23:57XXII Autor: LM IP: 194.228.206.xxx Datum: 09.02.2007 08:18 Ano, tam, kde jde o dlouhodobé systematické změny, tam jsou jednotlivé roční oscilace prakticky šum... Takže protože se jedná o systematické změny, tak ten šum odstraníme a dostaneme trend, který dokazuje systematickou změnu |
|
|
LM 9.2.2007 23:54Re: Re: Re: Re: Re: tahle klimatologie Pokud nás lidi s takovou znalostí věci jakou mají skalní "klimaskeptici" berou tak, jak asi myslíte, je to pro nás spíš pocta... |
|
|
LM 9.2.2007 23:51Re: jen namátkou Co s tím? |
|
|
clay 9.2.2007 23:49Re: Re: Re: Re: tahle klimatologie ale on to opravdu není náš problém, že jste bráni tak, jak jste bráni.... |
|
|
Sowfiw 9.2.2007 23:49Uz ho nechte. vzdyt se ten oteplovac ani poradne na sobotu nevyspi. |
|
|
LM 9.2.2007 23:48Re: Re: Re: Re: Re: autor tady docela úspěšně doložil Odkazy na teploty máte pod článkem. Data o CO2 najdete na http://cdiac.ornl.gov/by_new/bysubjec.html. Stáhněte si to, namalujte a uvidíte sám. |
|
|
clay 9.2.2007 23:47jen namátkou Autor: i.h. IP: 87.162.134.xxx Datum: 09.02.2007 00:56 ono se otepluje uz od zacatku 18 stoleti, ze ano. Nekde se otepluje a nekde se ochlazuje. Ovsem cela diskuse je o tom, "ze za to muze nenazrane lidstvo", coz svorne tvrdi cast klimatologu, dokladajic to modely udajne validovanymi pro obdobi poslednich padesati let, ktere pouziva pro predpoved na pristich 100 az 200 let. Ty modely nejsou schopne popsat poradne ani klima pred rokem 1910. Ale musime jim VERIT, pac je to vsecko "vedecky dokazano". Pane Metelko, japa je to s temi vystupy modelu od roku 1850 ? reagovat Re: Asi se otepluje, to jo,: Autor: LM IP: 194.228.206.xxx Datum: 09.02.2007 08:00 Zatím jsem nic nenašel, ale moc času na to nemám... |
|
|
LM 9.2.2007 23:45Re: Re: Re: tahle klimatologie Že Vám něco nějak přijde, to je opravdu Váš problém a ne můj... Nejsem zodpovědný za to, jak Vám co přijde... |
|
|
LM 9.2.2007 23:43Re: Re: Re: Re: Re: autor tady docela úspěšně doložil Tyhle teorie znám a nepopírám, že vyšší teplota může vést k vyšší koncentraci CO2. Dejte mi sem odkaz na nějakou literaturu. Z té, kterou znám, totiž vyplývá zpoždění CO2 za teplotou v řádu stovek až několika tisíců let. Tak mi odpovězte na otázku, proč tedy CO2, pokud jen následoval teplotu, začal teď růst tak rychle po začátku oteplování. Ještě několik set let by podle téhle teorie koncentrace CO2 růst neměly... |
|
|
clay 9.2.2007 23:38Re: Re: tahle klimatologie mejlka, to je váš problém, ne můj. |
|
|
LM 9.2.2007 23:38Re: Re: Re: Re: Re: autor tady docela úspěšně doložil Podívejte se, prosím, na Stefan-Boltzmannův zákon, absorpční spektra CO2 v IR oblasti a dejte si to do souvislosti se zákonem zachování energie. A budete mít jasno. |
|
|
clay 9.2.2007 23:37Re: Re: Re: Re: autor tady docela úspěšně doložil prakticky, prakticky. To není pravda. Prakticky. Něco bylo dřív a vždy bylo dřív oteplení |
|
|
LM 9.2.2007 23:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země se zřejmě 35 let ochlazovala Doporučuji taky něco z http://www.chmi.cz/HK/OK/GW/HOKEJKA/Hokejka_soubory/rekonstrukce_citace.pdf |
|
|
clay 9.2.2007 23:35Re: Re: Re: Re: autor tady docela úspěšně doložil víte, dokud mi někdo nevyvrátí již zmiňovaný fakt, že oteplování v nesrovnatelně delším zkoumaném období vždy předcházelo růstu koncentrace CO2, pak mi přijdou podobně zaměřené články jako prázdné plkání o bezvýznamných detailech. Poskytl jste pěkné grafy, ale vyrovnal jste se s nimi po svém....prostě jste se nevyrovnal s tím, co lze z nich vyčíst. |
|
|
LM 9.2.2007 23:33Re: tahle klimatologie Váš problém... |
|
|
LM 9.2.2007 23:32Re: Re: Re: autor tady docela úspěšně doložil Teplota začala růst prakticky ve stejné době jako koncentrace CO2. Na příčinnou souvislost mezi teplotou a CO2 jen to, že vztah CO2--> teplota je jen fyzika a fungovat MUSÍ už z fyzikálních důvodů. Opačný vztah je velice pravděpodobný a celé se to jmenuje pozitivní zpětná vazba... |
|
|
clay 9.2.2007 23:29tahle klimatologie mi přijde stejně exaktní věda asi tak jako například dermatologie nebo alergologie. Ti také stále něco zkoušej, dokud to nezabere, nebo dokud si člověk nepomůže sám. |
|
|
LM 9.2.2007 23:29Re: Re: Re: autor tady docela úspěšně doložil OT = out of topic. Ta čísla jsou čísla zásad , kterých se klimaskeptici drží, ale to není důležité, že to neznáte... |
|
|
LM 9.2.2007 23:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země se zřejmě 35 let ochlazovala Tady máte spoustu zdrojů: http://www.chmi.cz/HK/OK/GW/HOKEJKA/Hokejka_soubory/rekonstrukce_citace.pdf Dobrou noc. |
|
|
LM 9.2.2007 23:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země se zřejmě 35 let ochlazovala Tahle historie je ale mimo téma a já se už o tom dnes nechci moc bavit. Už toho bylo celkem dost. Spoustu věcí najdete v klimatoogické lietratuře. Vyšší teploty regionálně nepopírám, jen tvrdím, že to neznamená, že to muselo platit i globálně. |
|
|
Flasi 9.2.2007 23:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země se zřejmě 35 let ochlazovala No možná by to chtělo nějaký další nezávislý zdroj informací pro podložení vašeho tvrzení, že dnes je nejtepleji za posledních 1000 let. :-) Dobrou noc, jdu spát. |
|
|
jiri 9.2.2007 23:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země se zřejmě 35 let ochlazovala Ctyrsetleta existence zemedelstvi v diskutovane oblasti. Mimochodem - nabidl jste teorii. Vysvetlovat musite Vy. |
|
|
clay 9.2.2007 23:20Re: Re: autor tady docela úspěšně doložil mimoto mi vadí vaše nesrozumitelná OT apod., nejsem ochoten číst diskusi celou jen proto, abych se dozvěděl co je bod 4 a co je bod 10, kterými tady, zdá se že posměšně, házíte. Čiší z vás arogance a ne rozum.... |
