Ivan 22.12.2009 11:22

Re: Slovnik

Víte, když napíšu, že kvark jako elementární částice má barvu a vůni tak to pro prosťáčka znamená, že má opravdu barvu jako třeba modrofialovou a je cítit jako třeba Chanell č. 5. Pro vědce nebo normálně vzdělaného člověka to ovšem znamená něco zcela jiného.

Překlad slova "trick" v dané souvislosti má být slovem "postup". S tím nic nenaděláte. Pokud ovšem překládáte tak, že v popisu el. instalace železníčního vozu překládáte spojení "nacked conductor" jako "nahý průvodčí", tak vám není pomoci. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.12.2009 11:21

Re: Pane Metelka

Gigantické čínské džunky jsou archeologicky potvrzená realita.

Jejich cesty kolem světa a snad i jinam už méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 22.12.2009 11:18

Re: vito

Závěr : Celosvětově se ochladí díky oteplení.

Poslední doba ledová trvala  přes 100.000 let. Proč se najednou oteplilo? Ve středověku bylo tepleji než dnes a pak nastala malá doba ledová - asi 200 let. Proč se ochladilo? A teď se zase otepluje a bude velká doba ledová. A tomu má zabránit zfalšovaná hokejka a vyhození stovek miliard do vzduchu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 22.12.2009 11:17

pane Kremlíku

zkuste toto:

http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/recons.html

máte tam i toho Vašeho Moberga. A zde je porovnání grafu Moberga a Manna:

www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/last2000-large.jpg

Zdá se, že Moberg má data skoro stejná jako Mann.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 22.12.2009 11:15

Re: Moberg

No hlavně že přesně VĚDÍ, jak bude za 100 let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

valle 22.12.2009 11:15

Dekuji pane Kremliku

Vase clanky na Psu jsou velmi velmi bohate na fakta ale spatne temi citovymi vyrazy.

Je nas asi hodne tech kteri neprijimaji hypotesu ze cloveci kyslicnik uhlicity zpusobi katastrofalni otepleni. Co nam vsak velmi chybi je nasledujici

spravny slovnik - my nejsme "popiraci, skeptici" my jsme lide kteri prijmuli nulovou hypotesu, ze clovek neni vinen vzestupem zemske teploty

centrala s registraci clanku publikovanych ve vedeckych casopisech, clanku o klimatickych zmenach, tani ledovcu, hurikanech a jinych vecech - centrala kde by se tyto clanky, fotografie, grafy daly lehce nalezt a uzit v diskusi. MY musime nejak bojovat s tou nasi diskriminaci v tisku, rozhlase, televizi,

casopis ktery by nediskriminoval autory kteri souhlasi s nulovou hypotesou. Kdyby se sbiralo (seriozne) na zalozeni takoveho casopisu rad prispeji. Web je dobra vec ale sam nestaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 22.12.2009 11:15

Re: Porad nic

Vědátoři se na ničem takovém nedomlouvali, alespoň ze zveřejněných mailů to neplyne.

 To jen poněkud prostší povahy dělají takové závěry (nebo propagandisté, kteří jsou za takové závěry placeni).  Ty prostší povahy nečtou to, co je napsáno, ale to, co chtějí aby bylo napsáno. Takže vědec jen informuje o tom, že zopakoval postup provedený někým jiným  a propagandista místo překladu slova "trick", které má v případě vyhodnocování dat zcela jasný význam "postup" použije českého slova trik, což vyvolává představu podvodu. A  vyznavači klimaskeptického náboženství hned usoudí, že ono opakování postupu bylo provedeno proto, aby se nějak falšovala data.  A tak uvažují i v jiných případech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 22.12.2009 11:09

Re: vito

Pokud to mírné oteplení světového klimatu povede k tomu, že přestane proudit Golfský proud (údajně by ho mohlo zastavit i docela malé oteplení), tak potom se v Evropě prudce ochladí navzdory tomu, že celosvětově dojde k oteplení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 22.12.2009 11:07

Hlavni je

Hlavni je, aby zde diskutujici odbornici zase volili ODS a CSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 22.12.2009 11:05

Re: To je dobre, ta Metelkova squadra,

Jedním z obvyklých postupů pravičáckých demagogů je označit někoho nálepkou a pak křičet třeba "bolševik". Pravičáci totiž myslet neumí a potřebují nějaké to zjednodušení. A obracejí se taky hlavně na takové ty co umí jen papouškovat hesla.

K bolševikovi mám asi tak stejně daleko jako k papežovi. Ale pravičácké demagogy to  neoklame.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.metelka 22.12.2009 11:04

Re: Porad nic

Stále jsem od pana Kremlíka nenašel, co musí autor splňovat, aby ho pan Kremlík nepovažoval za člena Mannova týmu. Tedy kdo konkrétně nesmí být autorem té rekonstrukce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 22.12.2009 11:02

Re: Porad nic

Na tu hokejku se můžeme vykašlat. Ono stačí, že se "vědátoři" domlouvali, jak ji co nejvíce ztopořit. Ještě, že ty hackery máme - díky ukradeným e-mailům je usvědčili z podvodů a lží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kremlik 22.12.2009 10:57

Porad nic

Stale jsem v diskusi od  p Metelky ani od jineho nenasel odkaz na rekonstrukci klimatu, ktera by potvrzovala hokejku a nebyla napsana Climategate týmem (CRU, Mann).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knihovnik 22.12.2009 10:48

Re: Pane Metelka

z povahy paleo proxy jaksi vyplyva, ze nejdou pouzit na soucasnost.

vy jste pej historik, docela by me zajimalo  jak se divate na historiky diletanty zaplavujici trh fantastickymi teoriemi, tu migracnimi oceanskymi teoriemi, tu gigantickymi cinskymi dzunkamI.

MEL BYSTE SI S NIMI ROZUMNET - INFORMACE ZPRACOVAVAJI PRESNE TAK JAKO VY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 22.12.2009 10:48

Re: Slovnik

WordWeb dictionary - jeden z mnoha významů, který asi nejlépe vystihuje sakutečnost:

A ludicrous or grotesque act done for fun and amusement.

a taky dobré:

An illusory feat; considered magical by naive observers.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kremlik 22.12.2009 10:47

Re: Pane Metelka

Dik. Prokousu se tim. Bude ale prace odfiltrovat vsechny ty Manny a Briffy a IPCC. Uvidime, co pak zbude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knihovnik 22.12.2009 10:44

Re: Ale ne, proxy

prominte jak chcete jednoznacne kalibrorvat 20 000 let zpatky z ceho?

Jak chcete kalibrovat mereni stratosfericke teploty - v jednom bode balonem.

Jak ho chcete zmerit v mesosfere - jednou raketou tam a zpatky nebo padajicimi nafouknnutymi koulemi - jeden profil  150 s na jednu raketu.

proste teplotni rekonstrukce do minulost vam nejdou pod nost. Kdyz nejdou tak holt nevime nic. taky reseni.

a prominte - mate nejaky dukaz o strdoveke teple periode v Africe, Severni Americe a v kontinentalni Asii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 22.12.2009 10:39

Re: No, a kdyz jim dochazeji argumenty,

pro lháře je označení "tupec" opravdu jemný termín. Předpokládám totiž, že jste jen nepochopil psaný text, což se tupcům občas stává. Pokud jste ale můj text pochopil a lžete záměrně, pak jsem ochoten Vás počastovat mnohem ostřejším výrazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.metelka 22.12.2009 10:34

Re: Karle22

Proto, že tam spousta věcí je ve fázi hypotéz a v současné době se ověřují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 22.12.2009 10:32

Re: Pane Metelka

Zkuste http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/treering.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kremlik 22.12.2009 10:30

Re: Karle22

Uhlikovy cyklus je pricnou zmen uhlikoveho cyklu? Neni to nahodou tautologie, definice v kruhu? To je vtip? Co takhle hledat nejakou externi pricinu. Hmmm. Co treba takhle space weather? Proc se dnesni klimatologove tak brani priznat vliv space weather na nase podnebi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 22.12.2009 10:30

Re: Je čas začít bojovat proti švindlům

Vaše nechápavost je čistě Váš problém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spiderman 22.12.2009 10:29

Re: Simulace

Jestli Vám to tak připadá, neznamená to, že se blížíte realitě. Připadání je subjektivní, mnohdy nepodložený postoj. Pohybujete se v oblasti pravděpodobností, ale nemáte daleko k tomu, abyste své simplifikace vydával za skutečnost. Falšování historie může být ovšem způsobeno také nevědomostí. Například tou vaší. A apriorismem při vybírání faktů. Třeba tím vaším. Odpovědí jste sice dostal dostatek, ale pro vás jsou zbytečné. Ostatní se, alespoň doufám, jsou schopni z diskuse poučit. Jakkoli. Vaše publicistická hyperaktivita je ovšem obdivuhodná. Spíte vůbec? Pak je ovšem obtížné promýšlet argumenty oponentů. To by se přece mělo, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kremlik 22.12.2009 10:28

Pane Metelka

Ted neco trochu mimo nase hadani... Rad bych vas pozadal o odkaz na nejakou studii, kde jsou proxy data i pro soucasne teploty. Protoze kombinovat proxy data ze stredoveku a dnesni pristrojova data mi pripada jako michat jablka a hrusky. I tomu Mobergovi proxy data konci davno pred  rokem 1990. Snad bude rychlejsi se zeptat vas, nez to hledat sam. Diky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 22.12.2009 10:27

Re: Dodatek

Posudek na Berdychův gang by neměl dělat nikdo, kdo má zájem bez ohledu na všechno je akorát poslat do basy, ani ten, kdo má zájem za každou cenu je osvobodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 22.12.2009 10:27

Re: No, a kdyz jim dochazeji argumenty,

pro lháře je označení "tupec" opravdu jemný termín. Předpokládám totiž, že jste jen nepochopil psaný text, což se tupcům občas stává. Pokud jste ale můj text pochopil a lžete záměrně, pak jsem ochoten Vás počastovat mnohem ostřejším výrazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 22.12.2009 10:27

Re: Slovnik

No, ono způsoby a zvyklosti mohou být proklatě darebné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 22.12.2009 10:25

Re: Nejsem ochlazovač ani oteplovač

"momentálními mrazy v části Evropy"

Ony ty nebývalé mrazy jsou i na Sibiři a v USA. Já teď nechci směšovat meteorologii a klimatologii, jistěže to o klimatu nic moc nevypovídá, jenom poukazuji na to, jak si vy upravujete skutečnost, vědče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 22.12.2009 10:24

Re: Slovnik

provedl jste opravdu selektivní překlad, ze kterého Vám vypadlo toto:

způsob, zvyklost, zvyk, fortel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 22.12.2009 10:21

Re: Slovnik

No nejlépe vám osvětlí pozitivný význam slova "trick" ti správní klimatologové. To jen mi, primitivové, se domníváme že trik a klam je něco špatného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek