Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OTEPLOVÁNÍ: Hokejku prý potvrzují nezávislé studie? To snad ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
očko 22.12.2009 12:51Re: Výzva Je mi líto, Váš čas uplynul. Zkuste se na to pane kolego podívat a uvidíme se příště. Protentokrát Vám to nezapíšu. |
Kremlik 22.12.2009 12:50Orwell 2009 Jako nekoho, kdo studoval historii, me na hokejce hlavne rozciluje, ze je to pokus prepisovat a falsovat historii. MWP pry neexistovalo. LIA pry neexistovala. Alarmiste popiraji, ze v MWP meli v Gronsku priznivejsi podminky nez za LIA. Popiraji, ze se v Anglii v MWP pestovalo vino a v LIA uz to neslo. Falsovani, manipulace, popiracstvi... Podezrele to pripomina, jak dejepis falsovali komunisti (jejich specificky vyklad udalosti VRSR apod.). |
Kremlik 22.12.2009 12:47Proxy pro soucasnost Rikate, ze paleo proxy nejdou pouzit pro soucasnost. Ja se ptam proc? Vrty v ledovcich, dendrochronologie atd. Copak poslednich 50 let snad nepribyvaji letokruhy a led v ledovcich, neusazuje se berylium a C14 a buhvico dalsiho? Kdyz podle X merite teploty v minulosti, tak podle X merte i teploty dnes, aby to bylo porovnatelne. |
Větší vlastenec 22.12.2009 12:43Re: Planetu zachrání SOCIALISMUS !!! A ty skvělé doby se vrátí ! Po našem volebním vítězství vrátíme do rukou lidu nejen výrobní prostředky, ale i uloupené národní bohatství ! Po zdanění majetku, jehož pravičáci nabyli v rozporu se zájmy socialistické společnosti (daň bude 75%, resp.100%) budeme mít dost prostředků k financování sportu, včetně mládežnického. A naše skvělé dřevěné hokejky budou ekologické ! Nebudou napouštěny žádnými chemickými látkami, po zlomení je tedy můžete spálit v kamnech nabo na otevřených ohništích vašich ekologických, z přírodních materiálů vyrobených stanů a chýší. Volte vědecky plánovný návrat k prvobytně-pospolné společnosti ! Volte ČSSD a KSČM ! |
očko 22.12.2009 12:43Re: Výzva Zdržování Vím nepomůže. Nechť A, B a C jsou náhodné veličiny s konečnými druhými momenty. Nechť rho_A,B = 0,7071 je korelační koeficient veličin A a B a rho_B,C = 0,7071 je korelační koeficient veličin B a C. Nalezněte horní a dolní odhad pro korelační koeficient rho_A,C veličin A a C. |
L.metelka 22.12.2009 12:34Re: Výzva Počítám, to víte, že počítám... Ale pořád nemám ten korelační koeficient... |
očko 22.12.2009 12:33Re: Planetu zachrání SOCIALISMUS !!! Naprostý souhlas. A za socialismu se dala pořídit kvalitní hokejka i třeba jen za sto korun. |
Větší vlastenec 22.12.2009 12:31Planetu zachrání SOCIALISMUS !!! Přátelé a soudruzi, vážení bezpartijní ! Nám pokrokovým, levicově založeným lidem je již dávno jasno : Za všechno zlé může kapitalismus a demokracie. Tedy za všechny války i za klimatické změny (viz např. Flag-Waving Communists & Socialists March in Copenhagen to Stop Global Warming ). Jak všeobecně dobře znáno, naše pokrokové vlády vždy velmi tvrdě bojovaly proti klimatickým změnám, proti jakýmkoli pokusům o obnovu kapitalismu a demokracie v socialistických a lidově-demokratických zemích. Naše pokrokové vlády zavedly vždy a všude plánované hospodářství, vědecké řízení celého státu. Ano, přátelé a soudruzi, vážení bezpartijní, plánované hospodářství je nástrojem nejen k všestrannému rozkvětu státu a vybudování jistot a prosperity dělnické třídy, ale i k zamezení klimatických změn. Vždyť co je přímým původcem změny klimatu na planetě Zemi ? Přílišná osobní spotřeba, touha po luxusu, chamtivost – tedy typické zlo kapitalismu a demokracie. V socialismu vší lid (kromě zbytků vykořisťovatelských tříd) žije radostným životem uvědomělých budovatelů a hospodářů, žije šťastně a skromně, nekupuje si zbytečné věci jako elektrospotřebiče, módní oblečení, osobní auta, nepořizuje si velké byty a rodinné domky. V socialismu většina pracujících bydlí spokojeně v úsporných panelových domech, cestuje veřejnou hromadnou dopravou, na dovolenou jede vlakem k Máchovu jezeru nebo autobusem do Krkonoš. Prostě – uvědomělá skromnost ! (A to se nezmiňuji o ekologickém ideálu socialistické země, to jest o revoluční Kambodži za vlády soudruha Pol Pota.) Socialismus je ekologický ! Volte ČSSD a KSČM ! |
Kremlik 22.12.2009 12:28Kam vitr tam plast Hrozne se mi libi, jak oteplovaci obvinuje klimaticke realisty, ze meni stanoviska. Vzdyt to delaji oni sami 1) MBH989 - hokejka - zadna LIA, prudke soucasne otepleni 2) Spagetovy graf - malinka LIA 3) Moberg 2005 - vyrazna LIA, plynule a pozvolne soucasne otepleni. Konecne. Diky pane Moberg. |
Pete Brich 22.12.2009 12:28Protestuji! Na přímku by mohl Klaus lidstvo ukolébat. Strach je třeba modelovat exponencielou Jinak by to pro současnost nebyl žádný byznys. PB |
Kremlik 22.12.2009 12:26Moberg a McIntyre Je fakt, ze McIntyre má výhrady i k Mobergovi (http://climateaudit.org/2005/11/22/trying-to-replicate-moberg/). Moberg ale narozdil od MBH98 aspon nepopira variabilitu klimatu a malou dobu ledovou. Na svuj blog jsem doplnil graf porovnavajici MBH98 a Mobergovu rekonstrukci. http://kremlik.blog.idnes.cz/c/114720/Oteplovani-Hokejku-pry-potvrzuji-nezavisle-studie-To-snad-ne.html#t2 Myslim ze to mluvi samo za sebe. Hokejka se od reality LIA lisi o nejakych 0,5°C. Tomu tedy rikam "rekonstrukce". Velka otepleni a ochlazeni jsu v dejinach zkratka normalni. A neni duvod si myslet, ze za to muze nas prumysl. |
očko 22.12.2009 12:24Re: Výzva Nemudrujte a počítejte. Nebo umíte jen to první? |
vita 22.12.2009 12:24Re: vito No moment, nevypovídá ten graf o něčem jiném, než na co jsem se ptal? Ano, vypouštíme fosilní vyzářený uhlík - to snad nikdo nepopírá. A na http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation v Solar activity events and approximate dates čtu "Modern maximum 1950-2004". Tedy zhruba tu dobu, kdy se má globálně oteplovat, má mít solární aktivita maximum, poslední dobou má klesat. Tepelná kapacita oceánů je - řekl bych - veliká (lépe si to odhadnout nedovolím), tak co se děje? |
Pete Brich 22.12.2009 12:23Na Dr. Metelku nesahat! Příprava na Vancouver nedopadla nejlépe. Jeho hokejku může ještě trenér Růžička potřebovat PB |
očko 22.12.2009 12:23Re: Výzva Klasický úhybný manévr. Odborník uniká k svému jistému, aby zamlžil, že mu teče do bot. > S vícendimenzionálními jsem se v praxi (zatím) nepotkal... Auu, auu. Slyšel jste někdy o fázovém prostoru????? |
L.Metelka 22.12.2009 12:22Re: Výzva Korelace 70,71%? Korelace je obecný pojem. Máte na mysli nějakou konkrétní hodnotu korelačního koeficientu? |
Ivan Nový 22.12.2009 12:19Re: Je zábavné, jak Metelkovi oteplovači No ten cirkus se bude konat každoročně. Aby si lidi na něj zvykli. |
očko 22.12.2009 12:19Re: Výzva Váš čas uplynul, no nic. Zkusíme opravnou zkoušku: Je-li korelace veličin A a B třeba 70,71% a korelace veličin B a C rovněž 70,71%, lze něco říct o korelaci veličin A a C? (Je přítel mého přítele mým přítelem?) 60 sekund |
Ivan Nový 22.12.2009 12:18Co obsahuje signál manovy hokejky? Touhu po penězích :-))) Je funkcí strachu. Když strach budete modelovat vhodnou funkcí, dostanete z manovy hokejky přímku :-)))) |
L.Metelka 22.12.2009 12:18Re: Výzva Hezké... Pro praxi mi ale připadají důležité snad jen ty 3-dimenzionální objekty. S vícendimenzionálními jsem se v praxi (zatím) nepotkal... Ještě mě můžete zkoušet z elektřiny a magnetismu, to mi taky na gymplu moc nešlo... A teď zase Vy: jaké nelineární atmosféricko-oceánické stochastické oscilátory se zpožděnou zpětnou vazbou na Zemi znáte? Prosil bych alespoň 3... |
očko 22.12.2009 12:13Re: Výzva A já bych chtěl, aby národ viděl, že máte problém se středoškolskou matematikou a třeba byste se pak přestal chovat tak povýšenecky. Onehdá jste na blogu aktualne.cz někoho zkoušel z objemu (povrchu?) kvádru. Tak schválně: jakou k-dimenzionální míru mají k-dimenzionální simplexy v n-dimenzionální krychli? (30 sekund). A když to bude n-dimenzionální kvádr? (2 minuty) A pro obecný n-dimenzionální rovnoběžnostěn? Tady kolik chcete času, až Vám dojde, že to je úloha z lineární algebry, přečtěte si Motlovu učebnici téhož, kterou napsal (spoluautor) jako student prvého ročníku MFF. |
Karel 22 22.12.2009 12:13Pro náruživé čtenáře další fakta http://www.euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jz-globalni-oteplovani-skoncilo |
Karel 22 22.12.2009 12:08Z článk Při zpětném rozboru dat z poloostrova Jamal získaných analýzou letokruhů borovic, na jejichž základě byla vytvořena tzv. "globálně oteplovací Mannova hokejka", došlo ke zjištění, že analýza letokruhů byla hrubě zmanipulována či přímo padělána. Britský politik Lord Mocton dokonce požaduje trestní stíhání a potrestání "zločinců klimatických změn": "Nejsou to špatní vědci - jsou to podvodníci. A darebáci, kteří své zločiny spáchali na úkor britských a amerických daňových poplatníků." |
L.Metelka 22.12.2009 12:06Re: pane Metelka Ta proxy data najdete v databázi ITRDB, odkaz jsem sem už dnes dával. |
Mirek Šejna 22.12.2009 12:06Re: Je zábavné, jak Metelkovi oteplovači Kodaň sice kritizuji a boj proti globálnímu oteplování považuji za pitomost, ale klimatologická data jsem nikdy nezpochybňoval. |
Mirek Šejna 22.12.2009 12:05Re: pane Metelka je tam i Moberg včetně jeho dat. Tak si to hoďte do excelu a z hrůzou zjistíte, že Vámi oslavovaný Moberg a Vámi nenáviděný Mann mají ty své grafy skoro stejné. |
Kremlik 22.12.2009 12:04Re: pane Metelka Ve vasem seznamu je spousta praci, jejichz proxy konci nekdy v roce 1950 ci 1980. My ale potrebujeme proxy, ktera kryji i obdobi "globalniho oteplovani", abychom to nemuseli vyztuzovat Mikovým trickem z Nature. Ve vasem odkazu je i rada regionalnich udaju, treba jen za poslednich sto let... Je to proste rozsahly seznam s ruznym focusem. Ja se ptal na nezavisle rekonstrukce globalnich ci hemisferickych teplot, jejich zproxy kryji i soucasnost. To si to mam hledat sam? Ceska spojka u IPCC by mi snad mohla poradit, ne? Kdyz uz mam tu cest s vami hovorit. V seznamech uvedenych vyse v clanku jsem nezavisle rekonstrukce potvrzujici hokejku nenasel. Pokud existuji, prosim abyste mi je konkretne uvedl. Diky. |
očko 22.12.2009 12:04Re: Výzva Neměl by nárok, klidně vsadím mnohem více. |
L.Metelka 22.12.2009 12:04Re: Výzva Ale houby... Jen bych chtěl, aby se ten test týkal toho, o čem je řeč a o čem je tu spor. Je to tak těžko pochopitelné? |
Karlos 22.12.2009 12:03Je zábavné, jak Metelkovi oteplovači pořád obhajují dávno zlomené hokejky a mění stanoviska, jak se jim to hodí. Čtenář zdrojů např. včera napsal rozumný článek, kde kritizuje Kodaň, dnes však stojí na straně klimatopodvodníků. Dr. Metelka pochopitelně nebude kritický vůči IPCC, když zastává funkci národní kontaktní osoby IPCC. Autor článku měl doplnit, že nevěrohodný je proto i Dr. Metelka. Ale já navrhuji řešení - ještě víc oteplovacích cirkusů v Kodani! Ještě víc takových blamáží! Lidé si pak zařadí Mannovy hokejky a oteplování mezi sci-fi nesmysly o invazi mimozemšťanů a predátorovi a pochopí, že nejde o spásu klimatu, ale jen o peníze. |