Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Stane se z Evropy bioskanzen? (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zephir 12.11.2007 12:11Re: Re: Re: DDT DDT se používá se pokoutně i v zemích západní evropy a ochranáři jeho použití monitorujou stejně jako doposud: měknutím skořápek dravců. Je velmi naivní se domnívat, že DDT tím, že se přestalo používat ztratilo svý toxický účinky, pro který se před časem od jeho používání upustilo. Že jde malárii vymýtit i bez DDT ovšem dokazuje např. tento článek http://www.osel.cz/index.php?clanek=3070 Není tomu tedy tak, že bez DDT je Afrika ztracená. Podotýkám, že i DDT bylo původně považovaný za zcela neškodný, podobně jako GMO. |
|
|
R 12.11.2007 13:35Re: Re: Re: Re: DDT No. existuje "průmysl" falšování pesticidů a podobných látek. Tuším pravděpodobně někde v Rusku a podobných zemích se vyrobí zakázaný pesticid nebo insekticid, upraví se nějakou barvou nebo podobným sajrajtem, aby byl trochu podobný modernímu ekologickému prostředku a pak se prodává jednotlivým soukromým zemědělců, za poloviční cenu jako "výhodná koupě" moderního ekologického pesticidu či insekticidu, který je levnější proto, že je ze ze zkrachovalého velkoagroskladu, kde potřebují rychle peníze či tak nějak. A malý zemědělec si mne ruce, že ušetřil na postřicích. Zvláště když pěstuje neGMO plodiny, kde je těch postřiků několkanásobně více. |
|
|
i.h. 12.11.2007 11:00DDT Neslo ani tak o ty zemrele deti, ty umrou rychle a ostatni se o ne nemuseji starat a maji dal cas na to se starat o preziti vlastni. Daleko horsi pro Afriku byly ty DESITKY (mozna stovky) MILIONU chronicky nemocnych na malarii, kteri se nedokazou postarat ani o sebe a strhavaji tim do bidy cele okoli. Jak uz tu nekdo rikal, dotycna sebestredna dama a jeji podporovatele a souputnici byli dohromady horsi nez Hitler a Stalin. |
|
|
Stredocech 12.11.2007 11:30Re: Jsem pro GMO, Pokud jde o freony, ty jsou nejedovaté a nehořlavé. Nahrazovány jsou butanem, který ovšem se vzduchem tvoří výbušnou směs a to už představuje jisté riziko. V Německu už fabrika, používající butan do sprejů namísto freonu vyletěla do povětří. |
|
|
R 12.11.2007 11:40Re: Jsem pro GMO, To jsou právě ty pasti pokroku,, kolem kterých ale musíme projít, abychom mohli jít kupředu. |
|
|
Raff 12.11.2007 10:34Nedostatky zákonů Žádný zákon neukládá povinost označovat humánní inzulín jako GMO produkt, i když se získává genetickou manipulací s bakteriemi nebo kvasinkami a v krátké době se ještě ve větším množství bude získávat z manipulovaných rostlin. Také lékaři by měli mít povinost pacienty informovat (případně si tát podepsat že pacienta upozornili), že jhim předepisují jejich zdraví ohrožující lék. V zájmu zachování biologicky čistého prostředí zas až taková škoda nebude, když pár milionů diabetiků zemře podobně, jako v rozvojových zemích zemře hladem. Ono vůbec léčení diabetes a řady dalších chorob je proti přirozenému vývoji a jen kvůli falešnému humanismu není etické o tom diskutovat. |
|
|
Markéta 12.11.2007 10:25Děkuji... ...za velice přínosný článek. Potvrzuje mi, že na Neviditelném psovi vždy najdu kvalitní četbu. |
|
|
TTSO 12.11.2007 10:13zajímavé je ,že nikomu z bojovníků proti GM nevadí ozařováním vzniklé odrůdy obilnin Těmi se od šedesátých let minulého století krmí půlka evropských domácích zvířat ,člověk by čekal bojovné vystoupení aktivistu a ono nic. |
|
|
NevericiTomas 12.11.2007 10:22Re: zajímavé je ,že nikomu z bojovníků proti GM nevadí ozařováním vzniklé odrůdy obilnin Pritom jindy jim vadi i RADIAtor... |
|
|
Ladislav N. :-))) 12.11.2007 11:19Re: Re: zajímavé je ,že nikomu z bojovníků proti GM nevadí ozařováním vzniklé odrůdy obilnin Radiace z RADIAtoru, to je svinstvo. Mělo by se to zakázat... |
|
|
vita 12.11.2007 10:29Re: zajímavé je ,že nikomu z bojovníků proti GM nevadí ozařováním vzniklé odrůdy obilnin Nevadí, protože o nich nevědí! Když to nedávno jednomu italskému borci proti GMO bylo sděleno, nejdřív zareagoval jako ten konzument "kočky" a pak serozhodl, že bude bohovat i proti nim. Jak to ale udělá, aniž by někde sehnal pšenici z doby Romula a pěstoval si ji na vlastním políčku (ono by ho to brzo přešlo!), to už neozřejmil. |
|
|
Šumavák 12.11.2007 10:39a navíc by tao osivo původní pšenice bylo skoro určitě namořeno chloridem fenylrtuťnatým, v minulosti velmi oblíbeným mořidlem. A něco takového kde jsou těžké kovy a dokonce rtuť, přece jíst nemůže !!!!! |
|
|
R 12.11.2007 11:43Re: a navíc by tao osivo původní pšenice Jako malý kluk pamatuji, jak nám školákům zemědělec snad družstevník ukazoval, jak se seje. Ruce až po lokty ponořené do růžového svinstva |
, které potom sypal společně se zrním do secího stroje. To asi bylo ono.|
|
Stredocech 12.11.2007 11:35Re: zajímavé je ,že nikomu z bojovníků proti GM nevadí ozařováním vzniklé odrůdy obilnin V té době ještě zelení nebyli a tak neměl kdo strašit. I ozařování jen zvyšuje počet mutací a tak urychluje šlechtění. Mimochodem, kukuřici vyšlechtili pradávní Indiáni neznámo jak a její divoce rostoucí příbuzný se dosud nenašel. V případě pšenice se soudí, že si dávní zemědělci všimli přirozené mutace s větším výnosem a tou pak nahradili divoce rostoucí odrůdy. |
|
|
Zephir 12.11.2007 15:46Re: zajímavé je ,že nikomu z bojovníků proti GM nevadí ozařováním vzniklé odrůdy obilnin Ozařování nezanechává v zrní zbytkovou radioaktivitu, protože neobsahuje těžký kovy, který by se mohly aktivovat. Je to rychlá a šetrná metoda likvidace škůdců. Ekologisti nejsou úplný blbci. |
|
|
loiz 13.11.2007 6:24Re: Re: zajímavé je ,že nikomu z bojovníků proti GM nevadí ozařováním vzniklé odrůdy obilnin To je takova kravina, ze na ni tezko i reagovat. Takze jina jadra nez tezke kovy aktivovat nejde? Vy jste uplny a naprosty bohorovny BLBEC a DEBIL, protoze ani netusite ze necemu ani zhola nerozumite. |
|
|
Raff 12.11.2007 10:06Lidi, prosím vás Lidi, prosím vás, nereagujte na toho fanatika Zephyra. On má v zásobě tolik demagogií a lží, že je schopen diskuzi úplně zahltit svými výplody. Když na něho reagujete, jen mu dáváte příležitost se hodně uplatňovat |
|
|
ok 12.11.2007 9:39směšné výnosy Vzhledem k tomu, jak směšné jsou moje výnosy z půdy coby vlastníka, nemám žádný důvod povolovat vstup GM na moje pozemky - tak jako tak je výnos zcela směšný, a mohu si tedy dovolit ten přepych nechat na mých pozemcích "pravou" přírodu. Žádám ovšem hamižné producenty, aby zajistili, že na moje pozemky se geneticky modifikované plodiny nedostanou. Na to mám doufám ve svobodné zemi právo? Dávám prostě přednost louce s desítkymi druhů rostlin a desítkami stromů před monokulturou od obzoru k obzoru. Mimochodem jen ten výnos ze stromů jako zdrojů dřeva - tedy zdrojů tepla - je při současných cenách mnohem vyší než výnos z pěstování zemědělských plodin, modifikovaných nebo nemodifikovaných. Mimochodem, jak zajistíte, že geneticky modifiokované plodiny neproniknou do Chráněných krajinných oblastí a přírodnícvh rezervací? |
|
|
i.h. 12.11.2007 9:44Jak zajistíte, že geneticky modifiokované plodiny neproniknou do CHKO ? Nijak. Jen at pronikaji ! Zvysi tam biodiverzitu, po ktere vsichni ekobiozverozvesti tak volaji ! Ostatne, co by tam delaly ? |
|
|
ok 12.11.2007 9:58Re: Jak zajistíte, že geneticky modifiokované plodiny neproniknou do CHKO ? byl jste vůbec někdy v lese? |
|
|
Raff 12.11.2007 10:12Re: Re: Jak zajistíte, že geneticky modifiokované plodiny neproniknou do CHKO ? Vy asi myslíte v pralese. Les není nic moc přírodního. |
|
|
pavel 99 12.11.2007 10:12Re: Re: Jak zajistíte, že geneticky modifiokované plodiny neproniknou do CHKO ? jistě - je plnej GMO kukuřice. |
|
|
Ladislav N. :-))) 12.11.2007 11:33Re: Re: Re: Jak zajistíte, že geneticky modifiokované plodiny neproniknou do CHKO ? Pěstují ji tam veverky čiperky. A marjánku taky... |
|
|
NevericiTomas 12.11.2007 10:24Re: směšné výnosy Az vy zajistite, aby plevel z vasi po.delany louky nenicil urodu vedle hospodaricimu zemedelci, urcite i on se postara, aby se jeho kukuricka nemnozila vasim smerem |
|
|
Šumavák 12.11.2007 10:33a na to šíření plevelů je u nás zákon! On ten O.K. bude stejnej zemědělec -teoretik jako je Zefir znalec přírody .... |
|
|
RAFF 12.11.2007 19:42plevely, pchá Copak plevely! Ale co alergenní pyly. Na té louce určitě kvetou trávy, Jistě tam roste i jitrocel a mnoho dalších rostlin s alergenním pylem, který se pak šíří vzduchem i na neškodné GMO pozemky. |
|
|
honzak 12.11.2007 11:45Re: směšné výnosy ve svobodné zemi je právo na ledacos - koukal jsi na záběry souboje antifa s nácky? K té louce - sečeš? Sušíš? Nešíříš plevely sousedům? |
|
|
ok 12.11.2007 13:14Re: Re: směšné výnosy Plevele - tím asi myslíte těch cca 40 druhů kvetoucích rostlin, které na naší louce máme? Ale máte pravdu, naše srny chodí užírat trávu sousedům. |
|
|
Raff 12.11.2007 13:44Re: Re: Re: Ta louka To máte nějak chudou biodiverzitu, když snad kromě mechů a kapraďorostů tam máte je 40 druhů rostlin. Nepoužíváte moc herbicidů? |
|
|
i.h. 12.11.2007 9:39On uz Zephirovi nejak nejede Osel, tam to neni vono. Vyflajznete se na nej, mele porad dokola jenom to same. Takovy Metelka, akorat Metelka je prece jenom asi chytrejsi a vzdelanejsi. |
