Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Stane se z Evropy bioskanzen? (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 12.11.2007 13:55Re: Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, Zato ZEPHIRa jsem ještě nekecat nesmysly nepřistihl. A to ho na Oslu sleduju už dávno. Žvaní a žvaní, vykládá totální hámotiny, opakuje padesátkrát vyvrácené kecy jako by to byly nejčerstvější objevy. Ale mezi zelenými PR aktivisty bude nepochybně oblíben. |
|
|
Jakub 12.11.2007 14:20Re: Re: Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, zephir se "snaží" na Oslovi tak že i laik jako já pochopil že to nemá smysl číst :) |
|
|
JE 12.11.2007 14:38Re: Poslyšte, ZEPHIRe, Hehe, já myslel, že Brezina se ptá a profesor Univerzity Karlovy a biotechnolog Jaroslav Drobník odpovídá, ne? Drobník je "humanitně vzdělaný trouba"? |
|
|
Zephir 12.11.2007 14:54Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, Březina ani Drobník mě v tomhle problému vůbec nezajímaj, orientuju se podle informací, který si každej může na webu zjistit sám. |
|
|
emp 12.11.2007 16:37Re: Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, a dokážete posoudit, jako laik, co je věrohodné a co není? |
|
|
NevericiTomas 12.11.2007 14:56Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, No jasne. Zeleni veri jen vedcum z panelu.... |
|
|
vita 12.11.2007 17:21Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, Reaguju na ZEPHIRa, tak co sem pletete Drobníka? Drobníkovi nepochybně rozdíl mezi RuR a Bt znám je, protože je přírodovědně vzdělán (rád bych byl jako on), toto patří do jeho oboru - a kromě toho není trouba. To ZEPHIR tady tvrdí nesmysly a tváří se přitom jako Moudrost Zjevená. Odkopal se co igorant a trouba - a já se mu to snažím naznačit. Asi naznačovat nestačí a je třeba kopnout. I vás, drahé JE. |
|
|
Zephir 12.11.2007 14:55Re: Poslyšte, ZEPHIRe, Samozřejmě že je mi jasný, ale moc relevantní to není. Rezistence už stačila vzniknout na oba druhy. |
|
|
Šumavák 12.11.2007 15:54Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, když budete ještě chvilku pokračovat, vznikne rezistence i na Vás! já už mám nakročíno.... |
|
|
Ladislav N. :-))) 12.11.2007 16:17Re: Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, |
Já už od půlnoci... |
|
vita 12.11.2007 17:10Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, Ano, je jasný? Vskutku? Pak jak mi vysvětlíte svůj výrok "Právěže GMO kukuřice obsahuje stejnej BT-toxin, jako se doteď v Roundapu použival" ze dneška, 12:02? Je to lež nebo ukázka nepochopení (naprostého nepochopení) rozdílu Bt a RuR? Poučím vás - Bt rostliny produkují toxin z B. thuringensis, který působí jako insekticid. Velmi specializovaný insekticid. Naproti tomu RuR rostliny vytvářejí enzym, schopný rozkložit glyfosát, jenž je účinnou látkou Roundupu - a to je herbicid. Takže pole RuR rostlin lze postříkat Roundupem, ostatní rostliny spolehlivě kleknou a zbyde jen RuR plodina. Co je herbicid a co je insekticid, si račte vygúglit... Takže Bt rostliny se samy brání vytvářením insekticidu, zatímco RuR rostliny jsou odolné proti použití herbicidu - na rozdíl od naprosté většiny ostatních zelených rostlin... Dokážete aspoň z tohoto vysvětlení pochopit, jakou hloubku neznalosti jste předvedl? Dokážete pochopit, jako jaký ignorant jste se projevil? Hodinky jako holinky (a jako hovínka...), že? A hlavně sou v tom ty gény a ty sou strašně jedovatý! |
|
|
ZEPHIR 12.11.2007 17:33Re: Re: Re: Poslyšte, ZEPHIRe, To už jsem vysvětil a opravil se. Místo slovo Roundupu si dosaďte libovolnej BT-přípravek, třeba Biobit. Právě na ty se zavíječ v poslední době stal rezistentní. Proč by tedy měla pomoci BT-kukuřice, který obsahuje ten samej toxin? http://www.osel.cz/index.php?clanek=3060 |
|
|
Beldor 12.11.2007 12:41lidky vyvoj.. Je celkem neuveritelne ze clovek si za tech poslednich 50 let zvykl na to ze do nej cpeme ruzne leky,vsechny liske cinnosti ovlivnujeme novou technikou.Mame nove lekarske postupy od umeleho srdce po zmenu pohlavi.zijeme v malych zaprasenych bytech v centru spinavych velkomest. A ted ma najednou averzi k novym vorobenym druhum potravin. |
|
|
František I. 12.11.2007 13:01Re: lidky vyvoj.. Vždycky šlo, jde a půjde o peníze. Na druhé straně před dvěma sty lety jste sice mohl žít v čistém životním prostředí, ale v 35 už jste tu většinou nebyl a pokud ano, v 50 vás oslovovali "velebný kmete". Máte opravdu na výběr. |
|
|
Historik 12.11.2007 13:22Re: Re: lidky vyvoj.. Je to tak. Třeba ve Francii se v 17 století dožívala dospělosti jen polovina dětí. V 18 století měl Francouz ve věku 15 let naživu už jen jednoho z rodičů. |
|
|
cb 12.11.2007 13:48Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Kdyz J.J. Rouseau strkal sve deti do sirotcince, tak je odsuzoval k smrti. Hlavne ze napsal knihu o vychove deti. |
|
|
ok 12.11.2007 13:07Re: lidky vyvoj.. No vidíte, já vlastním louku, les, kus pole a právě proto GMO NECHCI. Nepotřebuju ho. Dávám přednost přírodě před anti-ekologistickými aktivisty. |
|
|
jasan 12.11.2007 13:14Re: Re: lidky vyvoj.. a co mate na tom poli? GMO... to ze o tom nevite je legracni.... |
|
|
ok 12.11.2007 13:16Re: Re: Re: lidky vyvoj.. To bych se ani nedivil, při úrovni respektu k soukromému vlastnictví v tomto postkomunistickém státě. |
|
|
František I. 12.11.2007 13:18Re: Re: lidky vyvoj.. Pane, dnes může každý pěstovat relativně v souladu s EU a věstníky ministerstva zemědělství, co chce. Je to úplně na vás. Naopak je hloupost pěstovat GMO tam, kde to není potřeba. Je to administrativně i nákladově náročné. V produkčních oblastech se to ale vyplatí. Jinak by to sedláci nedělali. Proto na druhé straně ale nemůžete vyčítat sousedovi, pokud něco podobného vyseje. Kdyby to pěstoval klasicky, musí pole minimálně 4-8 x postříkat jedy mnohonásobně škodlivějšími, než ja např. skalice modrá. Také byste to musel snést. Pokud vysadí GMO, stříká tuším 2x, někdy ani to ne. |
|
|
ps 12.11.2007 13:42Re: Re: lidky vyvoj.. Že nechcete GMO na svém poli je vaše věc. Co si budou pěstovat jiní zemědělci na svých polích je zas jejich věc a vy nemáte právo jim do toho mluvit. |
|
|
ps 12.11.2007 13:43Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Zvlášť když se tedy oháníte respektem k soukromému vlastnictví. |
|
|
ok 12.11.2007 13:45Re: Re: Re: lidky vyvoj.. vlastnická práva respektuji, to je v pořádku. Jak ale zajistíte, že GMO nepřeskočí na moje pozemky, když prostě dávám přednost louce s 40ti druhy kvetoucích rostlin a srnkám před monokulturou? |
|
|
vita 12.11.2007 13:52Re: Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Inu stejně, jako tam nepřeskočí sousedova nonGM kukuřice. Už se vám někdy stalo, že by se sousedova kukuřice nebo brambora sebrala a usadila se zločinně na vaší louce? |
|
|
František I. 12.11.2007 13:58Re: Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Probůh, jak si představujete, že by měla přeskočit. Zatím se u nás pěstují dva druhy GMO kukuřice a možná přijdou GMO škrobárenské nebo waxi brambory. Ani jedna z těchto plodin tu nemá příbuzné. Takže vaše obavy jsou velmi zbytečné. To, co jste právě napsal, je takový nesmysl, jakobyste řekl, že v Africe černoši lupají s opicemi a jsou z toho Arabové či velryby. |
|
|
vita 12.11.2007 14:04Re: Re: Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Ne tak dávno mi vykládala jedna antiGMO, že přece brambora spráší jinou bramboru a tak se ta GMbrambora přenese... No, na moji otázku, kolik brambor, jedno jakých, zda GM nebo nonGM už vypěstovala, se nadlouho odmlčela... To je asi tak ukázka znalostního zázemí bojovníků proti GMO. Ostatně bojovníků proti jadermým elektrárnám rovněž. O brambocách vědí, že je to takový to v síťce v Bille a o elektřině, že je jí v zásuvce dost... |
|
|
Zephir 12.11.2007 15:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Samozřejmě, sprášení se vyloučit nedá. Zkuste se zeptat Monsanto, proč jinak nařizuje kolem polí se svejma GMO plodinama vytvářet 200 m širokej pás úplně jiný plodiny. Zřejmě proto, že to tak líp vypadá z letadla. |
|
|
František I. 12.11.2007 16:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Zefirátko, to nenařídilo Monsanto ale EU. Buďte alespoň trochu konkrétní... |
|
|
vita 12.11.2007 17:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Kolik brambor jste už vypěstoval vy, Zephire? Já jen že máte podobné znalosti, jako ona andělská ekologistická aktivistka... |
|
|
ZEPHIR 12.11.2007 17:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lidky vyvoj.. Podobný předpisy platí i v USA. |
