Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Podvody globálních oteplovačů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Forstmeister 4.8.2008 8:29Cenzor je bigot, další pokus o aplikaci názoru Cenzor mne asi "utípl" za jistý výraz, což je výraz značící okolí řitního otvoru, či obřitek. Oteplovači v Argentině se zavázali, že kravám na ono rektální okolí nasadí "jímací bagy". Al Gore se prý zasadí, aby každá argentinská kráva měla rektální bag zadarmo. Jsem zvědav, co vymyslí MŽP s panem Bursíkem v čele. České krávy předsi nemohou svojí flautelencí produkovat skleníkové plyny. Každý prd musí býti ekologický, tak co s tím uděláme, ekologisté? Můj názor |
|
|
Aleš 4.8.2008 7:54pan Bartoň nikdy nezklame mna jakékoliv téma- opravdu "ozdoba" NP |
|
|
Netřeba 4.8.2008 6:59Pane Bartoň, nedejte na hloupé otázky. Jistě se budou ptát, odkud se ta voda ztracená ve vesmíru zase na zemi tvoří. Já i vy ale na rozdíl od nich přece víme, že na naší planetě občas místy prší. Takže se nenechte rozhodit. Jen více takovýchto článků. |
|
|
M.Lapin 4.8.2008 6:54Je to zarážajúce, že na NP sa objaví takýto článok! Po prečítaní tohoto príspevku, predpokladám, že na NP sa môže objaviť hocijaký nezmysel. Záver je taký, že čítať príspevky na NP nemá žiaden význam. Ibaže by to autor myslel ako vtipný fejtón alebo recesiu. |
|
|
Forstmeister 4.8.2008 8:01Re: Je to zarážajúce, že na NP sa objaví takýto článok! Mistře, je to Váš názor. Nikdo Vás nenutí "čítať" polemické články na NP, když se vám zdají "blbé a nesmyslné". Pokud si přečtu článek na serverech ".sk", nebádám, zdali se "taká pičovina" může objevit, ale co je jeho podstatou. To na Slovensku musíte mít schválenou presentaci článků? Pokud ano, pak vás lituji a chápu Váš názor. Můj názor. |
|
|
jaan 4.8.2008 8:20A |
|
|
i.h. 4.8.2008 8:28Helejte se, pane Lapine, tak jsem cetl, ze se vam oteplovacum zacalo nejak ochlazovat a ze se obavate ochlazovani nebo nedejboze stagnace globalni teploty. Jak je to vlastne, poucte nas ! A vas velky guru Mojib Latif vyklada, ze ve vasich modelech asi neco chybi. Tak jak je to vlastne, rozptylte pochybnosti lidstva ! |
|
|
L.Metelka 4.8.2008 8:49Re: Je to zarážajúce, že na NP sa objaví takýto článok! Mám dojem, že NP snad vyhlásil soutěž o největší publikovanou kravinu... |
|
|
vzhůru 4.8.2008 9:28Re: Re: Je to zarážajúce, že na NP sa objaví takýto článok! Metelkové, na stráž !!! Slyšte, slyšte. Myšlenkový gigant se probudil a po kafíčku začíná strážit ideologickou čistotu kyberprostoru. Metelko, Metelko, takhle tu svou vědeckou kariéru nikdy nedovybudujete. Venku Vám poletuje C02 a Vy si tady klidně klepete do klávesnice. To jsou pak ty chyby měření |
S tím Vám už potom nepomůže ani Statistica, natož pak statistika, Vaše oblíbené leč nezvládnuté prostředky ke lhaní.|
|
Jura Jurax 4.8.2008 10:20Re: Re: Je to zarážajúce, že na NP sa objaví takýto článok! I Vy jste se zapojil, není-liž pravda? |
|
|
jasan 4.8.2008 9:30Re: Je to zarážajúce, že na NP sa objaví takýto článok! pane Lapine, vsak Vy tu pisete take pekne nesmysly..... apropo - jeste propagujete ze kazdy muze ovlivnit klimatickou zmenu? |
|
|
Jura Jurax 4.8.2008 10:22Re: Re: Je to zarážajúce, že na NP sa objaví takýto článok! kazdy muze ovlivnit klimatickou zmenu ... když přestane prdět. A dýchat. |
|
|
M.Lapin 4.8.2008 20:41Re: Re: Je to zarážajúce, že na NP sa objaví takýto článok! Každý môže zmierniť rast emisie skleníkových plynov do atmosféry najmä tým, že bude používať šetrnejšie technológie a bude disciplinovanejší pri spotrebe energie a tovarov. Napríklad používanie jednopákovej vodovodnej batérie ušetrí až 50% teplej vody, zateplenie bytového domu až 60% energie na vykurovanie a výmena klasických za úsporné žiarovky až 70% energie na svietenie. Môžem pokračovať ďalej, ale niektorých čitateľov NP to aj tak nezaujíma. |
|
|
M 4.8.2008 4:15A to tu, že voda se sice ztrácí v prostoru, ale podobnou rychlostí se na Zemi i tvoří a důsledkem je pak dynamická rovnováha jejího množství na Zemi. Prohoha a z ceho ... jen tahle veta staci na definici - clanek je na objednavku psany blbol bez znalosto veci. M |
|
|
David 4.8.2008 12:23Re: A to tu, že voda se sice ztrácí v prostoru, ale podobnou rychlostí se na Zemi i tvoří a důsledkem je pak dynamická rovnováha jejího množství na Zemi. Viz odpoveď k prvnímu příspěvku. |
|
|
Hasan 4.8.2008 2:46Nedávno v televizi hlásili,že na Moravě byl kvůli oteplování nalezen přejetý šakal. |
|
|
Lada 4.8.2008 9:54Re: Nedávno v televizi hlásili,že A sveřepí šakali zavile vyli. |
|
|
Alfons 4.8.2008 1:51To za komoušů takové změny klimatu nebyly! Ještě že jsem se dřív narodil. Rodit děti do dnešní doby je neodpovědnost. |
|
|
Kodiak 4.8.2008 2:08Re: To za komoušů takové změny klimatu nebyly! Za komunistů byla ozónová díra |
|
|
Fišta 4.8.2008 2:17Re: Re: To za komoušů takové změny klimatu nebyly! A globální ochlazování... |
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 4.8.2008 7:49Re: To za komoušů takové změny klimatu nebyly! Rodit děti bylo nezodpovědné za každé doby. Jenom díky této nezodpovědnosti ještě přežíváme. |
|
|
Martin 4.8.2008 1:51legracni, ale s kym barton bojuje ti co rikaji, ze clovek ma vliv na zmenu klimatu netvrdi, ze by cast zmen nemohla byt prirozena. rikaji jen ze clovek take do tohoto zasahuje. samozrejme ze nekteri lidi milujou extremy cili ze bud clovek nema zadny vliv a nebo naopak ze vliv prirody je ted minimalni. jenze realita extremy nema rada. pravda bude nejpravdepodobneji jako vzdy nekde uprostred. |
|
|
Zephir 4.8.2008 1:38Podvody oteplovačů Pokud včas nepřejdeme na alternativní zdroje, můžem zase přivítat Rusy. Ti co se snaží udržet centralizované zdroje energie svou propagandu mají z čeho zaplatit. Nějaký oteplovači nebo protioteplovači s tím nemají co dělat. To že lidi neví, co je to skleníkový efekt není argument vůbec pro nic. Např. lidi co sem píšou to vědí moc dobře. Teorii skleníkového efektu zastávají i laureáti Nobelových cen. Globální změna klimatu trvala milardy let. Zatímco na Zemi se klima dnes mění tak rychle, že to přestáváme být schopni sledovat. Ani nejodvážnější předpovědi roztávání Arktidy dnes neplatí. Politici dobře vědí, že pokud nechají národy závislé na tenčících se zásobách strategických surovin (a sem patří i obohacený uran, který se stává nedostatkovou surovinou), riskují velké geopolitické problémy v blízké budoucnosti. Proto slyší na každý důvod, který lidi donutí zapomenout na způsoby získávání energie, které způsobily už tolik válek. Ceny potravin nezpůsobila biopaliva, ale naopak rostoucí ceny ropy, stejně jako za ropné krize, kdy ceny ropy vyskočily stejně jako ceny potravin, ačkoliv o žádných bipalivech tehdy ještě nikdo neviděl. Ceny těchto komodit jsou svázány úžeji než si jsou zřejmě někteři ochotni pripustit. Jedna třetina naší spotřeby ropy jde do zemědělství. http://public.deloitte.com/media/0457/dtt_inflation_062507.gif http://burnickblog.sovereignsociety.com/images/2007/12/14/food.jpg Každý, kdo se snaží pomoci zachovat závislost současného světa na neobnovitelných zdrojích by si měl uvědomit, že právě tím přispívá k vysokým cenám. Článek neuvádí ani jeden důkaz pro podvody oteplovačů, snížení emisí skleníkových plynů je jediná známá cesta, jak zastavit jejich nárůst v atmosféře. Mezi táním ledovců a tímto nárůstem je jednoznačná korelace. |
|
|
Martin 4.8.2008 1:51Re: Podvody oteplovačů ceny potravin jeste vysvihla hypotecni krize a presun spekulantu k jistym komoditam |
|
|
jezevec 4.8.2008 1:53Re: Podvody oteplovačů pevně věřím - že nám to píšete z dřevěného počítače, poháněného elektřinou vyrobenou třením ohonu, a na globalizační síť přenášíte data teleportem. pak vovšem smekám. jinaxou to jen blbý kecy. |
|
|
nobody 4.8.2008 8:01Re: Re: Podvody oteplovačů Náhodou takový pokusy s třenim ohonu jsou docela zajímavý, někdy to taky zkuste |
|
|
ginANDtonix 4.8.2008 5:29nesmysl!! "Globální změna klimatu trvala milardy let., zatímco na Zemi se klima dnes mění tak rychle, že to přestáváme být schopni sledovat..." Kterou globalni zmenu mas na mysli? Stridani dob ledovych a meziledovych? To byly desetitisice let, pricemz zmena z jednoho obdobi na druhe nastala velmi rychle -- v ramci desitek, ci stovek let (srovnej oteplovaci tvrdi, ze se otepli o jednotky stupnu do konce stoleti...). To že lidi neví, co je to skleníkový efekt vypovida o mire medialni manipulace (stejne jako to, jak skalopevny nazor mas na globalni oteplovani ty, evidentne bez zakladnich znalosti problemu). Tak to autor myslel, (ne jako argument pro nebo proti globalnimu oteplovani) a kdybysis byl alespon schopen pochopit clanek, nehadal by ses tady o tom, troubo makovej. |
|
|
ginANDtonix 4.8.2008 5:33a jeste vetsi nesmysl!! Uran nedostatkovou surovinou?? To je mezi sbirkou pito mosti v tvym komentari naprosta jednicka. Diky odkazu, ktery uvadis ted vim, ze zasob uranu je dost na dalsich 85 let a nove geologicke vyzkumy indikuji, ze zasoby jsou jeste mnohem vyssi. Pani, takova hov@d@ hned z kraje tydne... Era globalniho oblbovani? |
|
|
gill 4.8.2008 7:08Re: a jeste vetsi nesmysl!! No, a co bude za 85 let? Najde se nějaká nová vychytávka? |
|
|
Didi 4.8.2008 8:16Re: Re: a jeste vetsi nesmysl!! Prostě se začnou těžit ložiska, u kterých jsou náklady dnes větší než dnešní cena. Je třeba si uvědomit, že cena uranu v devadesátých letech byla prudce stlačena dolů z politických důvodů (pozastavení budování nových elektráren jako reakce na zelenou hysterii a současně přísunem štěpného materiálu z rozebíraných jaderných zbraní). Mimochodem v ročence HN z roku 2006 je na straně 184 zajímavý graf zobrazující poměr ropných zásob a roční těžby: rok 1980 zásoby na 29 let, pak to pomalu stoupá, v roce 1988 zásoby na 43 let a pak se křivka stabilizuje a pohupuje se mezi 40 a 42 lety až do současnosti. Neboli, pokud mám zásobu na 40 let, nevyplatí se mi investovat do hledání a průzkumu dalších ložisek. No a podobná situace je u všech surovin včetně uranu. Zkoumají se ložiska, která se vyplatí těžit při současných respektive v blízké budoucnosti očekávaných cenách. |
