Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Slunce si s námi tak nějak zase dělá co chce

http://www.lidovky.cz/horke-vody-od-polu-03b-/ln_veda.asp?c=A071008_113906_ln_veda_glu" target="_blank">http://www.lidovky.cz/horke-vody-od-polu-03b-/ln_veda.asp?c=A071008_113906_ln_veda_glu 

Hlavně to nevyvracet klimatologům

Alarmista opitý rohlíkem

http://zpravy.idnes.cz/byvaly-poslanec-doplatil-v-televizi-na-prasky-a-alkohol-pja-/domaci.asp?c=A071004_162724_domaci_adb" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/byvaly-poslanec-doplatil-v-televizi-na-prasky-a-alkohol-pja-/domaci.asp?c=A071004_162724_domaci_adb 

Re: Alarmista opitý rohlíkem

v interview zaznelo z ust pana Ryndy spoustu rozumnych veci, i pres tu mirne komickou formu. vetsina lidi neda dohromady podobne myslenky i za strizliva. pan Rynda se z toho urcite vyspal, panu prezidentovi ta ideologie uz zustane. hezky den

Čistá energie je skutečně žádoucí. Jestli vrtulky nestačí, co tak ji hledat?

Základní myšlenka zelených, pokud pod ní rozumíme snahu zavést na scénu čistý zdroj energie, je výborná. Poněkud jiná je snaha prosazovat hlomoz vrtulek a (biopalivy navozené) snížení životní úrovně celého lidstva. Jsem si jist, že věda má na to, tento oříšek rozlousknout. Jen se to nesmí dělat tak fanaticky, jak to činí zelení.

Nejde o chiméry: mám na mysli Maxwellův démon. Nanotechnologie a technologie rentgenem osvicovaných integrovaných obvodů už něco takového umožňují.

Re: Čistá energie je skutečně žádoucí. Jestli vrtulky nestačí, co tak ji hledat?

Maxwellův démon částečně využívají tepelná čerpadla. Zřejmě by šlo spojit větrné elektrárny s odebíráním tepla moři, ale to teplo nelze přenést moc daleko. Bohužel toužebně očekávaná jaderná fúze je stejně vzdálená jako před 50ti lety a někteří vědci si myslí, že nebude technicky zvládnutelná nikdy. Takže jako nejreálnější se mi jeví množivé štěpné reaktory. Jen aby ti zelení dostali rozum a přestali rozvoj JE blokovat.

proste Klaus

nas pan prezident nam v OSN odkryl zpusob jeho uvazovani. pokud mezivladni panel pro klimaticke zmeny nezastava prezidentuv nazor - vytvorme novy, opozicni a dejme mu stejny prostor k ohajobe svych tezi. tento panel byl ustaven aby vyhodnotil vliv cloveka na klima a ne aby ho pouze formalne potvrdil. tento panel s urcitou nemalou hladinou pravdepodobnosti rika, ze za klimaticke zmeny muze castecne clovek.

jina vec je, jak s takovou informaci efektivne nalozit. taky nesouhlasim s histerii, ktera se mota kolem CO2. navrhovana reseni jsou v techto podminkach casto velmi nelogicka a neefektivni. na toto tema by mela byt zahajena seriozni diskuze.

s vskerym respektem k nasemu panu prezidentovi verim spise vetsinovemu nazoru spolecnosti klimatologu a dalsich vedcu. pan Mach pouziva rad selsky rozum, ktery v mnoha pripadech nema sanci obstat. bod za statecnost s jakou se vrha do obhajoby hradni politiky, byt casto za cenu, ze je to vetsinou pro svou ukazkovou nelogicnost pouze usmevne.

hezky den Petr

Není důležité jestli se otepluje nebo ochlazuje ! Důležité je proti tomu bojovat ! Jest stanoveno OPTIMUM !

Tedy stav co "každý pamatuje", je normální, přirozené a není to nic proti ničemu.

Pokud někdo něco nepamatuje, tedy teplo, zimu, vítr, sníh, déšť sucho či povodně  nebo pokud četnost zpráv o těchto jevech převýší ve spojení s pamětníky veškeré hranice nastává katastrofa se kterou je třeba bojovat !

A to hned !

A houroucně celým srdcem !

Re: Není důležité jestli se otepluje nebo ochlazuje ! Důležité je proti tomu bojovat ! Jest stanoveno OPTIMUM !

Speciálně pro vás to čerstvě sepsal Milan Šmíd: http://www.louc.cz/08/1880927.html :o)

CEP ?

Výkonný ředitel centra pro ekonomiku /Klausuv CEP/, nemůže ze svého servilního postavení vůči "profesorovi", vydávat své sny za fakta.

Všichni jste blázni, jen já letadlo

Tak tady mlátíte prázdnou slámu v diskuzi. Možná byste si mohli vzít koště a jít si uklidit kolem sebe nebo aspoň třídit odpad. Že 6 miliard lidí má nějaký vliv na planetu je jasné. Ale když to není dokázané, kolik % na to vaše oteplení má vliv člověk, tak o čem se bavíte?

Re: Všichni jste blázni, jen já letadlo

Když se podíváte na průměrné roční teploty v Klementinu, tak kolísají o několik stupňů. Prostě jeden rok je teplejší, jiný chladnější. A globální oteplování neznamená nic jiného, než že těch teplých roků bude více. Vůbec mi to nevadí, právě naopak. Jdu přiložit uhlí do kamen.

ekonomika tlačená nabídkou

Je-li ekonomika tlačená nabídkou a nikoli poptávkou, nemůže hypotetické vedení neviditelnou rukou při rozhodování efektivně fungovat.

podporuji oteplování

S ohledem na budoucí generace podporuji globální oteplování - nebudou mít tak chladnou nukleální zimu.

Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070923_211356_p_cirkus_nef&vlakno=17819491#17819491" target="_blank">Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě (ČTK - České noviny - 19.08.2007)

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=270913" target="_blank" rel="nofollow">OECD vystoupila proti biopalivům, dotace prý zdražují potraviny

Hm, to je síla. Je na tom dobře vidět, kam to žene slepá víra alarmistů

"Biopaliva jsou možná ve výsledném účinku na přírodu celkově horší než běžná ropná paliva, uvádí studie o dopadech "čistých" paliv. "Nabízejí lék, který je horší než nemoc, již chtějí léčit," dodává OECD. "Vezme-li se v úvahu okyselování půdy, spotřeba hnojiv, úbytek biodiverzity a toxicita zemědělských pesticidů, může celkový dopad etanolu a bionafty na životní prostředí velmi snadno překročit vliv benzinu a nafty z ropy," píšou autoři studie podle agentury Reuters."