Ladislav N. 29.9.2007 15:23

Re: Děkuji pane Machu, ale zelené mozky Vás stejně nepochopí

 A někteří si na tom strašení lidí ještě nacpou vlastní kapsy. Blbců, kteří jim dají peníze i dobrovolně, je stále dost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zm 29.9.2007 15:56

Re: Děkuji pane Machu, ale zelené mozky Vás stejně nepochopí

já se nebojím, namontuji na střechu 1340 m2 fotovoltaických panelů za 22 mega a tím získám těch 220 000kWh el.energie, co tak nutně každý rok potřebuje guru všech zelenejch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 29.9.2007 16:58

Re: Děkuji pane Machu, ale zelené mozky Vás stejně nepochopí

Náboženství, respektive náboženskou sektu připomíná spíše "učení" Václava Klause a jeho fanatických zastánců a přizvukovačů. Stále si melou svou bez ohledu na reálná fakta, která kromně nich chápe a uznává již takřka celý svět. Fakta, která jsou výsledkem tvrdé a dlouhodobé vědecké práce v terénu, na univerzitách i laboratořích a která oni přebíjejí naučenými ideologickými frázemi a poučkami o všemocnosti trhu a svobodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 29.9.2007 17:49

Sdělte mi laskavě

hodnotu pojmu "takřka celý svět", a to buď  v procentech, nebo v počtu lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 29.9.2007 19:04

Re: Sdělte mi laskavě

Demagogická otázka, Petře. Vyjádřit to v procentech, natož pak počtech jedinců to pochopitelně neumím.

Obrázek jste si ale mohl udělat třeba při tomto zasedání VS OSN. VK tam se svým (zmírněným - asi už tuší, že přestřelil) projevem (který ostatně světu nestál ani za pozornost) působil jako "osamocený podivín", většina státníků světa to  viděla a vidí jinak. Nejnověji včetně G. Bushe, který vyhlásil, že USA berou globální oteplování vážně, boj proti němu musí být silný a transparentní a mimo jiné navrhl zřízení "globálního fondu čistých technologií". Stanovisko EU přednesl portugalský premiér a bylo to něco zcela jiného, než hlásá VK. Taktéž guvernér nejlidnatějšího státu USA rozhodně nemluvil Klausovými slovy.

Pokud zůstaneme doma, tak jste jistě zaregistroval, že Akademie věd ČR vydala své (velmi jemně a nekonfliktně formulované) stanovisko a nezdá se mi, že by nějaká skupina vědců otevřeně vystoupila naopak na podporu názorů VK. Ani člen ODS Bedřich Moldán nesdílí Klausovy názory na GO a tak prezidentovi zůstávají pouze jeho nekvalifikovaní věrní, jako třeba Mach, Jakl či Haas.

Začíná svítat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 29.9.2007 19:12

Re: Re: Sdělte mi laskavě

Pokud to nebude na úkor ekonomickému růstu dodal Bush. Protože dobře ví, že každej je ekolog jen dokud si nemusí sám utahovat opasek - pak začnou všichni žbrblat. A to se vám snaží vysvětlit i Klaus.

Nemohl byste tady konečně dát nějaký příklad, jak jste se osobně zapojil do boje proti GO? Jestli už jste třeba odpojil počítač od elektřiny, nebo udělal něco jiného užitečného co šetří energii a neprodukuje CO2?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 29.9.2007 22:02

Re: Re: Re: Sdělte mi laskavě

Proč konečně? Na mé osobní zapojení se nikdo neptal. V rámci možností se snažím.

Žárovky jsem nahradil kompaktními zářivkami již před více než 10 lety (byla to jakási akce JČE která na ně tehdy částečně přispívala) a třeba jenom u lustru v obýváku to znamenalo pokles z 260 a 63 W - některé z těch (tehdy ještě dost drahých) Philipsek svítí dosud. Pár podobých obměn jsem v bytě ještě provedl a naučil jsem se krotit spotřebu i jinak, takže spotřeba mé domácnosti ( ovšem ve fyzikálních jednotkách, bohužel ne v Kč - och ty liberalizované ceny ... ) je o dost nižší, než byla před lety a to jak absolutně, tak v přepočtu na hlavu. A to u elektřiny, plynu i vody. Při obměně vozidla jsem před 3 lety přešel na dražší ale podstatně úspornější turbodiesel, takže průměrná spotřeba paliva (v l/100 km) mi klesla téměř o 30 %. Při výletech jsem alespoň částečně přešel ze šlapání na plyn na šlapání do pedálů a moc se mi to líbí, separuji odpad a pár drobností by se ještě našlo.

Já vím, nic moc, ale budu se to snažit vylepšit. Nyní připravuji zateplení bytu (hlavně výměna oken) a to bude další pokles odběru plynu. Když jsme u těch plánů, tak při zjištění energetické náročnosti jsem definitivně zavrhl pořízení některých moderních (módních) zařízení typu plazmové TV (příkon cca 450 W), halogenová stojací lampa (příkon 200 - 300 W) o offroadu (mám chalupu na Šumavě v cca 860 mnm) ani nemluvě.

Počítač jsem na pohon veverčím kolem sice nepřebudoval, ale alespoň jsem stolní comp nahradil úspornějším notebookem.

Zatím vše, do zemljanky se odejít určitě nechystám a ke koupání jednou týdně se také nehodlám vracet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 29.9.2007 22:46

Re: Re: Re: Re: Sdělte mi laskavě

Takže normální konzument jako většina ostatních. Auta, chaty, elekrospotřebiče. Hm, tak takhle asi tu produkci CO2 opravdu nesnížíme. Jsem rád, že se alespoň neomezujete co se týče teplé vody, a vytápění zřejmě také ne.

Kdysi jsem taky jezdil na kole, ale 50 km jsem vždycky dostal takový hlad, že jsem musel sníst minimálně 200gramový řízek. Jenže, pak jsem se dozvěděl, že na produkci 200g masa v současnosti padne v zemědělství tolik nafty, že by na to osobní auto najelo 500 km. Tak jsem se začal ekologicky a radši těch 50km ujedu autem, a nemusím tolik doplňovat energii.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 29.9.2007 23:04

Re: Re: Re: Re: Re: Sdělte mi laskavě

Kdybyste rozuměl čtenému textu, tak byste se dovtípil, že jsem spotřebu energií (tedy nároky na produkci CO2) v posledních letech snížil v bydlení i dopravě a to jak absolutně, tak v přepočtu na hlavu či jednotku spotřeby (třeba l/100 km).

Nevím jak Vy, ale já musím každý den jíst (a to dokonce několikrát deně), ať jedu na kole či autem, jdu pěšky a nebo třeba letím letadlem. Přestaňte si dělat legraci a zkuste argumentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 29.9.2007 23:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sdělte mi laskavě

Asi jste nepochopil, že takto snižuje spotřebu téměř každý, už jen z úsporných důvodů. Nekomentoval jsem vaší absolutní spotřebu, neb jste její výši ani nezmínil. Psal jste o úspoře 30%, tak jestli jste přešel z benzínového na úspornějšího dieselového Hummera, a dostal spotřebu již pod 50 l/100, tak vám gratuluji

Kdybyste trochu rozuměl sportu, nebo alespoň fyzické námaze, tak byste věděl že sportovec cyklista, či třeba dělník, má zcela jinou, mnohem větší, spotřebu jídla a kalorií než běžný člověk. Pokud se tedy při přepravě autem či letadlem přejídáte stejně, jako když makáte na kole, tak vám opět jen blahopřeji  Ale není toho přejídaní až tak třeba.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepikk 30.9.2007 7:13

Re: Re: Re: Re: Sdělte mi laskavě

nelžete si do kapsy?.....zateplovat byt když se otepluje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 30.9.2007 7:54

Re: Re: Re: Re: Re: Sdělte mi laskavě

No teda pepíku, teď jste mi nasadil brouka do hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 29.9.2007 18:41

Re: Re: Děkuji pane Machu, ale zelené mozky Vás stejně nepochopí

Tak sem už nějaká data dejte.

Klaus má nějaké "učení"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 29.9.2007 22:17

Re: Re: Re: Děkuji pane Machu, ale zelené mozky Vás stejně nepochopí

Nemá, ale on a jeho věrní se tváří, že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 29.9.2007 22:47

Re: Re: Re: Re: Děkuji pane Machu, ale zelené mozky Vás stejně nepochopí

No nevím, zatím se s tím oháníte hlavně vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 29.9.2007 13:57

Re: Prométheus

hmm, kdyby ... tak by ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 29.9.2007 15:13

Re: krkavče

A taky ekoVůl jak mraky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 29.9.2007 13:56

Re: Komentář Osla:

Bohužel, před 13000 lety začalo oteplování. Tedy, když už někdo chce být vtipný, tak k tomu musí mít nějaký vědomostní základ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 29.9.2007 14:35

Re: Re: Komentář Osla:

Vy ale dokážete být nevtipná i bez vědomostního základu. Bravo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 29.9.2007 14:35

Re: Re: Komentář Osla:

no však právě, díky vraždě odpůrce globálního ochlazování již nic nestálo nic v cestě lidskému zásahu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 29.9.2007 15:31

Re: Re: Komentář Osla:

A co na to oteplování šaman Prabursík a kmen zelených ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 29.9.2007 16:14

Re: Re: Re: Komentář Osla:

Nakonec ho skolil otraveny sip konkurenta (skryteho za Prastropnici te jeskyne) a nelecitelna nemoc, kterou chytil od vykricene zenstiny toho kmene jmenem JauJau. Nepomohlo mu, ze predtim vystipal z vedeni sve spolecniky Praberana, Prapatocku a Prauhla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 29.9.2007 16:46

Re: Re: Re: Re: Komentář Osla:

Myslíte PraJauJau?  Taky mohl chytit něco prapodivného od Prakuchtové či od konkurenčního medicinmana Pazdráta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 29.9.2007 15:34

Andělko

vaše neustálé opakování "slovního spojení"; "tak k tomu musí mít nějaký vědomostní základ." samo o sobě svědčí o vašich vědomostech.

Přirovnat vaše IQ, k IQ slípky, by bylo urážkou pro tohoto, pro lidi, tak užitečného kura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 29.9.2007 14:07

"vtipný" Vlasta.on

satira založená na absolutním ignorování faktů, je trapnost. Před 13 tisíci lety se velice silně oteplovalo, protože končila doba ledová. K výraznému krátkodobému ochlazení došlo až před asi 12,5 tisíci lety (Mladší dryas). Toto ochlazení ale nemělo vůbec nic společnéhos s páden meteoritu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 29.9.2007 14:25

Re: "vtipný" Vlasta.on

Až na to, že příslušná satira na Oslovi je u článku který pojednává o tom, že v Severní Americe v té době spadla kometa, vybila velká zvířata (přes 40 kg dospělé hmotnosti) a zničila tehdy se slibně rozvíjející Cloviskou kulturu - právě mohutným ochlazením, které postihlo oblast dopadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 29.9.2007 14:47

Pergille

až na to, že k prudkému ochlazení došlo o 500 let později a nikoli před 13 tisíci lety. Nebylo způsobeno kometou, ale protržením gigantického ledovcového jezera  v Kanadě (většího než Kaspik), které v krátké době vyteklo do Atlantiku a zvedlo hladinu oceanu náhle o asi půl metru. Údajná kometa se dodnes nenašla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek