Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Klaus a Bursík - fakta a nadávky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D.M. 30.9.2007 19:37Re: Pane Metelka, a máte v tom modelu Posun zemskych desek je ve vyhledu nekolika desetileti minimalni. Myslete, ze onen posun tak "velky" pokud pocitame model vseobecne cirkulace atmosfery a oceanu v rozliseni 25 km? |
|
|
I.L. 30.9.2007 19:54Re: Re: Pane Metelka, a máte v tom modelu I "minimalni" posun ker muze mit velke dusledky. Kolik mohla mit sopka Krakatoa? Kilometr krat kilometr ci mnohem mene? (rozmer krateru) Takze v rozliseni 25 krat 25 km opravdu nic vyznamneho? |
|
|
D.M. 30.9.2007 18:52Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Pan Honzak me opravdu pobavil |
. Od kdypak je okluzni fronta extremni situace 
Vsadim se, ze ani nevi, co to je |
|
Chilista zelený 30.9.2007 21:13Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Tak hledejte bifurkace a nestrašte jak bude v roce 2100. |
|
|
D.M. 2.10.2007 1:04Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Myslel jsem, ze to pochopite i vy, ale pokusim se to napsat tak, aby to pochopili i takovi jako jste vy. Jake bude pocasi v roce 2100 nas opravdu nezajima, jde na o to, jake statisticke chrakteristiku bude toto klima. A zde nastupuje horda klimatologu, kreri se na tim pekne vyradi (samozrejme jsou placeni dolarech od Green Piece atd.) |
|
|
Chiliasta zelený 2.10.2007 2:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Děkuji za osvětu, možná jste špatně vzdělán (problémy s čtením), v lepším případě jen unaven. Nepíši o počasí v roce 2100 ale o klimatu. Pokud "vás" nezajímá, jaké bude klima v roce 2100, tak je ale asi vše v pořádku. Pak ale nechápu, odkud se stále berou ti věrozvěsti tvrdící, že teplota bude do konce století až o 4 st. vyšší. Mohl byste též blíže osvětlit pojem Green Piece |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 2.10.2007 9:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Asi máte fakt problém se čtením. D.M. napsal: "Jake bude pocasi v roce 2100 nas opravdu nezajima,..." a Vy na to: "Pokud "vás" nezajímá, jaké bude klima v roce 2100..." Než se pustíte do podobných diskusí, měl byste si nejprve ujasnit zcela základní pojmy, tedy co je to počasí, co je klima a jaký je mezi nimi rozdíl. |
|
|
Chiliasta zelený 2.10.2007 23:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Zkuste si napřed přečíst celé vlákno |
|
|
Šumavák 30.9.2007 14:46Pane Metelka, když už jste s tím začal... tak mě by zajímalo, kolik impaktovaných klimatologických článků Vy jste napsal ? |
|
|
D.M. 30.9.2007 16:44Re: Pane Metelka, když už jste s tím začal... pan Metelka celkem dost, a vy? |
|
|
jasan 30.9.2007 17:39Re: Re: Pane Metelka, když už jste s tím začal... omyl.... kecate nebo nevite? |
|
|
D.M. 30.9.2007 19:38Re: Re: Re: Pane Metelka, když už jste s tím začal... No tak z Web od Science jeste pracovat umim |
|
|
jasan 30.9.2007 21:02Re: Re: Re: Re: Pane Metelka, když už jste s tím začal... a kolik jste tam nasel impaktovanych publikaci pana Metelky? |
|
|
Šumavák 30.9.2007 18:02Hele D.M., vy jste jeho mluvčí nebo advokát? Pan Metelka se rád a často vyjadřuje ke všemu, takže mu jistě nebude dělat problém, napsat sem jednu číslovku..... |
|
|
D.M. 30.9.2007 19:40Re: Hele D.M., vy jste jeho mluvčí nebo advokát? Pan Metelka neni z vyzkumneho ani univerzitniho ustavu, ale uplne jineho. A tam se za "impaktovanymi" publikacemi nehoni. |
|
|
Pete Brich 30.9.2007 19:59Re: Re: Hele D.M., vy jste jeho mluvčí nebo advokát? V 16:44 jste psal,že jich má celkem dost. Tak honí nebo nehoní? PB |
|
|
Šumavák 30.9.2007 20:03Hmmm... takže advokát.... |
|
|
jasan 30.9.2007 21:04Re: Hmmm... takže advokát.... pocet impaktovanych publikaci pana Metelky je znam... takze opravdu advokat |
|
|
L.Metelka 30.9.2007 21:18Re: Re: Hmmm... takže advokát.... O tom už jsme kdysi diskutovali. Nepracuju v akademii věd ani na univerzitě, ale v provozní organizaci a rozhodně se ode mě nechce žádný "hon" na impaktované publikace. Spíše aplikace v provozní praxi v rámci ČR. |
|
|
jasan 30.9.2007 21:38Re: Re: Re: Hmmm... takže advokát.... hmmmm tak kolik? |
|
|
Šumavák 30.9.2007 22:44Jako že v rámci ČR prakticky globálně ochlazuje te klima, jo? |
|
|
krkavec 30.9.2007 16:11KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) VACLAV KLAUS už by měl konečně po vzoru J. V: Stalina prohlasit klimatologii za socialistickou pavědu :-) U ekologie uz to udělal před více než 10 lety. |
|
|
jasan 30.9.2007 16:20Re: KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) krkavce... barvicky umite hezky... uz jste si nasel jak se plni Kjoto? |
|
|
KRKAVEC 30.9.2007 16:29Re: Re: KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) kDYZ PODLE VAS GLOBALNI OTEPLOVANI NEEXISTUJE, TAK PROC SI LAMETE HLAVU S KJOTEM kDYZ SE NADODRZUJI DOPRAVNI PREDPISY, TAK JE KVULI TOMU TAKY NEZRUSIMU. NEDOSTATKU KJOTSKEHO PROTOKOLU JSEM SI VELMI DOBRE VEDOM. TO ALE NEZNAMENA, ZE NIC NEPRINESLO. BYL NASTAVEN SYSTEM POVOLENEK A OBCHODOVANI S NIMI. ROZJEL SE STROJ. TEN JE TREBA VYSTELOVAT A ZAPOJIT DO NEJ I ZEME MIMO KJOTA ... |
|
|
jasan 30.9.2007 16:37Re: Re: Re: KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) krkavce, klima se meni neustale - nevim co Vas na tom prekvapuje. Jinak s Kjotem mate naprosto pravdu - exhalace se nesnizily ale rozjel se stroj na penize pro vybrane.... |
|
|
Hrad 30.9.2007 17:57Re: Re: Re: Re: KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) Krakavče. Tak nejdříve sdělte, ale zpaměti, jaký je rozdíl mezi počasím a podnebím. Dále, které obory je studují. Až si ujasníte základní pojmy na úrovni 5 třídy ZŠ rozvíjejte své "poznatky" z poznatků. Kdyby jste se měl živit tím, co zde produkujete, nezaměstnali by vás ani jako čističe bot. Máte totiž rozum čtyřletého dítěte, a to by bylo určitě rádo, kdyby se jej zbavilo. Klausovi o vás nepověděli jeho poradci. Jistě by to zanechalo stopy na jeho panfletu. Totiž v současnosti jste to také vy, kdo výrazně přispívá k znečisťování ovzduší. Proboha MLČTE |
|
|
krkavec 30.9.2007 11:29Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause: Václav Klaus napsal za posledních patnáct let řadu knížek, které neumím ani nechci hodnotit. V letošním roce však napsal publikaci „Modrá, nikoli zelená planeta“, která se zabývá problematikou klimatických změn a ústředním tématem této knihy je otázka „Co je ohroženo: klima, nebo svoboda?“ Dopouští se zde mnoha chyb, omylů a také dezinterpretací. |
|
|
Jerry 30.9.2007 11:34Re: Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause Tedy ten krkavec má výdrž, ale vlastního rozumu pramálo. |
|
|
krkavec 30.9.2007 11:43Re: Re: Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause Mam dost rozumu, abych cetl odborniky, seriozni a vecne analyzy a vyhybal se skvaru ideologickych blabolilu z CEPu a Hradu |
|
|
Ladislav N. 30.9.2007 11:58Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx Jo, krkáš tady z hladu, šašoure... |
