Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE V USA: Série podezřelých úmrtí... meteo-stanic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karlos 22.1.2010 15:15Jak káže oteplovač bono "Když jim to někdo vysvětlí, tak se snaží dotyčného ještě v diskuzi dorazit zesměšňováním, či slovními hříčkami." (11:31) Ať si každý udělá svůj názor, kdo "zesměšňuje" ... :-) |
|
|
Pavel 22.1.2010 15:15Re: lidstvo v klimaktériu No nevypadá to až tak drasticky: http://www.youtube.com/watch?v=OSOo-zY0_lc Nicméně válka určitě zvíří dost prachu i s moderním prachem - bombardování atd. i když těžko říct jestli to má vliv. Ale je zajímavé že po druhé světové válce je pokles. Ale jak říkám, je to čistá spekulace. |
|
|
para 22.1.2010 15:06Tryskové proudění Pane Metelka zajímalo by mě jestli někde v modelech cirkulace atmosféry vychází vznik jetů? |
|
|
Kremlik 22.1.2010 15:06Rozdíly mezi kraji http://www.chmu.cz/meteo/ok/okdata10.html Rozdíly mezi jednotlivými kraji. Někde je v daném roce průměrná roční teplota 0,1°C vyšší než v referenčním odobí a někde o 1,2°C vyšší, jinde zase o 0,5°C vyšší. Co z toho zařadíte do grafů globálních teplot? Když jsou takové rozdíly kraji, jistě jsou takové rozdíly i mezi konkrétními stanicemi. Kterou zařadit a kterou vyřadit z GHCN? |
|
|
eucan 22.1.2010 15:05Re: Únavné Pane, já s nikým nijak nebečím. Jde o to, že je nutné odhalovat podvody, pokud za ně máme všichni nehorázně platit. Já jsem s žádnou oteplovací teorii nepřišel a mám právo chtít přesná data a být opatrný v úsudku. Ale to asi nedokážete pochopit. |
|
|
IronNick 22.1.2010 15:04Re: Únavné Ok, v letech ~1970-2000 se v celosvětovém měřítku trochu oteplilo, jako už mnohokrát v historii. Je to vážně takový problééém a máme se toho bát ještě víc než třeba prasečí chřipky? :) |
|
|
Kremlik 22.1.2010 14:58Vyberte si http://www.tepelna-cerpadla-mach.cz/tepelna-cerpadla-pro-rodinne-domy/prumerne-denni-teploty.php Teplotni rozdily mezi jednotlivymi stanicemi uvnitr jednoho statu jsou obrovske. Kterou z nich si vyberete a zaradite ji do databaze globalnich teplot? |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 14:58Re: Jejda To nic, to jen autor, jak se v těch grafech perfektně vyzná, tam nechal popis od sousedního grafu, když to ořezával... :-) Ani neví, co k čemu patří... |
|
|
Jenda 22.1.2010 14:55Re: Nezpůsobil to pád na hlavičku v dětství? To ani Smutná-Vaňátková nepricinila poznamku? neco ve smyslu, ze se do toho stat nema plest a ze je v poradku kdyz ji rodina najde a privede k rozumu. Aby nas tim mohla multikulturne obohatit. |
|
|
Pavel 22.1.2010 14:52Re: Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo Tak útoky ad hominem tu vidím především od vás. Metelka vás správně měl poslat spátky do základní školy, tam by vás naučili jaká je souvislost mezi teplotou a teplem. Co se týče množství tepla tak to závisí hlavně na oceánech, protože mají mnohem větší tepelnou kapacitu než zem. A tam představte si to množství tepla vzrůstá daleko plynuleji než teploty povrchu. |
|
|
občan 22.1.2010 14:51Re: GO je spiknutí jsem debil, tak nic... |
|
|
Jenda 22.1.2010 14:50Re: pane Kremlíku Presne tak. Ani prumerna ani jakakoli jina teplota neni podstatna, podstatny je trend! |
|
|
občan 22.1.2010 14:50Re: GO je spiknutí dávejte, pls, rovnou odkazy a za to vaše pojmenování... adresa |
|
|
Pavel 22.1.2010 14:49Re: Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo Co to blábolíte? Jak a kdo měří v ccm? Vždyť je to naprostý nesmysl, to je jako měřit dýlku v litrech! Měří se podíl v atmosféře. |
|
|
Karlos 22.1.2010 14:49Re: Spiknuti Přesně tak. Nejlepší je, že pro tyto nesmysly nepředložili zastánci skleníkové hypotézy z řad ekologistů jeden jediný důkaz. Avšak když Wegmanova komise s McIntyrem vyvrátí hokejisty, tak je to okamžitě označeno za konspirační nesmysl. |
|
|
Jenda 22.1.2010 14:48Re: Není ponižující? představte si, že by Vás někdo ohnul a potom Vám vylezl na záda, o tom dalším ani nemluvě. Nejsem samicka, tudiz ohybani, lezeni na zada a dalsi akce jaksi postradaji smyslu a opodstatneni. Pan je panbickar nebo kastrat? |
|
|
Karlos 22.1.2010 14:45Re: Když jste tak chytrý, No a ne? Ve zprávách 1990, 1995, 2001 je tam měli? :-) A co tohle o zprávě z roku 2007 http://www.youtube.com/watch?v=BnFfkwmg1K4 Už Vám to tu dávám počtvrté, ale vsadím se, že zase nijak nezareagujete. http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_Ch09.pdf Strana 13 v pdf formátu a předpovědi modelářů z IPCC. Jaksi jim to nepasuje s terénními daty, ale to je ani Vás pochopitelně nevyvede z míry... A znovu jste nijak nevyvrátil zfalšování 8. kapitoly zprávy IPCC... Ani ty hokejky jste neobjasnil... A včera jste nám ani neobjasnil himalájské ledovce... Jakto? Co se děje? |
|
|
Kremlik 22.1.2010 14:45Re: Únavné Pane knihovnik, ty grafy globalnich teplot se zacaly vytvaret az na prelomu 70.a 80. let. Uz V dobe oteplovani. Kdyz pro 70. leta pouzili mene stanic nez pro 60. leta, slo o nakladani s data o minulosti. |
|
|
Jenda 22.1.2010 14:43Re: John Coleman Prominte, ale pokud me neco eminentne zajima a vysledky toho neceho pochopitelne vyuzivam, tak by me teda taky eminentne zajimalo proc ono cosi bylo odkudsi vyrazeno. Kdyz te stanici neveri BFLMPSVZ a ja preci BFLMPSVZ myluji tak bych te stanici taky nemel verit :-P |
|
|
Ivan Nový 22.1.2010 14:42Re: Únavné Mainstreamovými médii zmanipulovaný dav ale bečí, že je. |
|
|
Kremlik 22.1.2010 14:42Spiknuti Me jsou spise pro smich konspiracni teorie ekologu o tom, jak zle ropne firmy typu Exxon se snazi ublizovat kytickam a zviratkum. A kdykoli nekdo se odvazi NEVERIT, oznaci ho za lokaje naftobaronu. Tomu ja rikam konspiracni teorie. |
|
|
Pavel 22.1.2010 14:41Re: Inu, pane Metelko, Taky jedna italská univerzita porovnala prodeje zmrzliny s množstvím požárů. Je zajímavé, že počet požárů stoupá spolu s prodejem zmrzliny. Ale výrobci zmrzliny určitě najdou nějakou výmluvu. |
|
|
Jenda 22.1.2010 14:40Re: John Coleman No co jsem tak koukal na oslovi na fotky ... to vetsina americkych stanic uz vubec ne. |
|
|
Pavel 22.1.2010 14:39Re: pane Kremlíku No tak vidíte. Pro GO není průměrná teplota podstatná, pro ní je podstatný trend. |
|
|
Pavel 22.1.2010 14:37Re: Únavné Únavné je hlavně to ničím nepodložené obviňování. ovce jste vy, protože jdete s davem který bečí, že žádné oteplování néééé ní. |
|
|
Pavel 22.1.2010 14:35GO je spiknutí Tento člověk má jasný důkaz: http://i49.tinypic.com/2q9b090.jpg |
|
|
Pavel 22.1.2010 14:35Re: pane Kremlíku Máte naprosotu pravdu, všichni se spikli! Tento graf to jasně dokazuje: http://i49.tinypic.com/2q9b090.jpg |
|
|
knihovnik 22.1.2010 14:33Re: Únavné jsme vovinuti hustou pavouci siti spiklencu. Nejvic zarazejici na tom je to, ze oteplovaci piklili i v dobe kdy se pry verilo na globalni ochlazeni. kdovi jestli nepiklili i v ranem stredoveku - ten podvod s Groenlandem by pak byl snaze vysvetllitelny. |
|
|
Jenda 22.1.2010 14:33Re: Ad Metelka Nezhrouti. Diskuze se od poloviny Vitezneho unora rusi. |
|
|
Jenda 22.1.2010 14:32Re: Neviditelný pes, pan Metelka Tak tak, snaha odhalit globalni spiknuti. Spete dal. Bohajeho! Vysvetli ... sancti stupiditas! |
