Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE V USA: Série podezřelých úmrtí... meteo-stanic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 22.1.2010 16:52Re: GO je spiknutí http://i49.tinypic.com/2q9b090.jpg test2 |
|
|
i.h. 22.1.2010 16:44No, co zvonku jako podvod jenom vypadá, je zvnútra podvod zcela jiste. To je prostá zivotní pravda. V pripade "globalniho otepleni" ten podvod nevidi jenom ten, kdo ho videt nechce, budto z blbosti nebo proto, ze ho ten podvod dobre zivi (to je vas pripad). |
|
|
Karel. 22.1.2010 16:43Same žvasty... Tady se pořad debatuje o tom jestli se otepluje a jestli to zpusobuje člověk. Je to debata jako o existenci boha, a kdo ho na zeni zastupuje. Lide by si ale měli uvědomit že tady nejde jenom o oteplovani ale že tady jde o existenci lidstva. Když si spočitate kolik energie a materialu se zbytečně v tom tržnim hospodařstvi vyplytva tak je jasne že za chvili tomuto hospodařstvi nebude zeměkoule stačit. Lidstva pořad přibyva, to znamena že nastane okamžik kdy zeměkoule nebude schopna lidstvo uživit. |
|
|
Pavel 22.1.2010 16:42Re: Únavné Co jsou mainstreamová média a které znich píše/vysílá nějaké manipulace? |
|
|
Pavel 22.1.2010 16:41Re: Jak káže oteplovač bono To není zesměšňování, to je konstatování faktu. Autor jednoduše nevěděl co dělá. |
|
|
Pavel 22.1.2010 16:39Re: GO je spiknutí Nevím jak, ikonky zmizely a nepředpokládam, že by to bralo html. <a href="http://i49.tinypic.com/2q9b090.jpg">test</a> |
|
|
Pavel 22.1.2010 16:32Re: Pan Kiebel se stara v nejakem zoo Slon je dost inteligentní zvíře. |
|
|
para 22.1.2010 16:27Re: Tryskové proudění Děkuji za typ - já zatím našel jen úvahy tady: http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2008040013 |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 15:59Re: pane Metelko Nevím, kterou stránku se staničními daty máte na mysli. Můžete dát link? |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 15:55Re: Zvonku to tak Zvonku možná. Bude na čase podívat se i dovnitř, že? |
|
|
i.h. 22.1.2010 15:53Debil k debilovi sedá, rovný rovného si hledá. Prislovi z jiznich Cech. |
|
|
Mirek Šejna 22.1.2010 15:52pane Metelko s těmi průměry za rok 2009 mám dost problém. ČHMI uvádí na svých webových stránkách pro rok 2009 odchylku pro celou ČR +0,8°C. Když se ale podíváte na vybrané stanice, které uvádí ČHMI na jiné stránce, pak největší odchylku má Karlov +1,5°C a nejmenší Lysá Hora +1,0°C. Ať dělál co dělám, tak netuším, jak může být celkový průměr nižší, než nejmenší odchylka. |
|
|
i.h. 22.1.2010 15:51Zvonku to tak zcela jednoznacne vyzerá. |
|
|
očko 22.1.2010 15:51Re: hodnoty nebo změny hodnot Ovšem pokud mám ke všem třem stanicím i historické řady a vyřadím i je (tedy předělám historii), pak uvidím, že bylo, je i pravděpodobně bude pořád 3. Tedy oteplování jsem nevygeneroval. Asi by to chtělo podrobnější zkoumání toho, co bylo odstraněno. Pokud v tom byl záměr, statistika to lehce najde. Jsou místa a jsou období, kde se teplota mění. Luční bouda, posledních cca 40 let, průměrná květnová teplota vzrostla o cca 3.5 stupně. (Opravte mne, kdo máte lepší čísla, už si to přesně nepamatuju). Tamtéž, za stejné období, lednové průměry, žádná změna. Je jasné, že vhodným výběrem pozorování dokážu cokoliv. A skoro každý (netrénovaný) mi na to skočí ;-) |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 15:50Re: hodnoty nebo změny hodnot Vy jste si tím podvodem nějak jistý... :-) |
|
|
Ivan Nový 22.1.2010 15:47Re: hodnoty nebo změny hodnot řekne-li A, měl byste říci i B, a jaký je tedy skutečný mechanismus toho podvodu? |
|
|
Mirek Šejna 22.1.2010 15:47Kremlíku jenže globální teploty se vyjadřují v odchylkách od průměru, takže v tom Vašem případě se odchylka nezměnila, ať jste vyřadil cokoli. Jenže to je na Vás nejspíš moc složité. |
|
|
L.Metelka 22.1.2010 15:44Re: hodnoty nebo změny hodnot U Vás by mě to ani nepřekvapilo... :-) |
|
|
L.metelka 22.1.2010 15:41Re: Rozdíly mezi kraji A proč byste bral jako vzorek pro ČR dva konkrétní kraje a na ostatní se vykašlal? Samozřejmě před výběrem stanic by se měly tyhle věci analyzovat a použít stanice, které mají podobný vývoj teplot jako to území celkově. |
|
|
Kremlik 22.1.2010 15:40Re: hodnoty nebo změny hodnot Ja bych to videl asi tak. Dejme tomu, ze mame tri stanice a teploty se rok od roku nemeni. Jedna ukazuje porad 3°C, druha 2°C a treti 1°C. Prumerna teplota je tedy 2°C. Pristi rok vyradim tu stanici, co vykazuje 1°C. Vyjde mi prumer 2,5°C. Dalsi rok vyradim stanici, co ukazuje 2°C. Vyjde mi prumer 3°C. |
|
|
J.G. Pašek 22.1.2010 15:38Větroplach Metelka . . . Ty musíš mí z ostudy ušitej kabát . . . |
|
|
Kremlik 22.1.2010 15:35Re: Rozdíly mezi kraji Ale ja prece mluvim o prumeru za cely rok. Karlovarsky kraj 0,1°C nad "normalem". Liberecky kraj 1,2°C nad normalem. Za cely rok. 1998. Kdyz si do GHCN vyberou Karlovarsky kraj nebo Liberecky kraj, je to zatracene rozdil. Stejne jako jsou rozdily mezi jednotlivymi stanicemi. |
|
|
očko 22.1.2010 15:33hodnoty nebo změny hodnot Pokud bych byl oteplovač podvodník, nevyřadil bych stanice nejstudenější, ale stanice s nejmenší derivací, to jest ty, na kterých není pozorován jev, který propaguji. Jak to tedy bylo, pane autore? Nejstudenější nebo s nesprávným trendem? |
|
|
Kremlik 22.1.2010 15:31Re: Vyberte si Vtip je prave v tom, ze v GHCN si vyberou par regionu a na celorepublikovy prumer kaslou. |
|
|
Kremlik 22.1.2010 15:26Re: Spiknuti Pana Para, pokud si myslite, ze ropnou firmu neboli, kdyz jim drahocene zbozi vytece zbuhdarma do more a oni musi opravovat tanker, tak se vam dost divim. |
|
|
bono 22.1.2010 15:24Re: Jak káže oteplovač bono Karlos, vy se neštítíte využít všeho, viďtě:-) Jako dítě, hlavně, že z toho máte radost...co přesně podle vás znamená "oteplovač"? Realista? nebo bych měl věřit pohádkám o ochlazování? Takový web už vzniká, to bude píseček přesně pro vás. |
|
|
L.metelka 22.1.2010 15:21Re: Rozdíly mezi kraji Když se díváte na měsíce, tak jo, jsou tam rozdíly. Mrkněte se na roční hodnoty, tam už zdaleka takové nejsou... |
|
|
Mirek Šejna 22.1.2010 15:21Re: Vyberte si pro sledování vývoje průměrných teplot se pracuje s odchylkami od stanoveného průměru (1961-1990) a nikoli s absolutními hodnotami. Abyste to pochopil i Vy, tak v ČR byla loni průměrná teplota +8,4°C, přičemž v Praze na Karlově bylo +10,8°C, v Klementinu +11,4°C, ale na Lysé hoře jen +3,6°C. Odchylka od průměru (1961-1990) byla pro celou ČR +0,8°C. A důležitý je právě ten údaj +0,8°C. |
|
|
L.metelka 22.1.2010 15:18Re: Tryskové proudění Modely dokážou namodelovat jet streamy, pokud jde ale o klimatologii, nevím, jestli se někdo zabýval třeba otázkou změn četnosti, intenzity a polohy. Tipoval bych, že ano, ale asi spíš někde v USA... Ale něco málo je i v AR4, WG1, v kapitolách 1 a 3. |
|
|
para 22.1.2010 15:16Re: Spiknuti Ono je sotva pro smích, pokud si uvědomíme, že měníme chemické složení i celých oceánů ale až tehdá, pokud se rybáři vrátí domů s prázdnou nebo se v mase ryb naměří moc rtuti .... a hygienik je zakáže konzumovat..Ta personifikace, že za to může jen ten jeden nebo ta jedna firma je sice opravdu poněkud směšná ale že by zas některou chemičku či ropnou společnost nějak moc bolela ropa unikající s ropovodů, tankerů... to se mi moc nezdá. Tomu já říkám běžná průmyslová konspirační praxe. |
