oak 15.12.2009 0:40

a pretel pripousti vliv CO2

Pro snížení koncentrací skleníkových plynu (jejíž zvyšování v atmosfére

je jednou z prícin klimatických zmen).........  Argumenty takoveho pochybneho vedce vubec berete v uvahu

kremicku? Nevite ze sklenikovy efekt neexistuje,Rika to Motl i profesor

Klaus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oak 15.12.2009 0:31

z heidelberske vyzvy

We full subscribe to the objectives of a scientific ecology for a universe whose resources must be taken stock of, monitored and preserved. But we herewith demand that this stock-taking, monitoring and preservation be founded on scientific criteria and not on irrational preconceptions. We stress that many essential human activities are carried out either by manipulating hazardous substances or in their proximity, and that progress and development have always involved increasing control over hostile forces, to the benefit of mankind. We therefore consider that scientific ecology is no more than extension of this continual progress toward the improved life of future generations. We intend to assert science's responsibility and duties toward society as a whole.No jestli je tohle vzpoura proti reportum  IPCC?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 15.12.2009 0:23

Směska pomluv pana Kremlíka.

Jen k jednomu tvrzení s desítek pochybných.

V celém příspěvku neuvedl K. žádné číslo o kolik,  že údajní mafiáni data změnili.... Pokud už si dovolí takové ostouzení - bud at ho doloží faktem - nebo je sám mafián a lhář.

Přitom bych se ale vůbec nedivil pokud by se mezi tisíci svědomitých někdo mafiánsky nezachoval. Přál bych si dokonce, aby mezi naší politickou reprezentací, nebo alespon zde na NP byl podobný konsensus jak v IPCC a přispívalo zde jen podobné procento "mafiánů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek