ms 18.12.2009 2:12

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

A konkrétní argument či námitka, například vysvětlující mi jak staří Vikingové s sebou vozili anglický slovník 20. století ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oak 18.12.2009 2:11

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

v kazdem pripade ledove vrty z gronskeho ledovce pokryvaji i uplynulych 2000 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starosta 18.12.2009 2:10

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

Snad jen jediná otázka - jste blbý nebo ze sebe vola jenom děláte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oak 18.12.2009 2:07

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

puvod jmena groenland neni tak jasny jak verite. zkuste si o tom neco zjistit.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ms 18.12.2009 1:58

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

A víte to jistě, že Grónsko není několik staletí zelenou zemí ? Viděl jste fotografie letního Grónska, a to ne z posledních pěti deseti let ale například třiceti. Jestli ne, tak si je najděte, online je nemám, ale mám několik knih, mimo jiné i v Čechách napsané S malířem kolem světa kde jde o umělecké ztvárnění pohledníc - cca tak 30 - 40 let starých.

Sakra to je zelená země. Jak je to možné, vždyť Klaus říká, že zelená byla před tisíci lety. A navíc zde máme obecný problém, jestli Islanďané či Norové mluvili před tisíci lety dnešní angličtinou a opravdu jde o Green Land. Jejda, to se to sype viďte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 18.12.2009 1:53

Ta Metelkova squadra dokazuje skoro kazdym svym prispevkem,

jak je nevzdelana a lina premyslet. Nebo moc chlastá a pise pod vlivem. Maunderovo minimum bylo v 17. stoleti, to uz byl stredovek davno passé. Stredoveke klimaticke optimum bylo tak zhruba v letech 900-1100, a doznivalo az skoro k Husovi. Vite, kdo to byl Hus a kdy zil ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

roz 18.12.2009 1:40

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

Stačí si všimnout, že už od středověku se používá název Greenland (Grónsko)t.j. v překladu "Zelená země" a tou dnešní Grónsko už několik století není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 18.12.2009 1:04

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

Samozřejmě. Když  se popíračům data hodí, jsou naprosto věrohodná. Když ta samá data použije protistrana jako argument, hned všichni už léta ví, že jsou jasně zfalšovaná a vycucaná z prstu. To nevíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Amoniak 18.12.2009 0:58

Je to jedno

Je vcelku jedno jestli bylo tepleji, chladněji nebo úplně stejně. Jen způsob jakým nám někdo odpovídá říká něco o jeho věrohodnosti.

Důležitá je jiná otázka: víme čemu se snažíme zabránit, co jiného tím způsobíme a kolik nás to bude stát? Nevíme nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oak 18.12.2009 0:57

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

mate na mysli obdobi Mauderova minima? otepleni v dobe velmi nizke slunecni aktivity?

nevite ze se snizenim slunecni aktivity roste intenzita kosmickeho zareniktere tvori kondenzacni jadra pro vodni paru - a tedy roste oblacnost - albedo a na Zem se dostava mene energie ze Slunce? Nemate v tom trochu hokej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vojcek 18.12.2009 0:48

Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

stačí zapátrat v dobových kronikách....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oak 18.12.2009 0:34

a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu?

jak jste prisel na to, ze bylo ve stredoveku tepleji. ta data jsou naprosto neprukazna. stejne neprukazna jako Mannovy data z letokruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek