Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Hokejka - IPCC publikovala poplašné zprávy bez ověření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Glosator 18.12.2009 14:48Princip předběžné opatrnost ZCELA NEODŮVONĚNĚ předpokládal, že setrvávání na současném stavu je bez rizika. Nyní zcela neoddůvodněně předpokládá, že lze vyhazovat stamiliardy na nesmysly také bez rizika. Pojem "cost benefit analysis" je mu zcela cizí. A jeho porušování vede vždy k větším či menším škodám, protože peníze vyhozené na větrníky budou chybět třeba ve zdravotnictví. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 14:43Re: Klausofilní ochlazovači mají problém To fakt nemusíte. Na stanicích v ČR se posledních 100 let prostě otepluje, bylo to naměřeno, rychlost oteplování je dokonce asi o polovinu větší, než co se uvádí pro globální průměrnou teplotu - tak co? |
|
|
ms 18.12.2009 14:42Re: Klausofilní ochlazovači mají problém můžete asi všem sdělit vaši metodiku výpočtu, na základě které vytváříte svůj názor. Večer se na to rád podívám. |
|
|
Glosator 18.12.2009 14:41Re: tak ono zase plnit podminky snizovani CO2 To říkal Václav Klaus už na summitu EU v Helsinkách, ale bez jakékoliv odezvy. Takže z toho vyvodil jediný možný závěr, o CO2 tady vůbec nejde. Otázka na oteplovače zní "považujete hrozbu globálního oteplování v důsledku spalování fosilních paliv za NATOLIK VÁŽNOU, že v jste ochotni v zájmu snížení emisí CO2 podpořit jadernou energetiku." Pokud odpoví záporně (nebo standardně neodpoví vůbec), nestojí za to na jejich povyk reagovat. V žádnou katastrofu nevěří ani oni sami... |
|
|
J. T. 18.12.2009 14:41Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Proč? Články o tom na webu jsou a popisovat Vám Vaši práci snad nemusím.... |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 14:39Re: Klausofilní ochlazovači mají problém No ano. Můj názor je, že se neotepluje. No ke zdánlivému oteplení dochází jen díky metodice výpočtu globální teploty. |
|
|
bm2 18.12.2009 14:35boj s veternymi mlynmi ? Za vsetko moze kapitalizmus, americania, zidia a Klaus, inak by nam tu bolo sveta zit. Doteraz som chcel byt prezidentom vo vysluzbe, od vcera chcem byt eurokomisarom vo vysluzbe. Najlepsie v obore globalnych zmien. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 14:35Re: nejaky lumen tu tvrdil ze predbezna vopatrnost je To ale nebyla předběžná opatrnost, ale analýza bezprostředního rizika. To je něco jiného. |
|
|
l.Metelka 18.12.2009 14:34Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Zkuste trochu upřesnit, co tím myslíte... |
|
|
ms 18.12.2009 14:34Re: Nikoliv, Mannova hokejka říká, že se otepluje nad všechny meze, Klaus ale Klaus vidí mírné oteplování, nebojte se toho slova, i sám velký vševěd ho použil. |
|
|
Princ Drsoň 18.12.2009 14:33Z hlediska předběžné opatrnosti bych doporučoval všechny zelené pro jistotu postřílet. Tak zase vypadala předběžná opatrnost v podání Generalissima Stalina. Nět čeloveka, nět problema. |
|
|
m.l. 18.12.2009 14:32Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Třeba mně na tom není jasné, jestli se otepluje tak, že se to dá vysvětlit jedině příspěvkem nějakého nikdy před tím nepozorovaného jevu nebo jestli je to jen úsek průběhu nějakého periodického jevu, např. s 210letou nebo delší periodou. Nebo jestli prostě nevíme. |
|
|
ms 18.12.2009 14:31Re: nejaky lumen tu tvrdil ze predbezna vopatrnost je No co nebohý Baťa, ale co ty miliardy uzavírající různá totalitní a diktátorská pojištění. |
|
|
Glosator 18.12.2009 14:31Nikoliv, Mannova hokejka říká, že se otepluje nad všechny meze, Klaus ale vidí jen nevýznamné výkyvy klimatu. Jinak je to tak, že Klaus to skutečně bere od konce. Jako politikovi mu je jasné, že celá ta oteplovačská histerie, stovky miliard dolarů, které se rozkradou nebo vyhodí na nesmysly nemá s nějakým oteplováním či jinou klimatickou hrozbou NIC SPOLEČNÉHO, je to záminka. A tak nevěří ani té zámince. Ostatně, sami klimatologové + další spočítali např. možný nárůst hladiny oceánů o 60 cm, ekologisté z toho udělali 6 m a nakonec aktuálně už 9 m a někteří straší, že zaplavena bude většina souše. |
|
|
ook 18.12.2009 14:29nejaky lumen tu tvrdil ze predbezna vopatrnost je dusledke totality a diktatury... Chydak Bata, tohle si nezaslouzil za to ze predbezne vopatrne prenes podstatnou cast byznysu pred Hitlerem do Kanady.... |
|
|
J. T. 18.12.2009 14:26Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Naměřena data, vybrána ta data která se hodila do krámu a prohlášeno, že se otepluje. Co na tom komu není jasné? |
|
|
L.metelka 18.12.2009 14:23Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Posledních 100 let se otepluje. Naměřeno. Co Vám na tom není jasné? |
|
|
Glosator 18.12.2009 14:21Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Ale to se zase vracíme k Malé době ledové... |
|
|
Glosator 18.12.2009 14:18Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Vzhledem k tomu, že se před sto lety stále projevovalo předchozí ochlazení z Malé doby ledové, což víte, nemá tento údaj valnou cenu. Ano, dnes je tepleji, než před 100 lety a je to DOBŘE. A pokud tu bude teplo, jako za Karla IV, tím lépe. Např. to sníží emice CO2.
|
|
|
m.l. 18.12.2009 14:18Re: suverenita diskutujících Víte, on zdravý rozum a komplexní náhled na věc také není k zahození. Nevystudoval jsem bankovnictví a nedokázal bych z hlavy říct co všechno zahrnuje či nezahrnuje RPSN ale přesto vím, že když se mi Provident snaží výhodně půjčit peníze, že to pro mě zase tak moc výhodné nebude :-) A podobný druh "mnohopříznakové" orientace je nutný ve všem, co vám někdo předkládá k věření. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 14:15Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Takže nemůžete říci, že se otepluje, protože nemáte dost dat. |
|
|
m.l. 18.12.2009 14:13Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Otepluje se. Ráno jsme měli -5, v deset -4 a teď -2. Starší data nemám, ale tohle na důkaz, že se otepluje úplně stačí. |
|
|
ms 18.12.2009 13:58Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Oteplovači bez uvozovek a ochlazovači s uvozovkami. Zajímavé a ještě ta debilita a kdo ví co dalšího. Jen jak to je s tím Václavem Klausem co tvrdí, že se otepluje, také debilita ? |
|
|
ms 18.12.2009 13:57Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Ano má pravdu, otepluje se |
|
|
ms 18.12.2009 13:57Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Děkuji, nevěděl jsem, že mám miliardy. |
|
|
ms 18.12.2009 13:56Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Na to, že se otepluje přišel i Václav Klaus viz citát výše, takže Nobelovku a raději několik, prosím směrujte jemu. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 13:52Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Měření máme jen asi za 150 let... |
|
|
ms 18.12.2009 13:50Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Díky tomu nám tato Zpráva neříká to, co je jasné – mírné oteplování, ke kterému dochází, zastavit nemůžeme a nemůžeme ho ani zpomalit. Toto oteplování nebude dramatické a nebude mít žádné katastrofální následky. I Václav Klaus má jiný názor než pan Nový. Nevidí sice nic katastrofálního ale oteplení ano. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 13:49Re: Klausofilní ochlazovači mají problém No a kolik se oteplilo za 1000 let? |
|
|
bm2 18.12.2009 13:48Re: Klausofilní ochlazovači mají problém Na toto ste prosim prisiel sam, alebo Vam aj niekto pomahal ? Pytam sa kvoli prihlaske na Nobelovku, co dat do kolonky autor. |
