Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Hokejka - IPCC publikovala poplašné zprávy bez ověření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek Šejna 18.12.2009 8:39Re: tohle je prasárna Graf z IPCC uvedený v 1.zprávě (FAR) je rekonstrukcí teplot ze Střední Anglie. Není to tedy rekonstrukce globálních teplot. IPCC tento graf převzal bez komnetáře a výsledkem je, že tento čistě lokální graf začali klimaskeptici považovat za "otce grafů" pro své učení o tom, že žádné globální oteplování se dnes nekoná. Perličkou je, že ta rekonstrukce pochází z roku 1965 a chybí tam tedy posledních 44 let, ve kterých se i ve střední Anglii výrazně oteplilo. |
|
|
engelmann 18.12.2009 8:36všichni víme Je to sranda vás tady poslouchat.Mám pro vás jednu zprávu.Všichni víme hovno,tak o čem to tady melete!!! |
|
|
pepa 18.12.2009 8:31Re: pane Kremlíku tak sem s odkazy. i kdyz mi to trochu pripada uspechane vyhazovani bilionu kdyz je potvrzeno/nepotvrzeno zda hokejka vubec plati |
|
|
hh 18.12.2009 8:30Re: pane Kremlíku Takže jim prostě dáme ty prachy a všichni budou spokojení :) |
|
|
Mirek Šejna 18.12.2009 8:28Re: pane Kremlíku ale prošla. Nakonec dnes už existuje asi dvacet podobných grafů vytvořených na základě jiných dat, které Mannovu hokejku potvrdily. Data pro hokejku Mann poskytl svým oponentům. Výsledkem byla práce McKytricka a McIntyreho (MMs). Oni nejprve hokejku zkritizovali (bez oponentury, kterou vytýkáte Mannovi), a poté, když jejich metody začali kontrolovat jiní vědci, se zjistilo, že MMs se dopustili ještě větších manipulací s daty, než které MMs vytýkali Mannovi. |
|
|
pepa pred emigraci 18.12.2009 8:27Re: tohle je prasárna ano proc nenapisete bylo to tak a takhle. ono napsat to je prasarna sam vite ze to bylo jinak je krasnej argument pravdy |
|
|
hh 18.12.2009 8:25Re: tohle je prasárna Jojo, opovažte se někdo mít něco proti pravdě!! |
|
|
Mirek Šejna 18.12.2009 8:23tohle je prasárna Pane Kremlíku, tu prásárnu s komentářem ke grafu IPPC z roku 1990 (FAR) jste si mohl odpustit. To Vás klasifikuje mezi lháře nevídaných rozměrů. IPCC tenhle graf sice zveřejnil, ale rozhodně ho nezrušil na základě Mickova triku. Jistě víte, jak se ten graf do první zprávy dostal a proč byl vyřazen z další zprávy včetně vysvětlení. Jenže kdybyste ten důvod tady zveřejnil, ztratil byste jednu z hlavních municí pro váš fundamentalistický boj proti pravdě. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 8:22Re: pane Kremlíku Samotný graf datazprostředkovaně obsahuje. Stačí ho porovnat s jinými dostupnými daty. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 8:21Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? No pro popírače jsou ty data dostatečná, protože popírači se je nenaží projektovat do budoucnosti. Kdežto oteplovači ano, a na tuto projekci, potřebují samozřejmě více dat. K odbrždění auta na kopci potřebujete méně energie než k jeho vytlačení na kopec. |
|
|
pepa pred emigraci 18.12.2009 8:19Re: pane Kremlíku a nema pan Kremlik pravdu ze data o globalnim oteplovanim neprosla vedeckou oponenturou? |
|
|
Mirek Šejna 18.12.2009 8:17pane Kremlíku Zapomněl jste nám napsat, jak se "ememkám" podařilo najít chyby v Mannově hokejce, když jim údajně Mann svá data nedal. Jenže McIntyre a McKytrick tu analýzu z Mannových dat udělali. Takže to mi rozum nebere. Na jedné straně jim Mann data nedal, na druhé straně ale oni udělali slavnou analýzu dat, kterou prý nedostali. Další podivností je, proč si klimaskeptici nejdou ta data obstarat sami, když jim je prý ti zločinní lumpové z CRU apod. nechtějí dát? |
|
|
Mr. SkyFish 18.12.2009 8:07Ekoverbež prolhaná
|
Ty šmejdy ze zelených sekt by bylo nejlepší úplně vyhladit. 
Normálně to pozabíjet. Teď v Kodani jich tam je nejvíc, včetně těch fanatických debilů venku, co si říkají ekologičtí aktivisté, ale není to nic jiného, než jiná verze fanatiků z nacistických SA. Začněte do těch špín STŘÍLET!!!! 
|
|
pepa pred emigraci 18.12.2009 8:06Re: Pánové,řešíte blbostě presne tak . pestovani melounu v melniku |
|
|
Baubo 18.12.2009 6:46Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? Chabý argument. Vojenská tažení byla jistě ovlivněna také délkou dne. Proč asi začali ruskou kampaň Napoleon i Hitler o letním slunovratu? |
|
|
honzak 18.12.2009 6:39Re: Nebojte se nic, nametelenej to vyřeší. další dobrej fór - ZPOMALENÍ GOLFSKÉHO PROUDU! Proti ČEMU se zpomalil? Jaká je ta správná rychlost Golfského proudu? Kde a v jaké hloubce se měří? Jak dlouho se to měří? Jdi se synku vycpat! (a to uznávám, že jakási "průměrná" rychlost GP v nějakém PEVNĚ STANOVENÉM profilu může kolísat). |
|
|
Elvíra 18.12.2009 5:58Pánové,řešíte blbostě V podstatě se NEVÍ nic.A dobové kroniky a archivy úředních záznamů bych až tak nepodceňovala |
|
|
exulant 18.12.2009 5:43Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? Fakt je, ze ty Vikingove tam nakonec vychcipali na zimu a bidu, i psy sezrali z hladu.(J.Diamond, Collapse) |
|
|
exulant 18.12.2009 5:35Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? A vite jak se to rekne treba nemecky, svedsky, islandsky, ci jinak skandinavsky?Nedelejte se chytrej s anglickym slovnikem. |
|
|
exulant 18.12.2009 5:32Re: Ta Metelkova squadra dokazuje skoro kazdym svym prispevkem, Spravne, pane Mueller. Navic, kdyz se delalo pod Starym Mestem metro, prisli na radu zasypanych stredovekych studni ktere byly plne broskvovych pecek. Tenkrat tezko vozili ovoce z Italie a Francie do stredni Evropy. |
|
|
honzak 18.12.2009 5:12Dr. Metelka mě potěšil Zareagoval na včerejší podnět a zároveň se pustil do debaty. Výsledkem je další explicitní vyjádření: "Dost dobré údaje máme tak od roku 1950. Z dřívější doby nemají data tak dobré plošné pokrytí (tj. globální) a zároveň tak dobré časové pokrytí (po 6 hodinách) a jejich použití k validaci je dost problematické." Přeloženo do hovorové češtiny - MÁME HOWNO, nicméně počítáme dál! Za svoji osobu dodám, že rozumná data mají někdy od roku 1956 (1957), kdy začal tzv. GEOFYZIKÁLNÍ ROK. A začalo se masívně měřit všechno, co tehdejší technikou změřit šlo. |
|
|
M 18.12.2009 4:43Re: Nebojte se nic, nametelenej to vyřeší. ...zpomaleni Golfskeho proude je jednim z projevu globalnich zmen klimatu. Disledkem prekvapive pane Globalni Oteplousi mohou byt (prekvapive pro vas) tuzzsi zimi v Evrope. Pritop te si a dejde si grog. |
|
|
Globální oteplovač. 18.12.2009 4:06Nebojte se nic, nametelenej to vyřeší. Z toho, že jsem přestal dopisovat šílený grafoman Nametelka, můžeme usuzovat, že pilně pracuje na nové, hokejce. Mysli globálně, otepluj lokálně. Kamna na plné kule, dřevo praská v krbu, k tomu mexická kuchyně. Dělám co můžu. |
|
|
ms 18.12.2009 3:28Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? S těmi dobovými kronikami je problém, proč například se většina naprostá vojenských výprav odehrávala na konci jara, v létě a na začátku podzima, zvláště na začátku minulého tisíciletí, když podle některých v severnějším Grónsku byla celoroční zeleň. Při tom zrovna zima (a hlavně její začátek), v případě těch údajně výborných klimatických podmínek by byla ideálním obdobím pro nájezdy. Sklady plné obilí, muži mají čas místo práce na poli atd. Záhada. |
|
|
ms 18.12.2009 3:09Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? Poslední odstavec je velmi ošklivý a nepříjemný. Ale je možné, že Grónsko bylo zemí mlékem a strdím oplývající, proto se tam usadilo jen pár nejotrlejších kolonistů. Logické, také lokální mutace, které způsobily celoroční výskýt rostlin tomu nasvědčují, jakož i lokální nemraky, vyhýbající se regionu a zabraňující sněžení. Jen je problém, proč na tom celoročně zeleném ostrově Erik narazil na ledové hory a dále hledal místo vhodné k osídlení. Eric sailed out to sea from Snaefells-iokul, and arrived at that ice-mountain which is called Blacksark. Thence he sailed to the southward, that he might ascertain whether there was habitable country in that direction. |
|
|
oak 18.12.2009 3:02Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? opravdu jsem v geologii laik, ale v usazeninach starych 1000 let lze odecitat a datovat po mesicich nebo ctvrtletich? Jedine tak by slo poznat jestli dana vrstva pochazi ze zimy roku 1000 a ze v tom ctvrtleti to byla zelena louka. nebo je to naopak a prislusna vrstva se oznaci za letni, protoze v ni jsou rostliny ktere se vyskytuji v lete? celorocni vyskyt semen a pylu - v zime neco kvetlo? bylo tam tepleji nez v cesku, kde v zime v prirode nekvete nic? |
|
|
ms 18.12.2009 2:38Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? Text ze ságy In the summer Eirik went to live in the land which he had discovered, and which he called Greenland, “Because,” said he, “men will desire much the more to go there if the land has a good name Můžete mi ukázat nějaký bod, kde je napsáno, že jde o celoroční zeleň a nebo o lákavý název - a ten v té době mohl znamenat i například kvalitní zátočiny neboli Gruntland ne tolik vzdálený od Groenladn. Plus léto tak zelené v Grónsku a obecně ze ságy vyplývající čistý marketing a ne odborný popis. |
|
|
ms 18.12.2009 2:27Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? Aha, vy jste byl na výpravě Vikingů, kteří ovládali dnešní angličtinu a dali zemi jméno Green Land, protože byla zelená celoročně, ba v zimě na severu nespadla ani špetka sněhu na rozdíl od jižněji položené Evropy, kde sníh byl obvyklý. |
|
|
Mard 18.12.2009 2:25Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? Co blábolíte pane? Neztrapňujte se, Greenland dostal jméno podle toho že byl zelený celoročně. Ne, že v létě je zelený jeden park! V teplém období ve středověku, byl zelený i v zimě, neboť se nachází v usazeninách z té doby pyl a semínka celoročně. |
|
|
ms 18.12.2009 2:15Re: a vy clovece verite rekonstrukcim klimatu? Víte, na tuto drobnou námitku, jsem se dozvěděl, že jsem prý blbý. Navíc Grónsko je a bylo stále zelenou zemí, v letních měsících, takže argument s názvem nemá žádné opodstatnění ať je název jakéhokoliv původu. V letních měsících totiž byly nejlepší podmínky pro mořeplavbu a i kdyby, co není dokázáno, název byl skutečně zelená země, tak Grónsko v létě jí je stále. V létě není zasněžené a protože tam nejsou lesy tak jediné co je vidět jsou krásně zelené pláně. |
