Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Typologie neočkovanců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jirka 5.1.2022 12:48Cit: A zcela zásadní rozdíl je mezi někdejším zdravotnictvím, kterému šlo o vyléčení nemocného, a zdravotnictvím dnešním, byznysovým, ve kterém jde o vydělávání peněz léčením, a někdy dokonce pouhým předstíráním léčení, kdy uzdravený pacient, anebo nezaočkovaný člověk představuje ušlý zisk." - Ivan Hoffman |
|
|
J. Jirka 5.1.2022 12:43Já pacienty na JIP vídám. A vídám je už hodně dlouho a vypadají furt stejně. Jen poslední dva roky se jejich diagnóza změnila z virového zápalu plic na mnohem lépe honorovaný COVID-19. |
|
|
Ś. Svobodová 5.1.2022 12:41...přesto je označována za NEočkované. |
|
|
Ś. Svobodová 5.1.2022 12:40Autor zcela vynechal asi 2miliony lidí, kteří infekci registrovaně prodělali, jejichž imunita je prokazatelně na vyšší úrovni než po očkování a přesto jsou označováni po 6 měsících za neočkované. Též opomíjí stejně velkou skupinu která nemoc prodělala bez štemplu, prokazatelně má protilátky a přesto je označována za očkované. Když je všechno tak logické, ať sem hodí myšlenku proč chce stát za každou cenu očkovat lidi po nemoci. |
|
|
Ś. Svobodová 5.1.2022 12:30Nejste. Také je dobrá hláška: protilátky vám nezaručí že znovu neonemocníte, proto se očkujte (aby se vám vytvořili protilátky). |
|
|
J. John 5.1.2022 12:29
|
|
|
S. Kubů 5.1.2022 12:23. Jsem opravdu sám, komu připadá absurdní výrok „omikron dokáže obejít imunitu navozenou očkováním, a proto se očkujte“..? |
|
|
J. John 5.1.2022 12:18Má smysl očkovat vakcínou, která byla vyvinuta na jiný vir? Ten původní zmutoval a vakcína již neúčinkuje. Takže vnucují prošlé, nefunkční zboží. Horší je, že evropská vrchnost zakázala levnou léčbu hned v počátku onemocnění a zbytečně nechává umírat tisíce lidí. Testování ano - je to nejlukrativnější segment covid-byznysu, ale lečit v době, kdy by to bylo účinné, rychlé a levné politici zakázali . Ve státech se 3 miliardami lidí tak epidemii ukončili rychle a levně a mají jen promile nákazy, než "vyspělá Evropa". |
|
|
J. Fridrich 5.1.2022 12:12A kdo ho srovnává ? Vy ? Já jsem uvedl počet povinného očkování po válce 8 - 10, tedy né jen TBC.. NEPŘEKRAČUJTE a NELŽETE velmistře |
|
|
J. Cimbálník 5.1.2022 12:10Myslite? Možná, kdybyste to videl, mluvil byste jinak.. |
|
|
J. Fridrich 5.1.2022 12:08Děkuji vám mnohokrát, ale s vámi je " bžunda " daleko větší.... |
|
|
J. Kalina 5.1.2022 12:05Nepátrám po všech důvodech proč očkovat nebo neočkovat a proč stát (2 různé vlády!!!) na očkování tlačil a tlačí. Třeba si politici musí vybrat za co je média budou cupovat a vybrali si jako přijatelnější pro ,další kariéru být cupován za tlačení do očkování. Pamatuji na vývoj od proč nás omezujete různými opatřeními přes opatření jste zavedli pozdě po můžete za všechny mrtvé. To je potom těžké něco rozumného dělat, když to schytáte ať uděláte cokoli. To se spíš zamýšlím nad novým ministrem zdravotnictví, který říká: máme tu Omicron, dostane ho ho "každý", nelze tomu zabránit, sta tisíce nakažených a on chce masivně testovat. Já bych chápal nutnost testovat hromadně u nemoci - viru , co se šíří potichu a propukne až po roce co se v těle zabydlí a pak máte velkou smůlu, že jste ji včas neodhalil a zanedbal léčbu. Vždyť to vypadá jako, že mraky lidí chytnou jeden den rýmu, druhý den jim teče z nosu a za týden je po rýmě resp má ji někdo další Tak tohle testovat nemá s léčením nic společného, tady jde zjevně o prachy a alibi před blbcema. |
|
|
J. Jirka 5.1.2022 11:59To jsou ti hypochondři. |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:52To nějak nesedí s tím, že jiné častujete označením "totalni hlupacek". Ale když myslíte... |
|
|
J. Cimbálník 5.1.2022 11:50Zapomnel jste na ty, kteří nechteji "kraulovat" na ARO. Hrdino.. |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:46Doufám, že jenom trochu. Tohle je typ člověka, ve kterém každá totalita najde oporu. |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:45
|
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 11:44Pane Vorlický, pokud jste si nevšiml - věnuji se viru typu chřipka a souvislostem. Nikoliv úmrtím na mrtvici, srdce, slinivku a rozsekání se v automobilu. Tedy - je stále/průměrně udáváno, že v souvislosti s virem zemřelo za 22 měsíců 36 000 obyvatel. Tak si to vydělte počtem dnů. Jsou to zajímavá čísla. Matematika je královnou věd, nesejde na tom, že to Gazdík neví/neříká. |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:42Docela jste se trefil. Zvažte, jestli lze vyvinout vakcínu proti mutaci, která ještě nenastala (hint: mutace je náhodný proces). Nejlepší na tom kšeftu je, že bude fungovat i s placebem |
|
|
J. Vorlický 5.1.2022 11:41zde je asi problém v pojmu ́normálně žít ́. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 11:38Fridrich zásadně neargumentuje. A "pokud ano", tak tam kliďánko namastí tetanus a neštovice s chřipkou. A ještě mě napadlo (mimo), na hřišti s vnučkou sleduji vyprávění maminek, jak jim doktorky často (!!!) předepíší ihned antibiotika - tedy dětem při bolení v krku. Kdys to bylo tak, že teprve až byl kultivován výtěr z krku! Odlišovalo se nachlazení a bakteriální zánět mandlí! A tyto osoby dnes "řeší" vira!!! Honem něco píchnout! |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:37Long covid to bude asi stejná pohádka jako bezpříznakový přenos |
|
|
J. Vorlický 5.1.2022 11:35v republice umírá denně normálně cca 300 lidí, ne jen 50, pane Hašku. |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:33
|
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:32Obzvlášť v kontrastu s proklamovanou autorovou racionalitou |
|
|
J. Vorlický 5.1.2022 11:30Argumentovat, že očkování proti covidu neškodí, tak proč si ho nedat, má asi takovou logiku, jako, proč dýchat neustále, když stačí, že se nadechnu a vydechnu jen desetkrát za minutu! Stejně se neudusím. A to vzduch nic nestojí! |
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 11:28Netušil jsem, že TBC je možno bráti politicky. Vy jste napsal rudošsky. Příteli Fridrichu, co soudíte o Ohmově zákoně, Pascalovi, Gaussovi v učebnicích (rudošských) za Husáka? Nemám je vyhodit z vokna? Je s Váma bžunda. |
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:27Jezdím vpravo, protože jezdit vlevo nedává smysl. Na červenou stavím, protože riziko nehody. V noci na prázdné ulici to klidně projedu i na červenou. Pásy si zapínám kvůli airbagu, riziko uhoření díky uvíznutí jsem zvážil a považuji za nízké. Očkovat proti Covidu se nenechám, protože riziko v mé věkové skupině a zdr. stavu je zanedbatelné. Roušku nenosím, každý má možnost se chránit sám, pokud to uzná za vhodné. Udal byste žida, protože to bylo tehdy podle zákona? |
|
|
Š. Hašek 5.1.2022 11:20
|
|
|
M. Sedláček 5.1.2022 11:17Srovnávat TBC a Covid může jen blbec. Ironií už dojem nenapravíte. |
