V. Sember 5.1.2022 3:05

Tak to jsme na tom stejně. Se vším všudy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 5.1.2022 2:45

Perlín perlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 5.1.2022 2:43

Jste slusny clovek, tak odpovim - ja jsem pozorovatel. Ja mam rodinu, i pratele na obou stranach, ja je mam vsechny rad, ale s nikym se nehadam, nikomu neradim, vyhybam se hadkam, i urazkam. Tato neobvykla situace nabourala muj cely siry svet. Chtel bych, aby si lide rozumeli, respektovali se, objimali se, milovali a mnozili se jak se jim zalibi, anebo se uplne izolovali, jako poustevnici a poustevnice, kdyz na to maji. Dlouha to cesta, ale jak rikate, kazdy den je dobre se od srdce zasmat, kdyz to nikomu neublizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Šídlo 5.1.2022 2:06

Občas je dobré mít něco ke srovnání, zejména když narazíte na pamflet, sepsaný poněkud hloupým, ale přesto o své pravdě přesvědčeným grafomanem.

Doporučuji srovnat jeho výtvor s následujícím textem. Doporučuji tak učinit i autorovi, ať vidí, jak vypadá rozumně pojatá analýza. A pan autor nám pak může postnout také vlastní faktor CRV, ať víme, kam se zařadil.

---

Kompletní taxonomie odpůrců a zastánců covidismu a covid-vakcín – škála je pestřejší, než vám tvrdí

https://dfens-cz.com/kompletni-taxonomie-odpurcu-a-zastancu-covidismu-a-covid-vakcin-skala-je-pestrejsi-nez-vam-tvrdi/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 5.1.2022 1:49

A vy jste který typ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 5.1.2022 1:42

Tak zatim dva borci, jeden naivka, a jeden totalni hlupacek. Pan Horalek je asi zdrave dite Stesteny. Dnes tu bude opravdu veselo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Horálek 5.1.2022 1:35

Chybí tam jeden typ, do kterého se řadím: Očkování bere jako obecně prospěšné pro ty, co covid neprodělali. Sám covid prodělal a ze statistik mu vychází, že je chráněn srovnatelně nebo lépe jako ten, co se očkovat dal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 5.1.2022 1:11

Doporučuji autorovi, aby v podobném duchu sepsal pojednání Typologie očkovanců. Jistě to bude stejně záživné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 5.1.2022 1:09

Reklama dobrovolného očkování není bezpochyby hrazena z našich peněz. To však neplatí o reklamě povinného očkování. A také ne o masivním testování a nákupu milionů pofiderních vakcín. Opravdu si myslíte, že potřeba tenhle pandemický covidismus hradit z veřejných peněz. Asi ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 5.1.2022 0:59

ad "Na jaře jsme měli polovinu nakažených, ale zcela přeplněné JIP, nyní jsme měli dvakrát tolik nakažených celý listopad, a přece to špitály zvládají – vakcína je účinná.":

A jak to autor ví, že to souviselo očkováním. Nešlo o pouhou koincicenci (časovou souslednost) ?

ad " oslovit skupinu Podnikatel a nabídnout jim ekonomický benefit za očkování":

Opravdu si autor myslí, že reklamu DOBROVOLNÉHO očkování je potřeba hradit z veřejných peněz ("nás všech") ? Asi ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 5.1.2022 0:31

Hned první věta a absolutní lež. Autor není racionální člověk, ale buď hlupák, který věří evidentně a prokazatelně lživé propagandě, nebo darebák, který lže ve službách této propagandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 5.1.2022 0:18

Soudíte správně. Ten blábol se fakt nedá číst. Dost těžká mentální úchylka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 5.1.2022 0:14

Soudím, že autor je obecný hňupeček, co rád vypisuje svoje bláboly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek