Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pomáháme větru, dešti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dege 19.3.2007 6:16Víra proti víře. To je k nevíře!
|
|
|
Maxipes Fik 19.3.2007 5:46Jerome Klapka Jerome: Tři muži na toulkách V raných dnech své žurnalistické dráhy jsem robotil v jednom plátku, který byl předchůdcem mnoha velice oblíbených periodik z dneška..Byla to tvrdá dřina a plat byl ubohý, ale napřimovalo nás vědomí, že vzděláváme a zvelebujeme své spolubližní. Ze všech her, co jich je na světě, všde a věčně nejoblíbenější je hra na školu. To se sebere šest dětí, posadíte si je na práh a sám si vykračujete sem a tam s knížkou a s rákoskou. Takhle si hrajeme už jako mrňata, takhle si hrajeme když jsou z nás kluci a holky, takhle si hrajeme když jsme dospěli v muže a ženy, takhle si hrajeme když se scvrklí a v bačkorách šouráme ke hrobu. Tahle hra se nám niky nezprotiví, nikdy nás neunaví. Kazí ji jenom jedno: že každé z těch ostatních šesti dětí se vehementně domáhá toho, aby taky na ně přišla řada a zase ono si mohlo vykračovat s knížkou a s rákoskou. Že je žurnalistika přes četné stinné stránky povoláním tak oblíbeným, to má, tím jsem si jist, tento důvod: každý žurnalista má pocit, že on je ten kluk, co si vykračuje sem a tam s rákoskou. Vláda, zámožní i chudí, společnost, umění, literatura, to jsou ty ostatní děti, co sedí na prahu. A žurnalista vzdělává a zvelebuje. |
|
|
dege 19.3.2007 6:18Re: Jerome Klapka Jerome: Tři muži na toulkách Pěkné |
|
|
honzak 19.3.2007 6:20Re: Jerome Klapka Jerome: Tři muži na toulkách slyšel jsem, že zde máte nějaké botky na prodej! |
|
|
MILA 19.3.2007 5:28mily autore, jste jako ti politici pocasi a podnebi je zivel nepoliticky, a pokud si na nem nekdo masti kapsu ci ne, je sumafuk. Neni a nebude to prvni zmena, ani prvni katastrofa, a jestili clovek k tomu napomaha ci ne, lze dobre ci nedobre zjistit, bohuzel pozde. Ale usilovat o cistejsi pohonne latky je namiste, pocasi nepocasi |
|
|
dege 19.3.2007 6:29Re: mily autore, jste jako ti politici Pouze je tu otázka, zda se někdo nedere k moci pomocí výmluvy, že má starost o čistější pohonné látky. V momentě, když slyším, že má někdo starost o naše dobro, zježí se mi chlupy a dělá se mi nevolno. Špatná zkušenost! Strana Zelených se neustále ohání vědou, ale vědci mezi nimi nejsou. Mám věřit snad věrozvěstům nové doby? Pouze nový druh daní není záruka zlepšení klimatu, pokud je ho vůbec třeba vylepšovat s našimy chabými schopnostmi dneška. |
|
|
alef 19.3.2007 7:40Re: Re: mily autore, jste jako ti politici ano tato otazka je tu na foru neustale omilana, vsichni se boji aby nas neovladli ti zli...Faktem zustava, ze zlepseni zivotniho prostredi za poslednich par let se pripisuje na vrub spise tech kverulantu, kteri v minulosti tlacili na zavedeni katalysatoru, odsireni kominu nebo zakaz freonu. Dnes se skeptici ohaneji tim ze zivotni prostredi se lepsi a neni treba v tomto smeru vyvijet dalsi aktivity (Lomborg) |
|
|
BOMBON 19.3.2007 9:38Re: Re: Re: mily autore, jste jako ti politici a) nebojim se, aby me neovladli ti zli, rad bych, aby me neovladal nikdo. b) s kverulanty mate pravdu, ale zpravidla to bylo kvuli tomu, ze platil celkem jednoznacny vztah pricina-nasledek, nebo proste nekomu neco smrdelo, tak se ozval... nechci to zlehcovat, ale argumenty typu "hokejka" pro me nejsou jednoznacne. navic jsou pripady, kdy hromadne zblbnuti "vedeckym" nebylo uplne dobre, ze? komunismem pocinaje, vybijenim much za mao ce tunga apod, nebo si na zblbnuti mas nekdo poradne namastil kapsu (problem Y2K). c) dane, a to i ty ekologicke, maji jednu velkou nevyhodu - sezere je stat. a stat pro me neni zadnym garantem "spravneho" vyuziti ziskanych penez, dokonce naopak. zkuste si napriklad spocitat, co bude stat "zpoplatneni igelitek" - pokud to nebude rozhodnuti toho, kdo mi ty igelitky k nakupu dava. a kdyz si k tomu pridam vecne narvane kontejnery na trideni odpadu, ktere jen obcas nekdo vyveze (praha), tak mam pocit, ze se techto veci vzdycky ujme jen ten, kdo umi vydelat na prerozdelovani. nenadavam, nezesmesnuju, jenom me desi ten hura styl, kterym je GO propadovano a demagogie, ktera z te propagace cisi. |
|
|
68 19.3.2007 3:35Vážený "loizu", až se různá ta plánovaná „opatření“ politiků a těch, kteří jsou v posici taková opatření prosazovat - a která vyplývají ze zkoumání, měření a prognos oněch vámi uznávaných vědců a klimatologů, budou týkat jen osobně vás a těch vašich výzkumníků a vědců, kteří předpovídají onu blížící se tepelnou katastrofu, a nebudou se vůbec týkat a nesmyslně omezovat všechny ostatní dnes jimi vydírané obyvatele planety, pak po nich (a po vás) pes neštěkne a mohou si v klidu rozvíjet své theorie, vyrábět katastrofální katastrofické modely a strašit se navzájem. A mohou si také v tichosti připravovat pro sebe a pro vás, ne ovšem za cizí peníze, nějakou tu poslední šanci pro život v reservaci někde tam, při severním polu. Ale at neotravují a neokrádají ostatní. Nešlo by to takhle? Pokud ne, máte jiný návrh? |
|
|
loiz 19.3.2007 3:41Re: Vážený "loizu", Motate dobromady vedu a politiku. Klimatologove jsou schopni predikovat vyvoj klimatu a rozklicovat priciny na zaklade modelu. Jak na to zareagovat, to je prevazne na politicich. Fakt ze Zelene recepty jako OZE a uspory jsou nic neresici velice drahe hlouposti, v dusledku vseobecne spatne a skodlive, jeste neznamena, ze se klimatologove myli. |
|
|
loiz 19.3.2007 3:46dodatek Ignorovanim a zesmesnovanim vysledku desetileti vedeckeho zkoumani nepovazuji za dobry napad, ale za vrchol arogance a hlouposti. Nechytrost srovnatelnou se Zelenym programem, jak nas spasi 20% z OZE a uspor, pry podle Kuchtove dosazitelne v roce 2020, pokud implementujeme jejich osvicena reseni. |
|
|
68 19.3.2007 4:28Re: Re: Vážený "loizu", Dobře. Domníváte se tedy, jste přesvědčen, že v dohledné době můžeme od všech těchto odpovědných vědců očekávat hromadné a důrazné protesty proti takovémuto hrubému, naprosto nevhodnému a nesprávnému výkladu výsledků jejich bádání, a také protesty proti všem těm nehorázným opatřením, která se na nás valí jako důsledek pouhého nesprávného pochopení a výkladu jejich bádání? Odmítnou se nadále propůjčovat k tak nehorázné diskreditaci výsledků jejich vědeckých předpovědí? Máte přece, jak vidět, takový názor, že jim musí být naprosto jasné, že takhle to dál nepůjde a ten humbug musí sami nějak zastavit, když už jej nechtěně způsobili? Nebo se mýlíte a nic takového se očekávat nedá? To byste ale byl velice překvapen, že ano? |
|
|
69 19.3.2007 6:06Re: Re: Re: Vážený "loizu", No nevim, jestli zrovna rolí vědců je pořádat masové protesty proti tomu, že jejich bádání je politiky zneužíváno -- to by snad nedělali nic jinýho. A netýká se to zdaleka klimatologů -- potestujou nám tady snad ekonomové a statistci proti koaličnímu programu? :o) |
|
|
68 19.3.2007 15:48Re: Re: Re: Re: Vážený "loizu", Ale ono to nemusí být takové to známé m a s o v é ! S placardama a v průvodu a na náměstí, devětašedesátko. Postačí individuálně, ale veřejně. (Snad to media pustí.) |
|
|
balthasar 19.3.2007 9:47Re: Re: Vážený "loizu", Možná se nemyli, ale to kromě nepopíratelnýho faktu že jsou čuňata taky ještě nic jinýho neprokazuje ;-) |
|
|
Petr Holubec 19.3.2007 3:47Re: Vážený "loizu", Sixty eight, souhlasim.A to je co rict. |
|
|
Ivan Uzin 19.3.2007 7:32Re: Re: Vážený "loizu", snad sixty nine? |
|
|
68 19.3.2007 15:54Re: Re: Re: Vážený "loizu", Ne ne, sixty eight je správně. Někdo se zařadil hned za mě, jako šedesátý devátý. |
|
|
Petr Holubec 19.3.2007 3:12souhlas Pochopitelne se ozve obrovska smecka bezmene tupych i.d.i.o.t.u, prevazne komunistickeho smysleni. Ale s tim se neda nic delat.Zije jich v nasem state bohuzel vic nez zdravo. Pred cca 30-40 lety hrozilo globalni ochlazeni. Dobre si na to pamatuji.A vsadim se, ze hodne z dnesnich oteplovacu byli tenkrat ochlazovatele. |
|
|
Maxipes Fik 19.3.2007 5:12Re: souhlas Takze kdo nesouhlasi s vami, onalekujete si ho jako komunistu? Nechtejte vedet co jste vy |
|
|
loiz 19.3.2007 0:45Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat nastudujte si relevatni zdroje. Mezi ne nepatri ani vyjadreni poiltiku - at uz Klause nebo Bursika, ani pohadky pana Sekory. Informujte se na napriklad na serveru NASA http://www.giss.nasa.gov nebo na pro Vas mozna stravitelnejsim http://www.realclimate.org . Myslite snad vazne, ze jste chytrejsi, kvalifikovanejsi a lepe informovany, nez tisicovky vedcu pracujicich v oboru? |
|
|
chuchvalec 19.3.2007 0:50Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat Nase prachy bys chtel, co lumpe ? |
|
|
loiz 19.3.2007 1:18Re: Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat Muzete nejak objasnit, kterak je podminka zakladniho prehledu o tematu, k nemuz se clovek raci vyjadrovati, bazenim po vasich penezich? Mimochodem, klimatologii (ani meteorologii atd) se opravdu nezivim. Mozna byste se take mel trochu dovzdelat, misto paranoidnich osobnich utoku. |
|
|
chuchvalec 19.3.2007 1:31Re: Re: Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat Dovzdelejte se sam, velevazeny. Ja parazita docela spolehlive poznam. |
|
|
loiz 19.3.2007 1:38Re: Re: Re: Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat Neni nad blazenou nevedomost, coz? Pak je vse tak krystalicky jasne a srozumitelne, staci par hesel a pohadky z mladi. |
|
|
chuchvalec 19.3.2007 1:40Re: Re: Re: Re: Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat Jestli se potrebujete dovzdelavat, abyste poznal, ze 2+2=4, tak vas lituju. |
|
|
chocholoušek 19.3.2007 1:41Re: Re: Re: Re: Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat Třeba téhož Ondřeje Sekoru a jeho příručku pro boj proti zlému brouku Bramborouku? |
|
|
J.mach 19.3.2007 18:41Re: Re: Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat No, je to vidět, že se neživíte klimatologií, jinak byste věděl, že je značné množství vědců, kteří nesdílí katastrofické nadšení některých poitiků a většiny novinářů. Ono totiž to není tak jasné,jak se vám zdá. |
|
|
JJ 19.3.2007 1:12Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat Alespon, ze toho Sekoru ma nastudovaneho. jinak by to bylo opravdu o nicem. |
|
|
chuchvalec 19.3.2007 1:18Re: Re: Vazeny autore, kdyz se chcete k tematu vyjadrovat Zato veda, ktera neumi nic konkretniho predpovedet nam opravdu chybela. |
