Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pomáháme větru, dešti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I.L. 19.3.2007 21:09Re: No, vzhledem k tomu, že byl zamrzlý v ledovci, tak tam ta tráva nesporně byla... Mate sice v zasade pravdu, ale otazka neni tak jednoducha. Neznam fyziognomii mamutu - ale ze by se jim libily mrazy az -60 stupnu, ktere v soucasnosti nekde u dolni Indigirky obcas panuji? Podstatne drsnejsi klima nez na Palave za ledovych dob. Pokud plati, ze ledove doby (nejen jejich konec) nastavaly nekdy nahle mohlo to u nektereho mamuta a nektereho pravekeho lovce prece takhle sikovne vyjit. Zemreli na sklonku posledniho tepleho leta, a druhy den prisla studena fronta zimy, ze ktere se lokalni klimat uz poradne nevzpamatoval :-) |
|
|
I.L. 19.3.2007 21:13Re: Re: No, vzhledem k tomu, že byl zamrzlý v ledovci, tak tam ta tráva nesporně byla... minil jsem jisteze ne primo ledovou dobu, ale zhorseni klimatu (v tech Alpach a na Indigirce) ve vhodny okamzik poledove doby... |
|
|
LM 19.3.2007 21:20Re: Re: No, vzhledem k tomu, že byl zamrzlý v ledovci, tak tam ta tráva nesporně byla... Anebo třeba prozaičtěji (a asi pravděpodobněji) - snažil se přejít přes už existující ledovec. Tělo muselo brzy po smrti zmrznout... |
|
|
RV 19.3.2007 22:24Re: Otázkou je, Klimatologove jsou lide samozrejme jako ostatni, profese je nijak nedeterminuje v presvedceni nebo chovani, je to povolani jako jine. Pred rekneme 8 lety se tu vedly diskuse o tom, ze pry zadne oteplovani /tak se tomu tehdy rikalo/ neni. To uz si dnes troufne malokdo, coz me osobne naplnuje lehkym optimismem. Ta spatna zprava napr. je, ze pri dlouhodobem narustu prum. teplot prijdeme o cast srazek a ta voda nam bude nekde chybet. Mozna to uvidite uz letos, aspon v nizsich polohach, paklize tak do kvetna nespadnou vydatnejsi srazkove uhrny. Mame velmi blizko k opakovani roku 2003, letosni tepla zima zasoby podz. vod nijak zvlast nedoplnila. To jsou zcela realne problemy. A verte, ze vodni bilance mnohych oblasti CR neni pri nasi spotrebe zrovna ruzova uz ted. Chcememe-li snizit svou zavislost na rope je to taky dobre z bezp. hlediska, emise taky potrebujeme omezit, tak co porad mate? At si teda Neff nastartuje motorku a zavre se s ni v garazi, kdyz je omezovani emisi podle neho pouha ideologie. Neff si totiz ani nepamatuje, jak moc se zlepsila predpoved pocasi za posledni roky, uz to samo ho diskvalifikuje z usudku. |
|
|
I.L. 19.3.2007 22:41Re: Re: Otázkou je, A Vas diskvalifikuje uz i ta posledni veta, sebelepsi zlepseni kratkodobe predpovedi nema jeste nic spolecneho s predikci klimatu na sto let dopredu |
|
|
JJ 19.3.2007 20:08Ideologicky boj se posouva do dalsi faze je potreba obsadit symboly, pan Neff si pro jistotu pro propagaci sve ideologie privlastnil Ferdu Mravence i brouka Pytlika. Spolecne ty bludy klimatologickeho nabozenstvi urcite dokonale zesmesni a otevrou oci tem, kteri se nechali zmast lednimi medvedy, ktere nasadil Alan Gore. |
|
|
Boethius 19.3.2007 19:04Zdravim Cetl jste onu zpravu? |
|
|
jasan 19.3.2007 20:02Re: Zdravim zprava dosud nebyla zverejnena |
|
|
Boethius 21.3.2007 12:54Re: Re: Zdravim ehm, tak napr. http://www.usgcrp.gov/usgcrp/links/ipcc.htm , ci kdyby byl zajem - protoze, jak vsichni vime, zvanit o necem a nic o tom nevedet, je vysadou demagogu - jiny nesmirne poucny material: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6295021.stm a vubec, na BBC je cely nanejvys zajimavy oddil k tematu http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/portal/climate_change/default.stm Z levicactvi BBC, jako nas ideologicky tatka, podezirat nemuzete; ledaze by snas nekomu vadilo, ze je prilis nestranne.. |
|
|
kurbet 19.3.2007 18:50zarputilost Pán Neff si nedá pokoj a se zarputilosti soumara nás chce ujišťovat,že malý pozemský červ/člověk/ať dělá co dělá,nic nenadělá s vývojem světového klimatu.Nedá pokoj, dokud mu čas a vývoj tak za 50 milionů let nedá za pravdu.Toho se snad může dočkat opravdu jenom ten Sekorův mravkolev,či brouk Pytlík, ale kdo je bude znát, když homo sapiens už dávno zmizí z této planety pro nedostatek např.dobrého vzduchu. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2007 21:14kurbete, kam se lidé mohou dostat dnešním tempem řekněme za 3000 let? Kdo zastaví rozjetý vlak? |
|
|
Anděla 19.3.2007 18:49To je ale hloupý článek. |
|
|
Sekanina 19.3.2007 19:07Re: To je ale hloupý článek. To je pravdivý článek. Andělko, nejsi blondýnka? |
|
|
čtenář 19.3.2007 19:11Re: Re: To je ale hloupý článek.
|
|
|
doktor 19.3.2007 18:38Všem, kteří se tady snaží argumentovat odborně: Nemá to žádný smysl. Jak z neznámých důvodů Ondřej Neff, tak z fanatizmu a z ignorantství ti ostatní nechtějí slyšet pravdu. Že, Pašku? Holt Amerika je big country, jen tam zůstaňte. |
|
|
Milan 19.3.2007 18:34To jste mě trochu zklamal,pane Neffe. Fakt,že zasahujeme tak výrazným způsobem do životního prostředí, nutí k k opatrnosti a domýšlení důsledků našeho chování.takzvané skleníkové plyny jsou,vypouštíme jich opravdu velmi mnoho a myslet si,že toto naše počínání zůstane bez efektu je kratkozraké.Jestli se kvůli skleníkovým plynům mění klima nebo se mění samo o sobě je vcelku irelevantní,neboť bychom se měli všichni chytit za nos a chovat se k přírodě maximálně ohleduplně.Naše zásahy jsou neuměrné na všech frontách.To je nesporné.Proto třiďme odpad,omezujme emise z automobilové dopravy atd. atd.Váš článek,dle mého názoru nepřináší nic dobrého.Chcete-li upozornit na skutečnost,že polická reprezentace se chytá každého vhodného tématu,aby si polepšila, tak si troufám tvrdit:Dalo se to udělat lépe a nemusel jste se navažet do ekologie.Ja osobně ekologické snahy(ne nekriticky) vítám. Máme velký vliv a tutíž i velkou zodpovědnost.Když jste začal s těmi kreslenými postavičkami,tak ja jako odpověď na Sekoru budu citovat Spidermana:) S pozdravem Milan |
|
|
J.G. Pašek 19.3.2007 18:20Pane Neffe, dík za toho Ferdu Mravence . . . to si schovám ukáat potomkům a přátelům . . . nevěřili, když jsem jim to vyprávěl. V obecné škole jsme museli chodit místo vyučování sbírat imperialistické mandelinky bramborové . . . pole jsme pohamtali a žádné jsme nenašli. |
|
|
Milan 19.3.2007 18:19S broukem Pytlíkem proti klimatologům A je to tady. K čemu může vést nevhodně volená četba v dětství. Idylka vyvolaná Ferdou a Pytlíkem přetrvává do mužného věku. Pánům optimistům doporučuji, aby si alespoň teď, když už to s vývojem klimatu z těch či oněch důvodů moc růžově nevypadá, vyměnili v knihovně Brouka Pytlíka za Knihy džunglí (pro mladší z vás, je to od Kiplinga). O přírodě a lidech je tam víc než u Sekory. Jen o americkém brouku tam nic nenajdete. Některým z diskutujících to asi ale bude líto. Až vyschnou prameny, doporučil bych pozvat slona Háthího k vyhlášení vodního příměří. Bez ohledu na to, kolikáté pokračování antiklimatického seriálu tou dobou pan Neff zrovna uveřejní. |
|
|
J.G. Pašek 19.3.2007 17:48Klimatologie a radar to je žůůůůžo . . . : nic tak nerozžhaví vášně . . . |
|
|
Pad 19.3.2007 17:44Pro Bursíka |
|
|
ludva 19.3.2007 17:28Pozitivnější pohled Ač trochu GO skeptik a nebojím se oteplování, tak přece jen bych vyzdvihnul pozitivní rysy tzv. boje se skleníkovými plyny. 20% obnovitelných zdrojů je velmi přínosný přístup. Každopádně to může v budoucnu zajistit existenci alespoň pro 20% populace, neboť po vyčerpání fosilních zdrojů se těžko uživí stávající počet lidí. Snížení emisí u automobilů je také dobré i když problematické, protože úspornější provoz znamená větší využívání. Dosud vidím návaly v hromadné dopravě, úsporná auta můžou vést k americkému způsobu ani krok pěšky. No a konečně je tady pobídka pro hledání alternativ. Proti levné a lehce dostupné ropě žádná alternativa nebyla, teď to bude nejspíš jádro, třeba i fúze. |
|
|
Bohata 9 19.3.2007 15:51Měření v Klementinu. Nejde o počet lidí v centru Prahy ale o energetický přísun. |
|
|
Bohata 9 19.3.2007 15:49mĚŘENÍ V KLEME |
|
|
jasan 19.3.2007 15:32no njevetsi svanda je ze si vcera Lapin liboval, ze jim ty modely poslednich 10 let jakz-takz vychazej.... a Metelka zase tvrdi, ze na pristich 150 let to vychazi s temer 100% jistotou... humorne |
|
|
LM 19.3.2007 15:35Re: no njevetsi svanda je jen mi to připomeňte, kde jsem tvrdil, že "...na pristich 150 let to vychazi s temer 100% jistotou..."? |
|
|
jasan 19.3.2007 15:41Re: Re: no njevetsi svanda je tak pardon.... IPPC |
|
|
LM 19.3.2007 15:45Re: Re: Re: no njevetsi svanda je Co IPPC? |
|
|
jasan 19.3.2007 15:56Re: Re: Re: Re: no njevetsi svanda je summary for policymakers |
|
|
LM 19.3.2007 16:08Re: Re: Re: Re: Re: no njevetsi svanda je Tak za prvé - je dost trapné, když někdo pořádně nezná ani název toho, co kritizuje. Je to "IPCC" a ne "IPPC". Za druhé - v Summary for Policymakers nic takového není. Hoďte sem, prosím, číslo stránky, kde to vídíte! Za třetí - nashle večer. |
|
|
Sowfiw 19.3.2007 18:18A je po diskuzi. Nametelenemu padla. "Vedecky " na psu diskutuje pouze za statni prachy. |
