Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Neúnosné náklady na bydlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
oldold 7.11.2007 17:36hnutí hlásající nenávist SON by měl být přiřazen k hnutím potlačujícím práva občanů (přinejmenším vlastnit a nakládat s vlastním majetkem) a jako takový zakázán. Jeho čelní představitelé musí před mezinárodní soudní tribunál. Sexuální pudy probouzí alkohol a ne drogy, ulovit přiteplalého zfetovaného mladého muže může být opravdu zčásti problém. Mají ony citované státy povinnou vojenskou prezenční službu?? Co se stane s hypotékou, kterou jsem nestihl splácet? Je to vlastně takový nájem s ideou získání vlastnického bydlení. Teď si vem levnou hypotéku, pak zvýšíme splátky v souladu s inflací, zvedneme daň z nemovitosti, valorizujeme ti životní pojistku atp... a to by bylo abys představu o krásné novém bytě (domě) nevzdal. Prostě Smrt obchodního cestujícího. |
|
|
tosek 9.11.2007 8:55Re: hnutí hlásající nenávist patrně jste si pane nepovšiml, že to, co píšete v posledním odstavci právě realizuje naše vláda. Hurá. |
|
|
ledig 7.11.2007 6:42Regulované nájemné slouží pouze bohatým nájemníkům Za Milionáře Křečka platíme náklady jeho bydlení v obecním bytě my daňoví poplatníci. Takových milionářů v regulovaném nájmu jako Křeček jsou v ČR desetitisíce a stojí nás daňové poplatníky 17 miliard Kč ročně z našich daní. Obce okradené bohatými regulovanými nájemníky pak nemají prostředky, aby pomohly skutečně chudým, důchodcům, matkám samoživitelkám a podobně. Regulované nájemné škodí chudým a podporuje pouze bohaté a vlivné parazity jako je Křeček!! |
|
|
Realista 7.11.2007 0:06Vzkaz redakci - neberte články od toho ksindla Křečouna a je to ať si ty své blbiny kecá do kanálu a ne na netu, víc k tomu není co říst. Vaše redakce jen pomáhá tomu ne-lidovi. Takže jste jako on. |
|
|
PVZ 6.11.2007 22:13A závěr? Sdílím starost pana Křečka o drahotu bydlení a o budoucí generace daňových poplatníků. Nějak mi ale uniká, jak z toho ven. Resp. vychází mi z toho zase jen státní regulace cen, ale to pan Křeček explicitně nepíše, tak mu nechci podsouvat nějakou hovadinu. Že inflační koš nezahrnuje ceny nemovitostí (stejně jako stovky dalších položek), je zajímavý postřeh od dospělého člověka, ale co z toho? |
|
|
Ladislav N. 7.11.2007 0:28Re: A závěr? Křeček jenom dezinterpretuje článek ekonoma Pavla Kohouta a manipuluje jeho závěry k podpoře vlastních (politických) zájmů. Kdyby se Křeček skutečně staral o budoucí generace dańových poplatníků, jako člen ČSSD by musel vystupovat proti nehoráznému a v dějinách Česka nebývalému zadlužování, které příští generace budou muset splatit. My platíme zatím vysoké úroky z dlužné částky. Pokud se cen nemovitostí týče, čtěte raději články Pavla Kohouta, který na rozdíl od Křečka ví dobře, o čem píše. |
|
|
Pravda 6.11.2007 21:09Pravda a laska malokdy zvitezi nad lzi a nenavisti Regulovana paraziticka hnido, tak se hni ze sveho regulovaneho bytu a nech za regulac bydlet mladou rodinu. |
|
|
Alf 6.11.2007 20:22Neexistence trhu s byty, z toho vyplývající imobilita pracovní síly a z toho vyplývající nižší kvalita života obyvatel tohoto státu, a to zejména méně majetných vrstev, to vše je nehynoucí zásluha bratra Křečka a dalších jemu podobných .........(doplň si každý sám). Hawk |
|
|
honza 6.11.2007 21:46Re: Neexistence trhu s byty, z toho vyplývající imobilita pracovní síly Trh s byty dávno existuje, kupte si Annonci. |
|
|
Ladislav N. 7.11.2007 0:30Re: Trh s byty... I s těmi regulovanými. Načerno. |
Nájemníci pronajímají nelegálně a se ziskem to, na co sami berou sociální slevu.|
|
klid 6.11.2007 19:30nechte ho vykecat Nechte ho vykecat, ono to na něm stejně nezáleží |
|
|
huhu 6.11.2007 17:50já mám neúnosné náklady na všechno nejraději bych vše zdarma. Asi tak nějak soudruhu Křečku ? Kdo jako má ty náklady na vaše bydlení platit ? ... a proč jen na bydlení, proč taky ne na stravu a ošacení ? a proč ne na sport a TV ? a proč ne na divadlo a hospodu? a proč ne na auto a telefon ? a proč ne na zdravotní dovolenou na Floridě ? ..... |
|
|
Ladislav N. 6.11.2007 18:12Re: já mám neúnosné náklady na všechno Tak si založte podle Křečkova vzoru Sdružení za bezplatný život, začněte s nimi manipulovat (to dokážete :). Však ona si vás už nějaká rudá partaj zaplatí, abyste jí přivedl voliče na stříbrném podnosu. |
|
|
Jenda 6.11.2007 17:29Demograficka katastrofa na obzoru, krecek Krecek bude mozna muset platit za byt!!! |
|
|
Jura Jurax 6.11.2007 16:56No, tak jsem si přečetl všechny příspěvky a reakce a konstatuji, že s tím razdvatři Křečkem tady nikdo nesouhlasí, ba podstatná část mu viceméně nevybíravě klne (já taky). Taková shoda je na Psu docela pozoruhodná - snad by se měl Křeček sám nad sebou zamyslet, je-li toho schopen, poněvadž být všem za vola není nic potěšujícího. Ale patrně ho utěší výše jeho regulovaného nájmu, parazita socanského |
|
|
Hudec 6.11.2007 15:58Jenže socialisticky regulovaný bytový trh je katastrofa ekonomická. Ta nakonec implikuje i tu demografickou. Že vlastnické i nájemní bydlení se stalo pro velkou část populace prohibitivně drahým, je čistá lež. Byl jsem v Británii, Španělsku, Itálii, žiju v Čechách, byl jsem i jinde ... ale všude naprostá většina populace bydlí. Ano, je to drahé. Však taky údržba něco stojí, pane autore. |
|
|
libero 6.11.2007 16:19Re: Jenže socialisticky regulovaný bytový trh je katastrofa ekonomická. Ta nakonec implikuje i tu demografickou. Však tu katastrofu konec konců pamatujeme. I ten Křečoun, ale ten má nyní z nesmyslu koryto, to sdružení nájemníků. |
|
|
tosek 7.11.2007 16:25Re: Jenže socialisticky regulovaný bytový trh je katastrofa ekonomická. Ta nakonec implikuje i tu demografickou. Patrně jste si pane nepovšiml, že existují ještě i u nás ceny, které jsou regulovány. A jestli se to majitelům domů nevyplácí, nikdo je přece nenutí, aby domy vlastnili, mohou je zcela svobodně prodat někomu, kdo dokáže lépe hospodařit. |
|
|
WX 12.11.2007 8:17Re: Re: Jenže socialisticky regulovaný bytový trh je katastrofa ekonomická. Ta nakonec implikuje i tu demografickou. Podívej, trotlíku, regulaci nájmů zruší Štrasburk a v baráku si pak hned následně udělám pořádek svépomocí ....! |
|
|
ocelin 6.11.2007 15:28Dotaz do pléna, když je jen 20 % trhu nikoliv s byty ale s nájemným bydlením regulováno, může těch 20% ten trh až tak deformovat ?Kdo ví ? |
|
|
Šnek 6.11.2007 15:36Re: Dotaz do pléna, Skutečně je jen 20% bytového fondu v Čechách regulováno? |
|
|
wrana 6.11.2007 15:45Re: Re: Dotaz do pléna, Vždyť pořád upozorňuji, že to nikdo neví., určitě méně. Údaje jsou z roku 2001. Pokud chcete nezávislého odborníka, dejte do vyhledávače Petr Sunega |
|
|
libero 6.11.2007 16:21Re: Re: Dotaz do pléna, Přibližně ano, on už také hlavní problém není v regulaci cen, ta způsobuje jen ty četné poruchy sítí a havarijní stavy, ale v nesmyslných pravidlech uzavírání smluv a vystěhovávání neplatičů. Lepší se to, ale pomalu. |
|
|
honza 6.11.2007 21:47Re: Re: Dotaz do pléna, Ne, je to podstatně méně |
|
|
Ladislav N. 6.11.2007 15:49Re: Dotaz do pléna, Přečtěte si původní článek Pavla Kohouta, na který syslík reaguje. Jeho ústřední myšlenkou je něco zcela jiného: "Podceňování inflace a příliš volná měnová politika může vyústit v demografickou katastrofu." A také o týden starší Kohoutův text, jehož hlavní myšlenkou je: "Češi, kteří chtějí bydlet ve svém, trpí. Nízké hypoteční sazby jsou dvojsečná zbraň: sice snižují splátky, ale když má nízké sazby každý, ceny nemovitostí jdou nahoru." |
|
|
libero 6.11.2007 16:22Re: Re: Dotaz do pléna, Ale ta druhá část té teze se mi tak moc nelíbí, to by nemělo trvat dlouho, ten růst cen. |
|
|
Ladislav N. 6.11.2007 16:38Re: Re: Re: Dotaz do pléna, Samozřejmě, nic netrvá věčně. Stačí, aby ČSÚ (resp. EU) přiřadili k nákladům na bydlení takovou váhu, aby odpovídala reálným výdajům (viz např. USA). Následkem by byla vyšší "přiznaná" inflace a vyšší úrokové sazby ČNB. Druhá věc je chování trhu, žádné ceny nerostou do nebe. Nedostatek stavebního materiálu, stavebních dělníků, zvýšení cen v jiné oblasti omezující volné finanční zdroje obyvatel.... A neschopnost části dlužníků hypotéky splácet. |
|
|
V 6.11.2007 15:20Byt v kuzi toho parazita S(oudruha) Krecka, chodim prinejmensim kanalama. ... |
|
|
ocelin 6.11.2007 15:10Bubikovi. Ad příspěvek ze 14,41. Ano máte pravdu , problémem našich zákonů je že nechrání slušného nájemníka před darebáckým domácím a a slušného domácího před darbáckým nájemníkem. Majitelům nemovotostí se stala majetková křivda ale komu v tomto státě ne. Opravdu chcete majetkové křivy řešit novými křivdami ? Staré babky , vdovy po bývylých živnostnících, podnikatelích, a jiných by si určitě rády zakoupili domeček v odlehlé klidné čtvrti, ale kde na něj vzít, když všechno sežrali komunisti A Klaus to strčil Koženému ? |
|
|
wrana 6.11.2007 15:23Re: Bubikovi. Ad příspěvek ze 14,41. Česká strana sociálně demokratická ochrání životní jistoty občanů České republiky, pomoc a podporu dostanou ti občané, kteří se ocitli v obtížné sociální situaci…“. |
