Daniel 6.11.2007 6:23

Křeček-velmistr blábolu

Kdyby soudruh Křeček - ekonomický nevzdělanec - věděl, proč ceny nemovitostí v celém světě rostou více, než inflace, jeho bláboly by mohly zadat úsměvný podnět k přemýšlení obhajoby státu k žalobě majitelů nemovitostí ( včetně obcí a některých senátorů ) ve Štrasburgu. Křeček , využívající bezezbytku všechny výhody postkomunismu holt je a zůstane tím, co ho bolševická škola a praxe ( kolalice KSČ + ČSSD ) vyučily - mlhou spojenou s blábolem .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 6.11.2007 5:59

a máme to vyjasněné,

´.....v otázce bydlení se stát musí začít chovat......´, jinými slovy : centrálně řízené bydlení za předem stanovené ceny bez ohledu na systém poptávky a nabídky, bez ohledu na ceny vstupů do bydlení ( od hypotečního úvěru až po vytápění, obohacené ekologickou daní ).  Naprosto nepřijatelné, zvláště pak od parazita Křečkova ražení. A což takhle nedotknutelnost soukromého majetku ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janabok 6.11.2007 2:47

pero darmožroutovo napsalo:

" ...náklady na bydlení se stávají stále více nedostupnými a ohrožují harmonický vývoj společnosti" ... - proboha, co to je harmonický vývoj společnosti!?

pokud něco ohrožuje jednotlivce (kašlu na darmožroutův výkřik o jakémsi harmonickém vývoji společnosti), tak jsou to především komunisté, socialisté... a Křečkové, kteří, infikováni doktrinou jakéhosi "sociálna" chtějí, ve prospěch opět jakéhosi veřejného blaha, hlasováním rozhodovat o majetku ostatních...

v článku je mnohokrát zmíněna inflace; pokuste se, Vy starý osle, zjistit, co inflaci způsobuje;  výše nájmů to rozhodně není - ta je tvořena nabídkou a poptávkou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 6.11.2007 2:29

!

cena najemného je nízká až zanedbatelná,cena bydlení je neuvěřitelně vysoko,dalo by se říci,vyděračské

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 6.11.2007 2:08

proboha

proboha, hoďte na něj síť a nepouštějte ho k mezi lidi, nebo ať mu raději někdo dá pár milionů s podmínkou, že jsou jeho, ale že musí opustit svůj regulovaný byt, že se musí přestěhovat do neregulovaného městského bytu, a že za všechny ty miliony musí postavit hezké byty na lukrativním místě a pronajmout je za regulované nájemné svým spolustraníkům a vyčůraným kamarádíčkům,

... bude jim k smíchu a hned ho ty kecy přejdou .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vaněk 6.11.2007 1:50

Pane lžidoktore, řešení je velmi jednoduché

Při Vašich příjmech a stycích z politiky Vám nic nebrán začít stavět na pronájem levné byty a těm odporným vydřiduchům majitelům nemovitostí vytřít zrak tím základním prostředkem - budete jim úspěšnou konkurencí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 6.11.2007 1:39

Ekonom - analytik Pavel Kohout vs. parazit Křeček žijící na úkor mnohem chudších občanů

v bytě dotovaném jeho majitelem, resp. občany (u obecního bytu).

Pavel Kohout (Inflace, byty a porodnost, LN 3. listopadu 2007) poodhalil ekonomickou podstatu cen bydlení a její možné souvislosti (Motto: "Podceňování inflace a příliš volná měnová politika může vyústit v demografickou katastrofu"),  - jak může ovlivnit demografický vývoj a nekvalitním vyhodnocováním inflace (ČSÚ) souviset s výší úrokových sazeb centrální banky (ČNB). Poukázal i na to, že v některých státech je již cena bydlení zahrnována do výpočtu inflace podstatně vyšší vahou, než je obvyklé např. v ČR, resp. v EU, což ovlivňuje úrokové míry stanovené centrální bankou.

Křeček, odtržen myšlenkově od ekonomické podstaty, by vše jednoduše zreguloval (státem stanovené ceny), a sám, s milionovými ročními (čistými) příjmy by chtěl bydlet v dotovaném bytě. Problém je ovšem v tom, že političtí zbohatlíci jako poslanec Křeček (ČSSD) blokují pro sebe sociální obecní dotované byty, které by měly být poskytovány pouze lidem ve finanční či existenční tísni, zatímco mladí lidé musejí (pokud se jim o byt či dům nepostarali rodiče) platit tržní ceny na regulacemi cen zredukovaném volném trhu.

Místo žvanění parazita Křečka doporučuji prostudovat Kohoutův předešlý článek v LN,  který Křeček "takticky zamlčel", týkající se úrokových měr, cen hypoték a jejich dostupnosti - a v důsledku i výrazně rostoucích cen nemovitostí na českém trhu. Vyšel před článkem, z něhož je zde citováno a s jeho obsahem logicky souvisí.

(pokračování)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Maaartin 6.11.2007 1:27

TY KRECKU JEDEN KRECKOVATA

Uz se neztrapnuj. Mas pravdu v tom, ze bydleni je "drahy jako krava". Na vine jsou mimo jiny takovi svazaci jako ty, co bydli za hubicku zatimco jini maji smulu. Chapu ze s tvym pos*aneckym platem mas malo a za musis bydlet za socialni cenu a rvat jak je to krasny a spravedlivy a ze to tak musi zustat na veky veku. Ale zkus to radsi jinde, tady ti psenka nepoqete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

conqueror 6.11.2007 0:50

To se Křeček může

snažit jak chce ale minimálně s citací o Španělsku nemá pravdu. Proč  si skoro 2 miliony evropských důchodců, hlavně z Británie, Hoanďanů a Skandinávců a Němců koupilo ve Španělsku bydlení. Protože je za a) dostupné a za b) je tam masová výstavba. A mladí že jsou u rodičů? Mama-hotel je přeci super a proč by mladý nezaměstnaný nebo student utrácel za nájem nebo za hypotéku? Mimochodem, ve Španělsku je největší podíl v Evropě co se týká vlastnického bydlení. Nájemních bytů je tam jenom  13% z celého bytového fondu. V Německu více než 50%. Hlodavec Křeček používá statistiky velmi obecně a navíc je vysvětluje a komentuje jak se to jemu hodí. A je jedno vezme-li si na pomoc Kohouta. Prostě se nám snaží opět asi po milionté říct, že by rád bydlel stále za korunu padesát a navíc by realitka jeho syna přestala vydělávat  na rozdílech ve výši regulovaných a tržních nájmů u nás. Schválně koukněte na web na realitku REKA. Budete se divit za jaké lidovky Hlodavci pronajímají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktor 6.11.2007 0:36

Obdiv

Pane Křečku, Vy jste fakt tak chytrej!

Jen mi prosím vysvětlete proč i když si to bydlení postavím svépomocí tak mne vyjde - po započtení vlastní práce - v podstatě stejně draho jako od těch různejch vykořisťovatelů?

Nebo že by v těch Vašich úvahách bylo něco zcela zásadně blbě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 6.11.2007 0:17

nechte to na svobodném trhu soudruhu Křečku...

nejlepší bude, když do trhu s byty stát vůbec nebude zasahovat ! dočeho totiž stát zasahuje, to nefunguje, nebo funguje neuvěřitelně nevýkonně a draze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek