Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistická zubatá se znovu ozvala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
alan 29.1.2009 9:18Re: Nestačí Ovšem,trestejme.Ovšem mám pocit,že tady panuje taková tichá dohoda,budeme o zločinech mluvit,ale necháme to být.Přeci jenom nevíme,kam až sahají ty jejich dlouhé prstíky...Kdyby tady byla politická vůle,tak není dneska co řešit.Zajímalo by mě,na čem se kdysi dohodlo OF s KSČ,čím komunisté pohrozili,že se bojí ještě dneska...A děd ve skříni?Čistě matematicky.V r.1989 měla KSČ 1 700 000 členů.Více jak každý desátý občan byl v KSČ.Kam se ta desetina populace poděla?Jaký vliv dneska mají?To je těch 15% preferencí.To jsou ti naši milí hodní dědečkové ze skříně,o kterých se zmiňuji výše.Každý je má ve svém bližším či vzdálenějším okolí.Já i zajisté i Vy.Jejich potrestání dneska by bylo směšné,nezlobte se,ale je to tak.Instituce promlčení trestného činu pomalu,ale jistě pracuje,pracuje čas,a pomalu nebude co řešit.Taková byla asi dohoda.Všechno tomu nasvědčuje. |
|
|
Hloupý Nemouš 29.1.2009 7:30Pravdu říká.... Hmmm, tento stát, dá se říct, moc nefunguje. Úplatky jsou všude (taky jeden z výdobytků komunistů), justice nefunguje, ekonomika teď už taky ne. Ale když budu chtít, vezmu občanku, nebo pas, a pojedu pryč, nemusím se bát říct svůj názor a mohu být svobodnější, než jsem byl v komunismu. Myslím, že pan autor popravdě vystihl, proč určitě nikdy nebudu ty h..y volit. Nikdy! |
|
|
jarmich 29.1.2009 8:06Re: Pravdu říká....
|
|
|
Gregory 29.1.2009 7:22Je to tak . Co se týče článku , naprostý souhlas . Jen ten kdo zažil 40 let " komunismu " si dokáže vážit současnosti , i když v mnoha ohledech neveselé . Mnohdy bych tu zkušenost přál mnoha dnešním , naivním , mladistvým intelektuálům , kteří blábolí o sociálně spravedlivém zřízení pod vedením KSČM . Velmi by se divili jak to vypadá v praxi . A takoví ti zapšklí komunisté , a budovatelé socializmu , kteří vzpomínají s dojetím na padesátá leta , tak to je stejný hnus jako bývalí dozorci SS z Osvětimi . |
|
|
Jan Svoboda 29.1.2009 6:58Kdyby jen mlčeli ! Vážený pane Konopo, kdyby jen mlčeli, ale ono je 20% volí !!! |
|
|
ich 29.1.2009 6:56Nepoučitelná hopvada v Čechystánu Panebože, to je těžký blábol. Ano, nejsme jako oni. Překrucování historie nahradíme pro změnu .....překrucováním historie jak to momentálně vyhovuje dnes. Jsme nepoučitelná hovada |
|
|
vlasta.232 29.1.2009 7:20Re: Nepoučitelná hopvada v Čechystánu Je zajímavé- že vy komouši umíte napsat jen frázi- bez jediného argumentu! V čem nemá tento člověk pravdu- NAPSAT NEDOKÁŽETE!!! |
|
|
Hloupý Nemouš 29.1.2009 7:23Re: Nepoučitelná hopvada v Čechystánu Autor článku má pravdu ve všech bodech. Jn Vy lžete. Měl yste se stydět! |
|
|
Gregory 29.1.2009 7:27Re: Nepoučitelná hopvada v Čechystánu Správně tam máte pouze " ich hovado " . Dobře se hodnotíte . To ostatní jsou nesmysly . |
|
|
Jaroslav 29.1.2009 7:59Re: Nepoučitelná hopvada v Čechystánu Příště se podepiš celým jménem Ichtyl. |
|
|
vlasta.232 29.1.2009 6:43Díky pane učiteli za Vaše slova. Patřím k té části národa. která nezapoměla. Proto jsem podepsala se svojí rodinou petici !!NA KOMUNISTY SI ZVYKAT NECHCEME"!!! Stydím se za naši politickou veřejnost napříč celým spektrem,. že se naše děti neučí o tomto šíleném useku našich dějin. Vždyt co je pro myslícího člověka krom zdraví nejduležitější?? Jeho svoboda!!! Všichni do jednoho se musíme stydět , že jsme dopustili- neodsouzení vraha politických věznu GREBENÍČKA staršího a dovolili , aby jeho syn seděl ve sněmovně. Všichni se musíme stydět za to. že předseda KSČM- FILIP -FALBR dnes sedi ve funkci místopředsedy sněmovny! Je to člověk, který má svým udáváním na svědomí zničené životy 68 rodin- za jejich politický nesouhlas s komunistickou totalitou! To co něm píši je prokazatelné- a přesto se nenašel nikdo. v této zemi aby proti této zrudčice zvedl svuj hlas! Kdysi jsem zastávala názor, že zrušit tuto zrudnou stranu by nebylo dobré- s oduvodněním- "at je máme na raději na očích"! Dnes vím, že to byl názor špatný! Proč?? Stačilo jedno - dnešní ""RUDÉ VEDENÍ LIDOVÉHO DOMU"" První bod voleb. programu KSČM je naše vystoupení z NATO! Jak asi bude vypadat situace- pokud vyhraje příští volby Paroubek s komunisty!! Odpověd je jasná! Proto prosím moudré a myslící lidi- připojte se k petici- "NA KOMUNISTY SI ZVYKAT NECHCEME"!!!! |
|
|
buš 29.1.2009 21:15Re: Díky pane učiteli kouzelné to přeřeknutí s FALMEREM, na smyslu věcí to ale kupodivu vůbec nic nemění... |
|
|
honzak 29.1.2009 6:29Autor: rolandszewczyk IP: 80.82.156.xxx synku, ty jsi musel z marxáku prospět s vyznamenáním! Jaké číslo má tvoje členská legitimace KSČM? |
|
|
vlasta.232 29.1.2009 6:48Re: Autor: rolandszewczyk IP: 80.82.156.xxx Napsal jste jen hloupý canc- ""ala diskuze na "NOVINKÁCH "" RUDÉHO PRÁVA! |
|
|
me first 29.1.2009 6:03nadpis Jedině souhlas. Měli být odstaveni od možnosti politicky se angažovat, aby se tak dosytosti napapali chlebíčku, jež připravovali jiným. Fakt, že se to tak nestalo je politováníhodný. |
|
|
ranbow 29.1.2009 5:51spíš bych se zeptal Kolik hodin má učitel v osnovách pro výuku zločinů komunismu ? Nebo musí probrat za rok všechno od počátků české státnosti, přes svatého Václava, Karla IV, Marie Terezie, Masaryka, Beneše, a na posledních 40 let komunismu mu zbude 1 hodina, ve které to musí vzít heslovitě, takže Gottwald, Zápotocký,,,,Husák, vedoucí úloha KSČ, týrání vězňů, okupace v roce 1968, Palach, listopadová revoluce, Havel, víc už toho dneska nestihneme tak se to naučte z učebnic, v pondělí bude písemka?? |
|
|
bruner 29.1.2009 5:18jak byste, pane učiteli odpověděl žákovi na otázku "jakých zločinů se může dopustit komunizmus, či lépe může se vůbec nějaký -izmus dopustit činů?" Jste učitel a měl byste být ve vyjadřování přesný a akurátní. |
|
|
Vladan 29.1.2009 6:45Re: jak byste, pane učiteli Jistě že ne! Takový fašismus, nacismus, rasizmus byly v zásadě humanistické ideologie, jen měly smůlu, že se k nim nehlásili ti správní vůdci! tak to myslíte? |
|
|
bruner 29.1.2009 11:27Re: jak byste, pane učiteli myslím to tak, jak jsem napsal. Žádná ideologie sama o sobě není činná a tedy ani např.zlo-činná. Skutečné provedení jí dávají konkrétní lidé a zde je třeba se ptát a žákům i odpovídat, jak se shodují skutečné činy s tím, co teorie ideologie hlásá. A rovněž je třeba rozdělit na ty ideologie, které již ve svém lůně nesou návod na jednání, které většina odsuzuje, což je např.rasizmus. Ovšem komunizmu v teoretické rovině toho mnoho nelze vytknout a už vůbec ne, mluvit o zločinnosti. Že někdo ve jménu ideologie (ale i krále, církve atd.) koná nesprávně přece není chybou ideologie (krále, církve atd.) |
|
|
Pozorovatel 29.1.2009 4:36Dobrý článek - zaplať panbůh za svobodu slova! Takových článků by mělo být víc. Je třeba to stále připomínat. Vždyť už nyní to lidi zase volí zpátky. |
|
|
Josef K. 29.1.2009 4:21Milý pane Konopo, možná ani nevíte, že Váš výkřik je více než normalizační a ve Vašem pojetí "komunistický". Předně by bylo dobré ujasnit si pojmosloví: opravdu si myslíte, že "komunismus" jako odvěká evropská idea v různých dobových podobách, t.j. idea sociální spravedlnosti, má něco společného s ruským imperiálismem zahaleným pod název komunismus? Možná by bylo zajímavé pouvažovat o vztahu komunistických ideí a spotřební společnosti (ono to vždy v hostorii najde nějakou reálnou podobu)...Věřte mi, nebyl jsem nikdy za dob ČSSR členem žádné organizace, snad mimo skauta, pocítil jsem jistá silná omezení možnosti studovat atp. Tedy patřil jsem k nějakým těm 10 až 15%, se kerýmise nepočítalo, , zbytek obyvatelstva tvořil to, co Vy nazýváte komunismem. Dnes ten šedý průměr, který totalitu v této zemi svým způsobem po roce 69 plně podporoval, horuje pro kapitalismus (aiž ví, co to je) , zbožňuje oligarchii a morálně se nechová jinak než za dob totality. Je to práce, ale učte, prosím, rozumem a znalostmi (byť informace v této zemi zustaly na úrovni totalitních dob, ovšem máme znalost několika jazyků a internet, či ne?) . Pokud si myslíte, že komunismus-totalita- byl to, co předvádějí filmy pana Hřebejka a celé té plejády normalizační mládeže, která se dnes vydává za kulturní a politické elity, pak to opravdu bylo hodně jinak. Totalita je o absenci mravnosti. |
|
|
arch.JJ 29.1.2009 4:38...tedy i o absenci dobrého všobecného vzdělání ...bych dodal. Jinak dobře napsáno. |
|
|
I-Worm 29.1.2009 4:53Re: ...tedy i o absenci dobrého všobecného vzdělání bohužel, mně se zdá, že s tím vzděláním to jde dnes u nás od desíti k pěti. A že o komunismu se učí stejným způsobem, jak se za mých mladých let učilo o kapitalismu... |
|
|
arch.JJ 29.1.2009 5:05...pokud se vůbec učí. Alespoň co vím od mých dětí. |
|
|
honzak 29.1.2009 4:59Re: Milý pane Konopo, "Totalita je o absenci mravnosti." . takže za komančů podle tebe bylo mravnosti na rozdávání? Kolik ti je let, mudrlante? Mně 58, kdybys náhodou chtěl posloužit nějakými fakty. Čím se živíš? typuji na humanitně orientovaného intoše, který dokáže vzletně kafrat o čemkoliv. Já jsem jen prostý vývojář, který musí svoje výmysly nasadit a oživit v REÁLNÉM PROSTŘEDÍ. |
|
|
Josef K. 29.1.2009 16:21Re: Milý pane honzáku Prosím, najděte si slovo "absence", to platí i o přispěvatele za Vaší reakcí. Je Vám 58, tak shruba jako mně, dejme tomu. Píštete, že jste se na totalitě podílel: neboť žijete v reálném prostředí, či ne? V něm lze žít různými způsoby, že. Domníváte se, že já žiji v nereálném prostředí. Navíc, má reakce je prostě jednou z možných... |
|
|
VOS 29.1.2009 5:08Re: Milý pane Josefe K, Opravdu v tom litate. Mravnost je zaklad kazde dobre spolecnosti, o tom neni pochyb. Jak se ale zda, povazujete za mravnou neuctu k ochrane soukromeho vlastnictvi. Pokud chcete nekomu pomoci tak vam nikdo nestoji v ceste. Pokud ale chcete skrze dane, ktere nejsou dobrovolny akt davani nutit jine, aby "pomahali'" mene uspesnym spoluobcanum ci buhvi kde, pak jste jenom obycejny zlodej mavajici kolem sebe vyssimi moralnimi principy a skoncite jako komunista. Ono je to neco podobneho jako kdyz Putin zbroji jak posedly a pak nekde v Davosu se da slyset, ze zbrojenim se problemy nedaji resit. Z toho vyplivaji dva zavery: Budto je vul, protoze si jasne odporuje, nebo lze. Z vasi zmatene litanie take tak nejak plyne, ze nasili je v kazdem pripade jednoznacne zlo. V tom pripade vy byste zlu branil jakymi prostredky? Dal by jste provozovateli zla skoleni o moralce? Skoda ze jste nemel prilezitost zastavit Hitlera ci Stalina. Kde jste byl, ve Skautu? Autor clanku ma v hlave naproste jasno protoze jeho clanek je jako cira voda. Ten vas prispevek je spise jako huste splasky. Zlo je treba zastavit vsemi prostredky a to je autorovi zda se jasne ale ne vam. Jeho posice je moralni, vase ne. Socialismus je zlo, protoze dela z cloveka zavisleho otroka. To vam pripada moralni? To nevite, ze socialismus je zalozeny na absolutnim imperialismu protoze neveri na hranice mezi zememi ale na diktat svetoveho proletariatu? Proc se tak slaboduse divite, ze rusky socialismus byl imperialisticky? Fasizmus ma stejne ambice jako socialismus ale v ramci statnich hranic, tudiz neni do takove miry imperialisticky jako socialismus i kdyz stejne zhoubny. |
|
|
won žrout komoušů 29.1.2009 6:08Re: Milý pane Konopo, Vy budete ten typ přizpůsobivý, slabost a měkoušství skovávající pod roušku mravnosti, člověk odsuzující každý vyhraněný názor, nesnášející konflikty. Za totality bych se vás bál, mohl byste i donášet. |
|
|
Herman Norman 29.1.2009 2:37Harakiki autora. Teda vytvořit takový článek je ale fuška. Doufám, že za to bude autor správně ohodnocen. |
|
|
Jarda 29.1.2009 1:22Proc tolik slov? Staci u toho prohlaseni "proti antikomunizmu, neonacizmu a rasizmu" udelat malickou zmenu. Misto toho "anti" pouzivat jenom "neo". Tedy "prohlaseni proti "neokomunizmu, neonacizmu atd." |
