Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistická zubatá se znovu ozvala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milena 29.1.2009 12:49Re: Nebojte... No a von ten Gottwald ještě žije ?? |
|
|
Gregory 29.1.2009 13:45Re: Nebojte... Žije dost a dost jeho " pohrobků " , kteří by si to rádi zopakovali . |
|
|
promirul 29.1.2009 10:19Zapomněli..... Pane Konopa,ještě tam schází,že komunisté nutili děti,aby udávali rodiče a nutili rodiče,aby udávali svoje děti.Souhlasím,kromě toho,že nebylo nutné jmenovat Klause,který má právo svobodného mínění,protože to potom vypadá jako tažení proti Klausovi a nikoli proti bolševismu. |
|
|
FP 1 ČSR 29.1.2009 11:04Re: Zapomněli..... " Vezměme jen burzu, tuto Carmen našeho hospodářského života, které není žádný zákon dán. Před jejími zlými účinky, jež nemohou býti popírány, stojíme až dosud jako hlupáci a čekáme pokorně na nejbližší zlý kousek, který nám provede." FERDINAND PEROUTKA A ještě: " Jedna z Marxových povídek se stává skutečností". |
|
|
Figel 29.1.2009 10:06Nezapoměl jsem a čím dál tím víc lituju, že jsme tenkrát ty svině neoběsili. |
|
|
Nereptal 29.1.2009 10:17Re: Nezapoměl jsem Máte asi stejný názor,jako ti,co v padesátých letech lidi věšeli.U Vás je to horší,že chcete věšet svině. |
|
|
Gregory 29.1.2009 10:20Re: Nezapoměl jsem Věšet někoho za to co prováděl ,je něco úplně jiného než věšet někoho proto , že je " třídní nepřítel ". Jasno ? |
|
|
franta tyčka 29.1.2009 11:42Re: Nezapoměl jsem Já se jenom divím, že jste se po Palachově vzoru neupálili vy hr dinní revolucionáři. |
|
|
muf 29.1.2009 10:02pro pana autora ..Zapomněli jste, že komunisté vymysleli gulagy? - gulagy či koncentrační tábory - jak chcete, vymyslel jistý lord Kitchener v době búrské války a nechal v nich internovat potomky holandských vystěhovalců.. u ostatních ..zapomněli jste... stačí místo slova komunisti dosadit kapitalistický systém a budem se pohybovat ve stejné rovině a stejných, ne -li horších následcích...ideologie a demagogie čiší z článku na sto honů... . |
|
|
Petr Kiebel 29.1.2009 10:05Re: pro pana autora ...no nestačí...jste vedle jak ta jedle. například jsem si nevšiml, že by někde kapitalismus zničil tržní hospodářství... ale to jej jen příklad, je tam toho daleko víc.. |
|
|
muf 29.1.2009 10:25Re: pro pana autora tzv. tržní hospodářství a neviditelná ruka trhu, která všechno ukočíruje, přivedla svět k nynější krizi..nebo snad zato může taky komunismus či jeho plánované hospodářství? |
|
|
CUC 29.1.2009 10:30Re: pro pana autora Co je za krizi?Řvou akorát banky.který prodělávají na svých nákupech špatných dluhopisů z Ameriky.No tak zkrachují,některé podniky také a vzniknou nové.................. |
|
|
muf 29.1.2009 10:43Re: pro pana autora to je zajímavý - banky řvou , ale krachují firmy a lidi přicházejí o práci, HDP je v propadu..jestli tohleto není krize tak pak už opravdu nevím..a to jenom proto, že někdo už před pár lety prožral to co mělo být vyrobeno teprve v příštím desetiletí..taky jeden z důsledků systému a tržního hospodářství... |
|
|
Trotl 29.1.2009 10:48Re: pro pana autora Za Špidly byla nezaměstananost 9% a nikdo nebubnoval na poplach.Na Slovensku bývala nezaměstnanost 16%.Prostě takto to chodí a zase to nějak půjde.Ale stálému růstu-to nechápu-jak může někdo věřit. |
|
|
muf 29.1.2009 11:02Re: pro pana autora vysoké % nezaměstnanosti zdůvodňovali sosani restrukturalizací hospodářství, které Klausovy vlády odkládaly.. cyklické hospodářské krize budou samozřejmě v tomto systému asi obvyklé, nicméně rozdíl je v jejich příčinách - ta první velká byla z důvodu propadu cen akcií na burzce, kdežto příčinou nynější je skutečnost, že někdo neodhadl svoje možnosti, žil si na vysoké noze a obrazně prožral to co mělo být teprve vyrobeno.. |
|
|
Petr Kiebel 29.1.2009 10:37Re: pro pana autora víte, v komunismu jsem prožil dětství, ale pamatuji si možnosti k žití. Sice jen drobnosti, ale nápis inventura mne bude strašit až dosmrti |
. Ale jde hlavně o možnosti co si člověk mohl dovolit, co si mohl koupit, kam mohl jet a co mohl říkat. Ačkoliv nejsem opravdu nijaký velký pamětník, jsem přesvědčen, že se ve srovnání s dobou před 89 máme jak prasata v žitě...|
|
muf 29.1.2009 10:48Re: pro pana autora o tom nepochybuji, že někteří se tak opravdu mají.. nepopírám to co tu říkáte, ale odmítám nekritické a paušální odsuzování .. je pravda, že si můžete koupit co chete a jet kam chcete..pokud na to samozřejmě máte..jaký je rozdíl v tom, když mám peníze a nemám je za co utratit a tím, že sice zboží jsou plný regály, ale nemám je za co koupit? |
|
|
Petr Kiebel 29.1.2009 10:56Re: pro pana autora obrovský, když peníze nemám, mohu se samozřejmě snažit si je vydělat(místo nadávání na režim) a pak si nakoupit. v opačném případě jsem nahranej. Ale nejde o nakupování, jde o to že komunisté zavírali či dokonce zabíjeli nevinné lidi.... |
|
|
muf 29.1.2009 11:25Re: pro pana autora no.. tak řekněte těm co dělají za průměrné a podprůměrné mzdy, nebo těm co jsou měsíce na pracáku(teď nemyslím onu skupinu, která nebude dělat za žádnýho režimu) , že se mají víc snažit ...co se týče toho zavírání - nesmíte zapomínat v jaké době a za jaké situace k těmto bezpochyby odsouzeníhodným a nepřípustným praktikám docházelo..stejně však k nim docházelo i na druhé straně - jestli vám třeba něco říká Výbor pro neamerickou činnost amerického senátora Mc Cartyho..segregační záklony, apartheid..odsuzovat jeden režim a idealizovat si ten druhý je samozřejmě nesmyslné a krátkozraké.. |
|
|
Gregory 29.1.2009 11:57Re: pro pana autora Nesmyslné je v první řadě Vaše přirovnání . Když spočítáte počet pol . vězňů na počet obyvatel . U nás cca 260 000 na 13 000 000 . No , a teď si zkuste spočítat počet vězňů ( předpokládaných ) třeba v Anglii s 80 000 000 obyvatel . No , a proč tam tedy nebyli , když jsou režimy podle Vás stejné ? |
|
|
muf 29.1.2009 12:40Re: pro pana autora vážený, mluvíme tady o 50. letech - tak se podívejte co se dělo v Anglii či USA..DEMOKRACIE BUĎTO JE NEBO NENÍ - a pak už máte jedno jestli je v zemi 1 nebo 1000 politických vězňů. |
|
|
Gregory 29.1.2009 12:47Re: pro pana autora Těm vězňům to jedno rozhodně není . Ještě přidejte tu historku jak v Americe bijí černochy . To tu dnes ještě nebylo . |
|
|
A.CHAMR 29.1.2009 10:59Re: pro pana autora pokud na to máte! A jistě Ti co se podíleli na tom aby v republice něco bylo na rozkradení po roce 1989 na to jistě nemají,Proklamované zadlužení v r.1989 ve výši 46mld dol bylo překrývané pohledávkami ve výší 48mld us.dol.jenom že to se nechtělo dávat na vědomí,že to nebylo zlé,tak se mele jen o dluhu,odmítal hlupák kašpar 1 v roli svatého navrat pohledávek a raději jsme začali přijímat půjčky MMF a jiných spolků s odkladem 10-15 roků splatnosti,jo lidi je nutné číst vše nejen negativa |
|
|
Petr Kiebel 29.1.2009 16:14Re: pro pana autora co ot melete, ten kdo normálně pracuje, má ne věci o kterých se mu za komančů ani nesnilo... |
|
|
Gregory 29.1.2009 10:09Re: pro pana autora Máte to značně zmatené . Za búrské války se jednalo pouze o internační tábory ( něco jako zajatecké tábory ) , po dobu konfliktu . Kdežto GULAGY a naše lágry byly věznice s nucenými pracemi . A to je hodně velký rozdíl . A horší následky ? No to bych rád viděl . |
|
|
muf 29.1.2009 10:23Re: pro pana autora ..no ..v těch táborech o kterých mluvíte jako o zajateckých, zemřelo na 10 000 dětí..pravda, asi mě namítnete, že bojovali se zbraní v ruce proti anglické správě... není to tak dlouho co tu byla uvedena studie, že v důsledku změny režimu ve východní Evropě zemřelo na 1 000 000 lidí..další miliony lidí zemřely v důsledku politiky apartheidu či národně-osvobozeneckých bojů za svržení koloniální nadvlády...oba systémy si nemají naprosto co vyčítat... |
|
|
Gregory 29.1.2009 11:07Re: pro pana autora I v " zajateckých táborech " se dá umírat na infekční choroby . Ale nikdo je tam nenutil pracovat v nelidských podmínkách , Nezabíjel je svévolně a nemučil . To byly podmínky v GULAZích i našich lágrech obvyklé . |
|
|
muf 29.1.2009 11:58Re: pro pana autora Od ledna 1901 naháněli búrské civilisty do koncentračních táborů, v nichž zemřelo 27 927 potomků nizozemských přistěhovalců. Otřesné podmínky v nich nepřežilo každé páté vězněné dítě! K ním je nutné připočíst 14154 černochů. Thomas Pakenham ve svém vysoce hodnoceném díle Búrská válka uvádí, že koncentrační tábory prošlo 154000 vězňů. Třebaže po vyhraném tažení se Britům podařilo získat obyvatelstvo a někteří búrští velitelé dokonce oddaně sloužili Britskému impériu, část perzekuovaných a jejich potomků na Kitchenerův teror nikdy nezapomnělo a později vyjadřovali a sympatie hitlerovskému Německu. Však také goebbelsova propaganda svalovala odpovědnost za vznik koncentračních táborů na "proradný Albion", což z vzhledem k výkonnosti německých táborů smrti znělo téměř rouhačsky..(Wikipedia) Já dodávám - pravděpodobně zemřeli z důvodu nadbytku jídla, nedostatku pohybu a nepřiměřeně vysoké zdravotní péči...není jedno jestli vězeň v koncentráku zemře na tyfus, choleru nebo jinou nemoc(čili z důvodu nezájmu věznitele) či kulkou do týla?A ještě poslední poznámka - nemluv o "zajateckých táborech" - tam jsou internováni pouze skuteční váleční zajatci..kdežto v koncentrácích umírali i civilisti... |
|
|
Figel 29.1.2009 10:10Re: pro pana autora Trochu se bojím poranění krční páteře, protože nestíhám kroutit hlavou. Jak je možné, že po přečtení tohohle článku se ve vás nevaří krev? My jsme opravdu tu zrůdnou komunistickou špínu měli povraždit hned po revoluci. Stejně brutálně, sprostě a hnusně, jako ona pomalu vraždila tuhle zemi po desetiletí. Jestli nejste komunista, snažně vás prosím, čtěte co nejvíce o zločinech komunismu. Kapitalistický systém NIKDY nemohl způsobit takové zlo jako komunismus, už jen proto, že jeho existence je podmíněna demokracií, která sama o sobě do značné míry zajišťuje obhajobu svobody a lidských práv. Komunismus není nic jiného než fašizmus. Komunizmus je prasárna. Komunisti jsou svině. |
|
|
Qit 29.1.2009 10:32Re: pro pana autora I tato hloupá a slepá nenávist příčinou poměrně vysokých preferencí KSČM. Vraždit a zavírat se Vám zachtělo . Ono na to musím být dva vrah a vražděný. Díky Bohu, že to proběhlo jak to proběhlo. Jeden Vámi propagovaný incident v roce 89 a armáda i Lidové milice by měli důvod zasáhnout. Ano akce vyvolává reakci. Nerad to říkám, ale jste hlupák. |
