Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě něco k tomu nešťastnému squatu Milada
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J.M. 3.7.2009 9:24Pane Uzle, zamyslete se, jestli by nebylo lepší, než začnete psát o věci, o které nic nevíte, zeptat se na několik fakt. Na většinu otázek, které tak teatrálně kladete, lze lehce nalézt odpověď u příslušných organizací (je to veřejně dostupné). Ale to dá trochu práce, že? Nebo je tu druhá možnost, psát o věcech, o kterých víte alespoň o trochu víc, než čtenář. Tak zkuste tu druhou možnost, vaše specializace je pro jistý druh čtenářů velice zajímavá. Nebo nehodláte náhodou kandidovat ve vpolbách? Potom se omlouvám a váš článek je naprosto pochopitelný. |
|
|
Ludva 3.7.2009 9:21Re: Proboha Radime!!!!!!!!!! Třeba by to tak mohli dělat všichni. Nic státu neplatit. Když oni, proč ne ostatní ? |
|
|
cb 3.7.2009 9:11Re: Jak to vlastně je? Benzinu je v okolnich autech dost. |
|
|
janek 3.7.2009 9:10uzel je borec!! Konečně někdo u koho jde vidět , že o tom aspoň něco ví a nepíše bláboly ostatní,kteří jsou nafouknutý z televiz a novin!! |
|
|
Yavet 3.7.2009 9:09Proboha Radime!!!!!!!!!! Proboha radime co blbneš to co nabízíš a obhajuješ není demokracie ale zcela sprostá anarchie. V pocitu svobody je nutné aby byla tlustá čára kde končí a dále jde o obtěžování. Postav se k věci osobně a investuj své - tvoji svobodu majetek a postavení ve prospěch jiného. Již z knihy genesis víme jak takové záležitosti dopadají. Nechtěj aby jsme si mysleli doopravdy to tak vypadá, že jde o prospěchářský kalkul z Tvé strany. |
|
|
honzak 3.7.2009 9:08Re: pravne neexistujici? tohle si uzel ani kocáb nepřečtou, nehodí se jim to do krámu! Jak jsem psal včera, pravda & láska zase vítězí... |
|
|
cb 3.7.2009 9:02Re: Koukám na současný "gordický uzel" naší společnosti..... Protoze tam by pochcipali hlady. |
|
|
Jarda 3.7.2009 8:59Re: pane doktore, vazeny sexuologu.... Dům byl původně soukromý, vyvlastněný za komunistů. Původní majitel se pokoušel dostat ho po roce 1989 zpět, ale neuspěl. Když už by měl někdo mít nárok na jeho odkoupení byl by to jeho původní majitel (potomci), rozhodně ne někdo, kdo se do něj jen tak nastěhoval, když zjistil, že stát (kterému po vyvlastnění patřil) ten dům neužívá. |
|
|
Fukar 3.7.2009 8:58Víte doktore, léta jsem Vás považoval za inteligentního a vtipného, proč si to na stará kolena kazíte? |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:58Re: Jak to vlastně je? Podle BL elektřinu kradli z vedlejší koleje, samozřejmě předtím, než si pořídili agregát. |
|
|
peto 3.7.2009 8:54Re: Jak to vlastně je? Ja mam take vyhled na Miladu, jiz 9 let a Milada mi obcas i celkem vadila. Na druhou stranu jsem tam byl pravidelny nastevnik, meli obcas dobre akce, diskuse, promitani Byl si tam nekdy? Vis, i nejlepsi manzelka obcas nastve manzela, ale to neznamena, ze se budou hned rozvadet. |
|
|
h. kikina 3.7.2009 8:54Re: Elektřinu kradli Bylo by zajímavé vidět doklad o koupi agregátu. |
|
|
Mechanus 3.7.2009 8:49Jak to vlastně je? Elektřinu skutečně squateři pravděpodobně nekradli (měli agregát), i když je zajímavé, že jediné pouliční lampy v okolí které nesvítí jsou ty u Milady. Zadruhé kradli vodu, o tom není sporu, že jsou to zloději. Zatřetí noční klid rušili dohoda nedohoda. Po stížnosti půl hodiny klid a pak repete. V jednu v noci paráda. Zvlášť více dní v kuse. A k té jejich alternativě - co třeba zdravotní péče? Oni si sice nenechají od společnosti nic nutit, protože s ní nesouhlasí, ale když dojde do tuhého (NPB - např. slepák), tak velmi rádi využijí onen opovrhovaný systém. Nevím proč v tomto státě má kdejaký příživník a zloděj víc práv než ten kdo řádně platí daně, pracuje, apod. Kocáb je nepříliš inteligentní osoba (inu umělec a muzikant) a Vy pane doktore jste se taky dnes předvedl. Dobře že jsou pryč. P.S. Vím o čem mluvím. Mám výhled přímo na Miladu. Až jsem měl na ty dva na střeše chuť něco hodit. Skoro |
|
|
Bac L'Jean 3.7.2009 8:48Pand doktore Moc si vážím Vašeho názoru, obzvlášť proto, že se nesnaží nahlížet na problém jednostraně. Bohužel ve Vašem článku nezazněla jedna věc, která problém do černobíla staví a to je DODRŽOVÁNÍ ZÁKONŮ a ctění PRÁV VLASTNÍKA. Nejsem osobně seznámen se situací ohledně soužití okolí se squattery, nemám žádné spolehlivě ověřené informace o hygienických ani dalších podmínkách okolí - ale na jednu věc je ani znát nepotřebuju. Přijde li vlastník nemovitosti a řekne: vykliďte můj objekt, nemáte tu co dělat - není zde žádný prostor pro diskusi, tím to prostě hasne. Že tam kempí už deset let nemá na věc žádný vliv, zpochybňovat vlastnická práva a ještě takhle hloupě, je podle mne cesta do záhuby. Hovořit o nějakých nositelech "alternativní kultury" je naprosto zcestné, protože kulturu si může provozovat kdo chce - kde chce - jakou chce, ale pouze pokud dodržuje zde platné zákony. |
|
|
Posleda 3.7.2009 8:48Re: Pane doktore, Vám už zjevně hrabe.... Bejt váma, tak si hledím svýho a ne nějaký vily. Von vám ještě nikdo neřek, že se bude bourat ten most, pod kterým zajisté ráčíte bydlet? |
|
|
Jarda 3.7.2009 8:44Re: Pane doktore,... No bylo by zajímavé vědět, kdo je onen dobrodinec, a jestli třeba na oplátku nedostane od státu protislužbu, která mu bohatě nahradí případné škody. |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:42Re: Elektřinu kradli Vilu obsadili v devadesátých letech, agregát si pořídili později. (zdroj BL) |
|
|
Ota First 3.7.2009 8:39Elektřinu nekradli pro ty své počítače vyhozené z oken brutálními polecajty si vyráběli mluno leštěním ebonitové tyče. Možná proto jsou panu Uzlovi tak sympatičtí. |
|
|
Zebra 3.7.2009 8:39Re: Uzel to vsecko samozrejme dobre vi, Je to tady dneska samej lhář. Až ani tomu Wagnerovi se nedá věřit: „Nezvaní nájemníci…. svítili jen díky hlučnému agregátu.“ |
|
|
MR 3.7.2009 8:39Chudinky Tak oni sqateri hrde neplatili elektrinu a vodu si donaseli.A navic zdarma a nezistne provadeli udrzbu obektu.Uzliku Uzliku,uz tu Viagru radsi neber |
|
|
Zebra 3.7.2009 8:38Re: Elektřinu kradli Nevím, nevím, Lúúúďo, jestli se ti dá věřit ? O hospodu výše píše modromodrý Wagner: „Nezvaní nájemníci…. svítili jen díky hlučnému agregátu.“ Agregát byl cizí ? A čípak ? |
|
|
Papouch 3.7.2009 8:37pravne neexistujici? zapsany v katastru je, fyzicky stoji, dokonce neni ani na cizim pozemku takze nas laiky prosim poucte, kde je nejaka pravni vada |
|
|
i.h. 3.7.2009 8:36Uzel to vsecko samozrejme dobre vi, ze dotycni squatteri kradli elektrinu a vodu. On proste lze. |
|
|
h. kikina 3.7.2009 8:28Re: Moc Argin Maxu Argin Max v kombinaci s trávou - rozťatý Uzel. |
|
|
R 3.7.2009 8:27Re: neexistující? Pravděpodobně v 80 letech nějaký socialistický úředník stavbu z katastru vyškrtl, protože byla určena k demolici. Nebo v 90 letech nějaký podplacený kapitalistický úředník, protože někdo tam chtěl postavit něco jiného. Bůhví proč, když to, že vydržela tak dlouho, znamená, že má dobrý základ. Skvoteři dokáží opravit drobnosti, jako dát novou tašku na střeše místo staré rozbité a podobně, ale zásadní chyby ve statice by asi neopravili. Pravděpodobně došlo k prohlášení, že vyškrtnutí stavby z katastru bylo způsobeno nějakým pochybením dneska už neznámého viníka nebo tak podobně. Pochyby, pochybení a důvody k velkému zamyšlení vidím na obou stranách. |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:26Elektřinu kradli Dokonce se napojili na vedlejší studentskou kolej, až si studenti museli stěžovat. O vodě to nevím, ale zřejmě taky. Jsou to jednoduše zloději. Kdyby to dělal běžný člověk - třeba kradl elektřinu, obsadil cizí byt, neplatil nájem, neplatil domovní daň, obtěžoval okolí hlukem, případně i fetoval - tak za každou z těchto položek by měl dost velké problémy. Tady jim pseudoministr, předkladatel zákonů, ještě opatří zadarmo jiný objekt. Spějeme do kravské |
.|
|
GLOWi 3.7.2009 8:25Re: Pane doktore,... Otázka je, v jakém stavu je ta nemovitost, do které je pustil. A jakí bude situace na konci roku, až se budou muset vystěhovat. Ale jinak proč ne. Je to jeho věc. |
|
|
Martin Vlk 3.7.2009 8:21Moc Argin Maxu Pokud mi někdo neoprávněně vleze do baráku, je to vloupání. Pokud mi kromě toho keště pomaluje stěny sprejem, je to umělec a já, ošklivý majitel s ním nesmím dělat nic, jinak na mně přijde v noci Kocábo. Začínám si říkat, jestli v téhle zemi má cenu dále zůstávat. Uzle Uzle, z Argin Maxu se ti ztopořil mozek. |
|
|
GLOWi 3.7.2009 8:21Re: Jednalo se o obyčejné rabovací gardy a pan Uzel se asi vrátil do puberty. Jasně, chudinky squatteři jim dávali květiny, mírumilovně vyklízeli nemovitost, na kterou nemají žádný nárok, a ti ohavní násilníci si stejně museli bouchnout. |
|
|
westík 3.7.2009 8:21Re: pět odpovědí a tři reciproční otázky jj.Jerry, ale toto právo stavby (pro osobu odlišnou od vlastníka pozemku) se zapisovalo do pozemkové knihy |
