Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Desatero pro naši diskusi o radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
doxa 28.5.2007 1:11a k zahájení jednání mandát měli? |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:12Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku To je samozřejmě naprostý nesmysl. Ve volební kampani to mohlo být pouze tehdy, pokud by to do ní vypustila socdem, která to ale z taktických důvodů neudělala. Protože evidentně souhlasila s předběžným jednáním a pustit tohle do protiamericky naladěné veřejnosti před volbami se prostě nehodilo. ODS to těžko mohla mít v programu, ta o základně neměla asi ani túšo |
|
|
sam 28.5.2007 1:19Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku ODS o tom měla túšo. V Klaus byl prezident, jednání se zúčastňovali všichni. Celou věc vymyslel Payne z ODS. |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku Heh a jiná by tam nebyla? Tohle je už trochu moc ne? Jakou že věc vymyslel Payne? Snad dokonce neprosil Bushe, aby tady postavil radar? |
|
|
sam 28.5.2007 1:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku vzhledem k tomu, že to sám řekl, a hrdě se k tomu hlásí, není důvod tomu nevěřit. |
|
|
zdeněk 28.5.2007 1:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku a netvrdil to náhodou sám payne???? |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku Teda, že ten Payne má ale vliv... |
|
|
sam 28.5.2007 1:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku nebyl zvolen, tak si našel jiný job. Prodávat svou vlast. Halt demokracie |
|
|
zdeněk 28.5.2007 1:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku A co si o tom myslíte vy?(tedy o tom co říkal..) |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku Tak zrovna takovéhle pohádky nepovažuju za nutné komentovat |
|
|
sam 28.5.2007 1:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku proč si nepřečtete Paynovo prohlášení, kde se k tomu doznává před svědky ?? |
|
|
zdeněk 28.5.2007 1:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku http://82.208.32.80/2007/5/22/art34404.html |
|
|
zdeněk 28.5.2007 1:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku http://82.208.32.80/art/34334.html |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku No tak nejdřív říkáte, že politici jsou stejní jako občané a pak mi předkládáte tvrzení politika, že o něčem přesvědčil USA prezidenta. Promiňte, ale to by se vám, jako obyčejnému občanu, asi nepovedlo. Považuji to za blaf, to je celý můj komentář |
|
|
sam 28.5.2007 1:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku promi%nte, říkáte blaf. Nepřesvědčil US prezidenta, přesvědčil firmy, že je to dobrý job za peníze daňových poplatníků. A ty už prezidenta přesvědčily samy. |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku :) Dál to nehodlám komentovat, jak jsem psal na začátku, na pohádky opravdu, ale opravdu nevěřím |
|
|
fox 28.5.2007 8:41Re: Re: Re: Re: No jistě skeptiku Podle Vaší zoufalé a zvrácené logiky,není třeba (dokonce to je škodlivé)mít vládu,ale na každou blbost vypsat referendum. |
|
|
Antonin 28.5.2007 1:03Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost Pane Ske-Maxe, a kdo tedy ten stat ridi den po dni? Jste to Vy (=lid) anebo radne zvoleni zastupci, kteri maji zakonne pravo o veci rozhodovat? Referendum je jiste potrebna instituce, ale v referendu mohou zodpovedne, a zduraznuji zodpovedne, rozhodovat jenom informovani jedinci. Povazujete se za natolik znaleho ve vsech vecech, ktere je v otazce radaru treba znat? Mate vsechny informace (a mnohe z nich jsou jiste neverejne), abyste mohl rozhodovat, co je pro CR nejjlepsi reseni? O tom pochybuji. Doporucuji, abyste se podival do historie a potom mozna budete pristupny i jinemu nazoru, nez tomu, ktery dnes mate. |
|
|
zdeněk 28.5.2007 1:11Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost A politici ty informace mají? Když se jich zeptáte pro co hlasovali, většinou si nevzpomenou, nebo mají "okno". Rozhodují se plně podle stranických sekretariátů, slepě jim důvěřují. Opravdu se všichni poslanci co budou hlasovat informují o radaru? Kolik z nich ví alespoň jak pracuje radar , případně něco o balistické křivce, či antiraketách. Myslím že kdyby se udělal průzkum, málokterý by odpověděl správně(třeba Filip si v jedné diskusi spletl F-117 s B-2 a paroubek zas v jiné diskusi nezvládl procenta). Zkuste někdy pozorně poslouchat diskusi, často tam jsou úplné nesmysly. |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:18Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost Ano, tady máte bezesporu (a taky bohužel) naprostou pravdu. Přesto tvrdím, že politici jsou informovanější a zodpovědnější (je na ně totiž vidět, narozdíl od "bezejmenného" referendmana) než běžní občané |
|
|
sam 28.5.2007 1:20Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost politici jsou lidé jako my. Nezřídka hloupější. Nejste politik? |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:24Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost To samozřejmě jsou, ale my jsme si je zvolili, aby za nás rozhodovali. A oni se hlasováním a informacemi přímo živí, narozdíl od pracovníka v IT nebo dělníka ve Škodovce (abych uvedl typové přklady z obou stran "barikády") |
|
|
sam 28.5.2007 1:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost politici musí rozhodovat PRO nás, ne ZA nás. To, že se tím živí, nevylučuje špatný morální ktedit, šlendriánství, nebo úplatnost. Spíš k tomu všemu vybízí. |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost Samozřejmě a jste si vážně jist, že to PRO nás je vždycky tak, jak si lid přeje? |
|
|
sam 28.5.2007 1:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost vždy ne, ale ve valné většině ano. V dlouhodobých horizontech je to nezbytné, protože 4 roky v úřadu na to nedávají mandát, jak jsem poznamenal. |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost A kde berete tu jistotu, že zrovna tady to tak je. Najdu vám desítky, stovky, tisíce politických rozhodnutí, které byly dlouhodobé a referendum o nich vypisováno nebylo a nikoho to netrápí |
|
|
sam 28.5.2007 1:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost byly o věcech, které mohla následující vláda korigovat. Toto rozhodnutí je na věčné časy a nikdy jinak. Pokud tu budou, nikdo je už nevykáže. |
|
|
Vasekpasek 28.5.2007 1:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost To za prvé nemůžete dokázat a za druhé jsem ještě žádné takové rozhodnutí neuvedl a vy už víte, že další vláda jej může korigovat. Co třeba přijetí eura? Co vstup do NATO? To jsou naprosto dlouhodobá rozhodnutí a jsem zvědav, jak by je nějaká vláda korigovala. A bylo referendum? |
|
|
No 28.5.2007 17:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost Sancta Siplicitas |
|
|
Vojta 28.5.2007 7:02Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost Takže všichni máme držet hubu, naši polanci z donucení zvolení to rozhodnou nejlíp za nás! Jděte kamsi! |
