Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Desatero pro naši diskusi o radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zk 28.5.2007 13:22Re: Re: Proč socialisté cizími vojsky myslíte těch cca 200 vojáků. A co říkáte na to, že se tady při různých cvičeních pohybuje i větší počet cizích vojáků a to dost často, ani o tom nevíte. Budete ještě vůbec moci klidně spát? |
|
|
Jindřiška 28.5.2007 11:27ANO RADARU
Po zkušenostech, které měl dědeček s babičkou v roce 1938 a tatínek s maminkou v roce 1968, říkám ANO RADARU. |
|
|
Nguyen-či hong 28.5.2007 11:35Re: ANO RADARU Po zkušenostech mých mrtvých rodičů a sourozenců z války v letech 1964-1975 říkám ne radaru. |
|
|
harry 28.5.2007 13:11Re: Re: ANO RADARU Netusil jsem, ze Amici ho chteji stavet ve Vietnamu, Brdy je vietnamsky co? |
|
|
zk 28.5.2007 13:25Re: Re: ANO RADARU To vám ty rodiče zabili vietnamští komunisté nebo byli příbuzní příslušníky Vietcongu a zabili je vojáci jižního Vietnamu nebo snad dokonce Američané? |
|
|
Vidlák 28.5.2007 11:19Jsem pro radar. Přítomnost amrického radaru na území ČR nemá pouze vojenský aspekt, ale dává i určitý signál a symbolizuje odpoutání se od východu. Proto jsem pro radar. |
|
|
Ludva 28.5.2007 11:29Re: Jsem pro radar. Jste pro radar a spousta jiných je proti radaru. Jste taky pro referendum ? Anebo si snad myslíte, že bude demokratické nechat rozhodnout tak závažnou otázku, jako je ztráta suverenity, dočasnou plitickou garnituru, která ještě k tomu loví hlasy u přeběhlých zrádců vlastní strany ? |
|
|
Vidlák 28.5.2007 11:34Re: Re: Jsem pro radar. Jaká ztráta suverenity nás čeká v případě radaru? Já tvrdím, že suverenitu jsme již ztratili vstupem do EU. Nebo si myslíte, že buzerace o tom, kolik čeho SMÍME a NESMÍME vyrábět není ztráta suverenity? Referendum v otázkách bezpečnosti je nesmysl. Kdyby bylo referendum v roce 1938 ohledně plnění mnichovské dohody, jak byste vy osobně hlasoval? Byl by jste PRO splnění, nebo se BRÁNIT proti ní vojensky? |
|
|
Ludva 28.5.2007 11:39Re: Re: Re: Jsem pro radar. V roce 1938 jsem byl na houbách. Ale v roce 1968 bych hlasoval proti vstupu vojsk a zrovna tak i teď. Žádný velký rozdíl v tom není. |
|
|
zloch 28.5.2007 12:03Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Ludvo, jste hlupák, když srovnáváte sovětská okupanční vojska a americké vojsko |
|
|
Ladislav 28.5.2007 12:07Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Velmocenska politika si byva velmi podobna. At se jedna o Rimskou risi, Britanii nad kterou slunce nezapada, sovetske imperium a nebo dnesni USA. Nedelejte si iluze ze zrovna nejaka dnesni velmoc se muze pripadne chce chovat odlisne. |
|
|
Harry 28.5.2007 12:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. No malilinke rozdily tady preci jenom budou. Kdyz neuvazuji Rimskou risi, ktera je nam uz dosti vzdalena, tak srovnani velmoci USA, GB a SSSR je mi naprosto jasne. Soveti nejdriv prijeli, zabydleli se a pak je nas parlament rad a dobrovolne pozval. Pravda Bilak a spol ukol dodali drobet v predstihu. Amici se ptaji a kdyz rekneme ne urcite to rozdychaji, urcite s tim nepadne jejich obrana. No a my v Evrope budeme diskutovat. |
|
|
Ludva 28.5.2007 12:14Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. A co je toto ? Vysunutá obrana velmoci umístěná proti vůli většiny obyvatel na našem území. To není podobnost? |
|
|
zk 28.5.2007 13:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. To opravdu není podobnost. "Vysunutá obrana" - 200 lidí jako obsluha radaru a "předsunutý útok" mnoha set tisíc sovětských vojáků, kteří nepřišli nikoho zachraňovat, ale připravovat se k dalšímu postupu na západ. Četl jste jejich tehdejší doktrinu, k čemu se chystali a kam až chtěli dojít? Jestli ne, tak si o tom něco přečtěte, je to zajímavé čtení. |
|
|
Hledajíci 28.5.2007 12:38Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. mluvíte tak protože nenávidíte Rusy, a obdivujte Američany. Jaká máte s těmi Američany zkušenosti? |
|
|
Karel 28.5.2007 13:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Především mám zkušenost s těmi Rusy a jejich pšisluhujícími bratry komouši tady u nás. Jestli Vy ten rozdíl nevidíte, přečtěte si o tom něco |
|
|
zk 28.5.2007 13:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. tady nejde o nenávist a obdiv. Ale s Rusy moc dobré zkušenosti nemám a co Vy? |
|
|
honzak 28.5.2007 12:32Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Příteli, Vy jste vůl jak lev!!!!! On se Brežněv někoho ptal???? Oni by Amíci v Brdech při výkonu služby střileli ostrýma do kolemjdoucích civilistů???? Jak již napsali předchozí přispěvatelé - instalace radaru je JASNÝ SIGNÁL o odklonu od Moskvy. A tím i prohra socialistů všech barevných kombinací. A to nejen našich ale i těch "ojro". |
|
|
Hledajíci 28.5.2007 12:42Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Proč by se měl Brežněv někoho ptát? Vždyť střední Evropa byla dána SSSR do pronájmu za jejich účast ve válce. A kdo dal střední Evropu do pronájmu? Přečtěte si o tom něco! |
|
|
Karel 28.5.2007 13:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Aha, takže za chování ruských gaunerů u nás mohou američané. Výstižné, jaký jste hlupák. |
|
|
zk 28.5.2007 13:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Číst byste měl raději Vy. Britové a Američané jednali se Stalinem jako se sobě rovným, ale Stalin už dávno věděl, co všechno bude chtít uchvátit a moc se snažil, aby smlouvy o poválečném stavu v Evropě byly v jeho prospěch. A bohužel nejprve hlavní představitelé USA a Británie (i když ne všichni) jeho ambice neprohlédli. A co se týká naší republiky, i my jsme se od 45 moc snažili, abychom byli pod vlivem SSSR, viz Košická smlouva, odmítnutí Marshallova plánu atd. Takže si raději doplňte vzdělání Vy. |
|
|
mac. 28.5.2007 12:43Velký rozdíl, po Mnichovu každý věděl co se stane a bylo rozhodnuto/jak se říká o nás bez nás/a bylo dáno ultimátum.Následek-.6let okupace. V roce ´68 nás sprostě "kamarádi"přepadli v noci,že obsadí celou republiku možná vědělo pár "skalních"/zvací dopis/komunistů.Následek 20 let okupace. Kde by jste hlasoval?To jste tak naivní?Pane,tenkrát za" komunistů" hlasování bylo schvalování, jinak jste byl nepřítel pracujícího lidu,víte? A zato se zavíralo. Tenkrát jste si nemohl veřejně říkat,co vás napadne jako v dnešní době a to je sakra rozdíl. |
|
|
harry 28.5.2007 13:14Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. malinkej, v roce 68 jste mohl hlasovat potom a dnes predtim. jaky je rozdil mezi SSSR a USA - skor zadny, o obou zemich je svoboda projevu, akorat v USA je i po projevu. |
|
|
zk 28.5.2007 13:31Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. To jste si pěkně naběhl, v 68 jste si mohl tak akorát hlasovat doma v koupelně a ještě potichu. A to už tady vojska byla, takže to hlasování by bylo stejně bezpředmětné. Nebo Vás se snad někdo na něco ptal? Mohl jste tak leda dostat po palici, a to ještě v tom lepším případě, v 68 od sovětských, v dalších letech od našich soudruhů. Takže jestli v tom nevidíte žádný rozdíl, tak jste buď magor nebo hlupák. |
|
|
Hledajíci 28.5.2007 12:24Vyrábět si mohou čeští podnikatelé co chtějí Ale kde na to vezmou suroviny a energii, a hlavně komu prodají co vyrobili? Projeďte se po EU a hlavně po těch obrovských super- a hyper-marks. Podívejte se na ty haldy zboží které se tam bez ladu a skladu válí, podívejte se jak se lidé v těch haldách přehrabují. K tomu Mnichovu 1939. Poláci se bránili vojensky, Francouzi se bránili vojensky, atd atd. A jak to zkončilo? Hitler je stejně obsadil. Raději se ptejte kdo spolupracoval na vytvoření něčeho takového jak Hitlerovo Německo. Kde vzal Hitler na to perníze, materiál? Jedním z těchto spolu-stvořitelů Hitlera jsou ty samé koncerny, kteři vydělávají i nyní na zbrojení, na výstavbě USA základen po celém světě, je jich mezitím 737. A změnil se svět k lepšimu? |
|
|
Karel 28.5.2007 13:33Re: Vyrábět si mohou čeští podnikatelé co chtějí Jak to souvisí s radarem? A jak se svět změnil k lepšímu pod nadvládou komoušů? |
|
|
zk 28.5.2007 13:57Re: Vyrábět si mohou čeští podnikatelé co chtějí Francouzi se bránili vojensky, to doufám myslíte jako vtip |
Raději si o tom něco přečtěte než plácnete takový nesmysl. Frantíci to vzdali hned na začátku a ještě předtím než je Hitler napadl, vyčítali našim vojákům, kteří tam utekli, aby bojovali proti Hitlerovi, že proti Němcům chtějí bojovat a že chtěji zavléct válku i k nim. Takoví to byli "hrdinové". Hitler vzal peníze a materiál od německých podnikatelů, kterým imponovalo Hitlerova vize velkého Německa. A zahájení války bral suroviny a materiál ze všech okupovaných zemí. A ta vaše věta o koncernech jako stvořitelích Hitlera - to máte z politického školení na vojně nebo na VÚMLu? A nejkrásnější svět byl za dob Sovětského svazu, kde "včera znamená zítra", že
|
|
mac. 28.5.2007 14:18Když řeknete A ,řekněte i B Hitlera si vlastně vychoval Sovětský svaz. A nejen to .Lenin v r. 1921 podepsal smlouvu /O obnově německého válečného průmyslu/ přes,že to Versaillská smlouva zakázala. Spolupráce nejen politická - pakt o neútočení/Ribbentrop/,schůzka Stalin s Hitler /16-19.6.r.´39/ve Lvově,hospodářská - suroviny+obylí ale i vojenská-Kazaň:výcvik německých tankistů,Lipecko:výcvik německých pilotů,Leningrad:projekty německých tanků a ponorek,Moskva část Fili-Junkers mohl vyrábět a zkoušet svá bojová letadla,Krup -kanony a také se u Sovětů odzkoušely bojové plyny,dohoda na napadení Polska. atd.A nakonec k dnešnímu dění v Evropě už HItler tvrdil, Amerika nemá co v Evropě pohledávat,viďte. |
|
|
brok 28.5.2007 11:43Re: Re: Jsem pro radar. Podle této logiky není VB, Německo, Italie a Francie suverénními státy. Amerických základen tam mají nastláno a zoufale protestují proti jejich stažení. |
|
|
Ludva 28.5.2007 12:01Re: Re: Re: Jsem pro radar. Vy znáte nějaké americké základny ve Francii? Pokud si vzpomínám, tak generál de Gaulle vystoupil s Francií z NATO a vybudoval samostatnou obranu. |
