Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Desatero pro naši diskusi o radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
darny 28.5.2007 16:28Re: Celá ta diskuze o radaru se rozpadá na poddiskuze - část 1 Dovolil bych si Váím připomenout odchod vojsk CCCP a slova tehdejších politiků, že už nikdy nechceme a nebudeme mít na našem území vojska cizích mocností. A nepřiřazujte mne prosím k těm Vašim anti, anarch, nac a pod. Nejsem sockomouš ani s modrým ptákem a netrpím ani jinou zde popisovanou sexuální úchylkou. Někde jsem zaslechl, že radar tu bude vlastně na hlídání UFOnů. Začal bych tomu pomalu i věřit. Podívám-li se u nás: Anička není Anička - neexistuje. Tak je to teda převlečený Ufoun. |
|
|
zdeněk 28.5.2007 16:32Re: Re: Celá ta diskuze o radaru se rozpadá na poddiskuze - část 1 Havel tehdy tvrdil že zanikne Varšavská smouva i NATO, později byl největším zastáncem vstupu do NATO. Přitom nás potřebovali jen na bombardování jugoslávie. |
|
|
zdeněk 28.5.2007 16:30Re: Celá ta diskuze o radaru se rozpadá na poddiskuze - část 1 "mají u nás být cizí vojáci? zase - odborné vojenskopolitické diskuze na tohle téma je schopno mizivé procento lidí;" - myslím že na tuto otázku dokáže odpovědět každý! to jestli zde mají být cizí vojáci přeci není otázka nějaké odbornosti, je to otázka suverenity a národní hrdosti! |
|
|
Blabol 28.5.2007 15:19Problém o kterém se neví USA si myslí, že Praha je u Vídně. Takže pánové a dámy, vděčnost za ten radar je stejně v |
. No, a teď už nám pomůže jen sv. Václav
|
|
ps 28.5.2007 15:32Re: Problém o kterém se neví To si nemyslí USA ale Nick Carter. |
|
|
Blabol 28.5.2007 15:45Re: Re: Problém o kterém se neví Takový optimista bych si nedovolil být |
|
|
ps 28.5.2007 17:18Re: Re: Re: Problém o kterém se neví Je možné, že si to myslí ještě Dočolomanský. |
|
|
tirer 28.5.2007 14:17Říkám ne radaru proč ne, protože jak si není jeho účel nás ochraňovat před případným raketovým útokem. Je stavěn pro ochranu USA. Za druhé pokud bych měl opravdu v úmyslu napadnout USA, tak první raketa by letěla na tento radar, abych zneškodnil jejich obranný systém. Toto je normální logika. Ohánět se tady terorismem je absolutní nesmysl, protože pro teroristy je mnohem levnější dopravit bombu do USA normální cestou než ji posílat raketou. |
|
|
Stredocech 28.5.2007 15:08Re: Říkám ne radaru A mimochodem, pokud by ta raketa ten radar zasáhla, zabila by americkou obsluhu, na Vás. Takže v čem je problém???? |
|
|
Ich bin Bin Ladin 28.5.2007 15:14Re: Re: Říkám ne radaru V tom, že tak malý jaderný nálože, aby jen zabily obsluhu, nemáme, a nepočítáme s nima ani v budoucnu. |
|
|
Stredocech 28.5.2007 15:18Re: Re: Re: Říkám ne radaru Jak velký prostor zničí atomová puma "hirošimského" typu ?. Byl jsem na vojně a ty tabulky si dosud z části pamatuji. Dokonce i ruské instruktážní filmy na toto téma. |
|
|
ps 28.5.2007 15:37Re: Re: Re: Re: Říkám ne radaru Ich bin Ladina to určitě zabije jelikož bude spolu se Stropnickým připoutaný k bráně. |
|
|
nup 28.5.2007 15:15Re: Re: Říkám ne radaru To tak MOC věříte přesnosti těch teroristů??? Když i podle těch supervzdělaných Američanů je Praha "ve Vídní", jak se může přesně na nějaký pahrbek v Brdech trefit nějaký špinavý nezvdělaný muslimský pes? |
|
|
Hrouda 28.5.2007 15:17Re: Re: Re: Říkám ne radaru Takže USA vlastně budou závázaný Rakušákům a ne nám. No, to je gól. |
|
|
nup 28.5.2007 15:24Re: Re: Re: Re: Říkám ne radaru To byl citát z filmu, vy jedna kulturní Hroudo. A bylo to navíc v uvozovkách, myšleno jako nadsázka. Už bez nadsázky nepochybujte o tom, že 90 % nejsvobodnějšího národa nemá ani páru o tom, že nějaká Praha nebo Vídeň existuje, natož aby dovedla určit aspoň kontinent, kde se nachází. |
|
|
Blabol 28.5.2007 15:26Re: Re: Re: Re: Re: Říkám ne radaru Pamatuju si na vyprávění jednoho našeho v USA hrajícího hokejisty. Když ho zastavil policista a on mu omylem dal náš řidičák, policista prohlásil, "No, jo Česká republika, já věděl, že jste z východního pobřeží" |
|
|
ps 28.5.2007 15:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Říkám ne radaru Umístit ČR například do Maine by nemuselo být k zahození. |
|
|
Jura Jurax 28.5.2007 15:34Re: Re: Re: Říkám ne radaru No jo, my jsme vzdělanci - kolik si myslíte, že by našich spoluobčanů odpovědělo správně na otázku, ve kterém americkém státě se nachází hlavní město Washington? A to ty USA jsou o dost větší než ČR a troufám si říct významnějčší, takže se nedá vymlouvat jako v případě Američanů a ČR na zanedbatelnost jakéhosi státečku někde v Evropě, co má obyvatel skoro tolik co New York ... |
|
|
nup 28.5.2007 15:46Re: Re: Re: Re: Říkám ne radaru Myslím, že dost. Ono se při povinné angličtině na to "uošinktn dý sý" dostane spíš dřív nebo později a co to znamená, si pamatuje kde kdo.A mimochodem, já jsem neříkal nic o tom, že by měli cizinci vědět, kterého kraje je krajským městem Jihlava, :-) - říkal jsem něco o kontinentu - a na tom trvám. A když už jste začal o "vzdělancích" - o úrovni školství VELMI mnoho napovídá to, kolik "mozků" vyprodukuje samo a kolik se jich musí koupit odjinud. |
|
|
Joska 28.5.2007 15:12Re: Říkám ne radaru Vaším zcela racionálním zájmem by mělo být aby USA byly ochráněny jak jen to je možné.Víte snad o nějakém jiném významném spojenci...? |
|
|
Hrouda 28.5.2007 13:45NATO i EU jsou nám k ... ničemu Jestli radar má sloužit k tomu, abychom nebyli ve sféře vlivu Ruska, tak jsme se ocitli v problému, o kterém se zatím nemluvilo. Znamenáto, že naše členství v EU a NATO byly a jsou jen fraškou. Kdo mi zaručí, že stejnou fraškou neskončí naše aktivita, ze které vzejde americká základna na našem území. To si sám připadám jako loutka? |
|
|
ps 28.5.2007 13:58Re: NATO i EU jsou nám k ... ničemu Vstoupit do EU a NATO jen proto abychom se vymanili z vlivu Ruska to není fraška ale dobrý a dostatečný důvod. Stejně tak jako stavba radaru. |
|
|
Hrouda 28.5.2007 14:21Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska A tak se budeme vymaňovat a vymaňovat a se vymaneme |
|
|
Stredocech 28.5.2007 15:06Re: Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska Z pohledu více než 40 let v naší historii jste mimo o tak, že úplně. Představte si, že byste takovéto téma řešil na "Elku" v Jáchymově (pokud náhodou víte, o co se jedná). |
|
|
Hrouda 28.5.2007 15:10Re: Re: Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska Nevím, ale Jáchymov je porevoluční katastrofa. O své naštěstí krátké návštěvě bych mohl vyprávět. Jinak se nechám poučit. |
|
|
Stredocech 28.5.2007 15:22Re: Re: Re: Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska 1) nevím, jakou katastrofu máte na mysli, byl jsem tam také. 2) Elko byla drtírna uranové rudy, kde vězni dýchali mračna radioaktivního prachu, považovala se za jedno z nejhorších pracovišť ("věž smrti"). Dosud existuje jako památník. |
|
|
Blabol 28.5.2007 15:32Re: Re: Re: Re: Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska Dík, došlo mi to až po Entru. Jinak mám na mysli katastrofální stav nemovitostí ve městě (ne lázeňskou zónu). Místní ani nevěděli, že tam mají kino (nově zrekonstruované) - bylo tam s námi podle uvaděčky přeplněno (proti jindy) - celkem 9 lidí. O restauracích (jedna) a podobných věcech ani nemluvím. To vše vztahuji k centru (náměstí), po kopcích okolo se mi lézt nechtělo. |
|
|
ps 28.5.2007 15:31Re: Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska Tomu říkám dobrý konec. |
|
|
jerry 28.5.2007 13:08V demokratické diskusi nesmí být nikdo osobně napadán ani nijak hanoben. Naprosto souhlaím -buďte proto hodní na pana Zaorálka -je to chudák, zřejmě se zbláznil, ale v současné ČSSD jsou jeho názory velice přijatelné. |
|
|
Tomas 28.5.2007 12:43K čemu je ten RADAR...? Trochu se mi v debatách kolem umístění radaru ztrácí smysl... Četl jsem X článků a argumentů pro a proti, četl jsem o funkcích, vyzařování, zaměřování a pod. Mám ovšem za to, že podstata RADARU tkví v něčem jiném. Umístění americké základny je navýsost politické rozhodnutí. Jde o vykolíkování prostoru a vymezení sfér vlivu. Není proto podstatné, zda zde bude radar nebo jiné zařízení, není ani podstatné, zda to zařízení bude vůbec funkční (asi jo). Jde o to, že se umístěním americké základny vypadne Česká republika definitivně z postsovětského prostoru. To je smysl americké vojenské přítomnosti u nás - tedy smysl hlavní. Rozumím a chápu některé odpůrce radaru (tedy, pokud to nejsou komunisté - pro ty pochopení nemám) že nechtějí aby jejich země byla ve sféře něčích zájmů... To se ale, bohužel, tito lidé narodili ve špatné zemi. Je v americkém zájmu, aby se bývalé sovětské satelity stále vzdalovaly ze sféry ruského vlivu a je to i v našem bytostném zájmu. Radar je prostě další malá vlaječka USA, zapíchnutá do mapy světa: "Tady je Krakonošovo". Některým je to evidentně protivné, já americkou přítomnost vítám. Poprvé v dějinách se nás někdo zdvořile ptá, zda u nás mohou pobývat jeho vojska. Není to spojeno ani s výhrůžkou, ani s vydíráním. Nebývalé! |
