Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Desatero pro naši diskusi o radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zk 28.5.2007 13:27Re: Re: Jsem pro radar. Suverenitu neztratíte přítomností radaru. Jednak jsme ji částečně ztratili vstupem do EU, to jste si nevšiml? A zbytek bychom mohli ztratit, když budeme skákat tak, jak Rusko píská. |
|
|
zk 28.5.2007 13:25Re: Re: ANO RADARU To vám ty rodiče zabili vietnamští komunisté nebo byli příbuzní příslušníky Vietcongu a zabili je vojáci jižního Vietnamu nebo snad dokonce Američané? |
|
|
zk 28.5.2007 13:22Re: Re: Proč socialisté cizími vojsky myslíte těch cca 200 vojáků. A co říkáte na to, že se tady při různých cvičeních pohybuje i větší počet cizích vojáků a to dost často, ani o tom nevíte. Budete ještě vůbec moci klidně spát? |
|
|
zk 28.5.2007 13:19Re: Tak z té EU vystupte A proč by stát, který není v EU měl mít ostnaté dráty a minová pole. Má to snad Norsko nebo Švýcarsko? To by tady museli vládnout ti, kteří se dostali k moci ve 48. Zátarasy a minová pole nebyl proti těm venku, ale proti těm uvnitř. |
|
|
zk 28.5.2007 13:16Re: říkám to znovu Jenže je to jejich majetek, proč Vám vadí, že by ho obsluhovalo cca 200 lidí. Vždyť už tady je mnohem víc Američanů, kteří Vám snad také nevadí, nebo ano? |
|
|
harry 28.5.2007 13:14Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. malinkej, v roce 68 jste mohl hlasovat potom a dnes predtim. jaky je rozdil mezi SSSR a USA - skor zadny, o obou zemich je svoboda projevu, akorat v USA je i po projevu. |
|
|
zk 28.5.2007 13:14Re: Re: K čemu je ten RADAR...? Dík za Váš příspěvek, mám stejný názor |
|
|
zk 28.5.2007 13:13Re: Neříkám pro nebo proti, Bohužel máte pravdu, jenže mnoho lidí to vidí jinak, případně by jim udělalo radost až by se ta ruská vojska tady zase objevila |
|
|
harry 28.5.2007 13:12Re: říkám to znovu Problem je, ze i) tady se vsechno rozkeca ii) hodne se tu krade..... |
|
|
harry 28.5.2007 13:11Re: Re: ANO RADARU Netusil jsem, ze Amici ho chteji stavet ve Vietnamu, Brdy je vietnamsky co? |
|
|
Pepa Jetel 28.5.2007 13:10Re: Re: Souhlasím, kromě 6 a 8. Důvody, proč bude pro nás radar výhodný. "Loajalita spojenci", "nas*ání komunistů", "začlenění do vyspělého demokratického světa", "Němci je mají taky" nepokládám za argumenty. |
|
|
jerry 28.5.2007 13:08V demokratické diskusi nesmí být nikdo osobně napadán ani nijak hanoben. Naprosto souhlaím -buďte proto hodní na pana Zaorálka -je to chudák, zřejmě se zbláznil, ale v současné ČSSD jsou jeho názory velice přijatelné. |
|
|
Harry 28.5.2007 12:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. No malilinke rozdily tady preci jenom budou. Kdyz neuvazuji Rimskou risi, ktera je nam uz dosti vzdalena, tak srovnani velmoci USA, GB a SSSR je mi naprosto jasne. Soveti nejdriv prijeli, zabydleli se a pak je nas parlament rad a dobrovolne pozval. Pravda Bilak a spol ukol dodali drobet v predstihu. Amici se ptaji a kdyz rekneme ne urcite to rozdychaji, urcite s tim nepadne jejich obrana. No a my v Evrope budeme diskutovat. |
|
|
tyro 28.5.2007 12:56Re: Re: Jsem pro radar. Referendum již proběhlo v r. 1989 a to miliony lidí na náměstích! Tehdy jsme jasně dali najevo, že chceme pryč od Ruského vlivu, zrušit Waršavskou Smlouvu, vstoupit do NATO, spolupracovat se západem, jít do svobodného světa, kde se násilím neobsazují území, kde spolupráce je vzájemně výhodná. Dnes desetitisícina lidí vyjde v Praze na náměstí a chce referendum znovu. Nerespektuje vůbec přání z r.89 milionů lidí, kteří už měli jednou provždy dost Ruské sféry vlivu! |
|
|
Tomas 28.5.2007 12:54Re: Re: schizofrenie odpůrců základny Radar je pouze politická otázka. Technické a jiné argumenty jsou druhotné. Proto je debata vášnivá a komunisté tak aktivní. Proto už je společnost rozdělená na příznivce a odpůrce a žádné argumenty na tom nic nezmění. |
|
|
Harry 28.5.2007 12:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Obavam se, ze naprosta vetsina lidi by se odhlasila od vseho protoze dobre vi, ze az se neco stane tak je stejne nenechaji vykrvacet na ulici nebo chcipnout hladem pood mostem. nebo proste potom reknou "byl jsem pomylen, ted toho lituju...beeee" a natahne ruku. |
|
|
Harry 28.5.2007 12:49Re: Re: Americký radaqr v Čechách Souhlas |
|
|
tyro 28.5.2007 12:46Re: K čemu je ten RADAR...? Výstižné. Dík za vyjádření i mého názoru a postoje. |
|
|
Tomas 28.5.2007 12:43K čemu je ten RADAR...? Trochu se mi v debatách kolem umístění radaru ztrácí smysl... Četl jsem X článků a argumentů pro a proti, četl jsem o funkcích, vyzařování, zaměřování a pod. Mám ovšem za to, že podstata RADARU tkví v něčem jiném. Umístění americké základny je navýsost politické rozhodnutí. Jde o vykolíkování prostoru a vymezení sfér vlivu. Není proto podstatné, zda zde bude radar nebo jiné zařízení, není ani podstatné, zda to zařízení bude vůbec funkční (asi jo). Jde o to, že se umístěním americké základny vypadne Česká republika definitivně z postsovětského prostoru. To je smysl americké vojenské přítomnosti u nás - tedy smysl hlavní. Rozumím a chápu některé odpůrce radaru (tedy, pokud to nejsou komunisté - pro ty pochopení nemám) že nechtějí aby jejich země byla ve sféře něčích zájmů... To se ale, bohužel, tito lidé narodili ve špatné zemi. Je v americkém zájmu, aby se bývalé sovětské satelity stále vzdalovaly ze sféry ruského vlivu a je to i v našem bytostném zájmu. Radar je prostě další malá vlaječka USA, zapíchnutá do mapy světa: "Tady je Krakonošovo". Některým je to evidentně protivné, já americkou přítomnost vítám. Poprvé v dějinách se nás někdo zdvořile ptá, zda u nás mohou pobývat jeho vojska. Není to spojeno ani s výhrůžkou, ani s vydíráním. Nebývalé! |
|
|
mac. 28.5.2007 12:43Velký rozdíl, po Mnichovu každý věděl co se stane a bylo rozhodnuto/jak se říká o nás bez nás/a bylo dáno ultimátum.Následek-.6let okupace. V roce ´68 nás sprostě "kamarádi"přepadli v noci,že obsadí celou republiku možná vědělo pár "skalních"/zvací dopis/komunistů.Následek 20 let okupace. Kde by jste hlasoval?To jste tak naivní?Pane,tenkrát za" komunistů" hlasování bylo schvalování, jinak jste byl nepřítel pracujícího lidu,víte? A zato se zavíralo. Tenkrát jste si nemohl veřejně říkat,co vás napadne jako v dnešní době a to je sakra rozdíl. |
|
|
Josef 28.5.2007 12:42Re: Re: Americký radaqr v Čechách Velmi pekne podlozeno historickym vyvojem a zkusenostmi, Broku. Jenomze oni generalove v pripade vysokeho mezinarodniho napeti, kdy je vse na hrotu, zpravidla neanalyzuji dejiny. Jednat se musi okamzite a prvni ze musi zlikvidovat obrana nepritele! Ruske rakety jiz byly namireny na Turecko v padesatych letech a to presne ze stejnych duvodu (taky historie). |
|
|
Hledajíci 28.5.2007 12:42Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Proč by se měl Brežněv někoho ptát? Vždyť střední Evropa byla dána SSSR do pronájmu za jejich účast ve válce. A kdo dal střední Evropu do pronájmu? Přečtěte si o tom něco! |
|
|
Bob 28.5.2007 12:42Neříkám pro nebo proti, ale všímám si rozdílného postoje velmocí: 1.Pokud radar nebude, Amerika nám to vyčítat nebude, ani se na Česko nenaštve. Několikrát nás její představitelé ujistili, že tohle je čistě naše suverénní rozhodnutí. 2. Pokud radar bude, ruské vedení to nerozchodí. Několikrát nás varovali, že oni to tak nenechají - rušští generálové evidentně věří, že jednou přijde čas, kdy se budou moci na území ČSR vrátit i se svými vojsky... |
|
|
ladik53 28.5.2007 12:41říkám to znovu Podle mně je radar přijatelný pro všechny, Americká technika s českou obsluhou. Není naprosto nutné, aby u nás američtí vojáci byli. Naši operátoři a technici to určitě zvládnou stejně jako Američani. |
|
|
tyro 28.5.2007 12:38Re: Souhlasím, kromě 6 a 8. Co je podle vás věcný argument? |
|
|
Hledajíci 28.5.2007 12:38Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. mluvíte tak protože nenávidíte Rusy, a obdivujte Američany. Jaká máte s těmi Američany zkušenosti? |
|
|
ladik53 28.5.2007 12:36Re: Není o čem. Pane kolego. Radar si nepřeje 68% dotázaných a to je rozdíl. Co když se ptali zrovna těch špatných. Aby to mělo smysl s výsledkem operovat museli by se zeptat všech oprávněných a to lze jedině referendem. I toho se zcela určitě nezúčastní všichni, ale těm kteří nepřijdou je to prostě jedno |
|
|
tyro 28.5.2007 12:35Re: schizofrenie odpůrců základny Evropskou ústavu ve valné většině lidé ani nečetli a kdo ji četl, nebyl z ní moudrý. Byla tak obsáhlá a složitá, že nebyla pochopitelná ani právníkům. Evropská Unie se teprve v podstatě vytváří a hledá mantinely pro pravomoci. Možnostt vystavění radaru u nás začíná teprve projednávat naše vláda s Američany. Ještě vůbec není jasné za jakých okolností by se stavba u nás povolila. Nikdo u nás ještě nedal souhlas k takovému kroku. Přesto se v médiích rozpoutala vášnivá diskuze o radaru a naposledy už demonstrovali odpůrci a žádají referendum. Takže jednoduše je to vždy o politické masáži voličů, ačkoliv málokterý může tvrdit, že problému rozumí. Já jsem pro radar a to z politických důvodů. Chci spolupráci s USA ve věcech obrany a ne jen vyvolávání hesel! Boj proti radaru a za referendum o něm vnímám jako útok levice s KSČM v čele. I to je jeden z důvodů, proč chci radar. |
|
|
honzak 28.5.2007 12:32Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Příteli, Vy jste vůl jak lev!!!!! On se Brežněv někoho ptal???? Oni by Amíci v Brdech při výkonu služby střileli ostrýma do kolemjdoucích civilistů???? Jak již napsali předchozí přispěvatelé - instalace radaru je JASNÝ SIGNÁL o odklonu od Moskvy. A tím i prohra socialistů všech barevných kombinací. A to nejen našich ale i těch "ojro". |
|
|
Hledajíci 28.5.2007 12:28Tak z té EU vystupte vybudujte znovu ostnaté zátarsy s minovými poly, hlídané po zuby ozbrojenými přislušniky PS se psy. |
