Blabol 28.5.2007 21:21

Co bude ve smlouvě "o radaru"?

Bude tam napsáno, že v případě napadení nás USA budou bránit? Vsadím se, že ne. Vždyť to je snad ve smlouvě NATO (zjednodušeně řečeno). Takže tu jde o to, kdo a jak má rád amíky? A co kdyby u nás chtěla vybudovat "radar" třeba GB, nebo třeba Němci? To by zastánci radaru taky byli pro?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 28.5.2007 21:09

Ať se vám to líbí nebo ne, o válce rozhodl HITLER a

Chamberlain se svým Peace for our time dosáhl je toho, že Británie musela bojovat STEJNĚ, pouze za horších podmínek, jak správně předpověděl Churchill.

Ostatně, totéž psal už Machiavelli a odvolával se na dějiny starověkého Říma. A Machiavelli mimochodem, velice varoval před neutralitou "v takovém případě budeš první obětí vítěze k velké radosti poraženého."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

antiterorista 28.5.2007 19:57

Argumenty pro radar jsou nesmyslné.

a zacinat si s BUSHEM neni moc pragmaticke (on a neoconi jsou KAPUT) a urcite ne moralni. Pockejte dva roky na zmenu rezimu v USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

antiterorista 28.5.2007 19:53

spolict se s administrativou Bushe pred padem "Berlina".

zapadnout s nimi do prohrane valky - je jako se spolcit s Hitlerem v 1945. To mirne receno neni dost inteligentni a take moralni. V USA je memorial weekend - "oslavovani" mrtvych a zmrazacenych. Nevim jak v CR ta censura pracuje (jako zde ja NP?) - ale otevrit a precist par New York Times - pockejte dva roky - Bush s neocons budou na Guantanamo - nespinte si ruce s temi kriminaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sekac 28.5.2007 19:42

Re: Re: O valce a miru museji rozhodovat odbornici.

Presne. Nebo treba Mgr. GWB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cedr 28.5.2007 19:33

Pravidla jsou OK

Jelikož volby do parlamentu byly znehodnoceny Kubiceho podvodem (ani jedno podezření z neodkladné správy nebylo doteď prokázáno), je nutné referendum. Argumenty pro radar jsou nesmyslné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NA 28.5.2007 19:07

Nechci Guantánamo ani překladiště na něj.

Radar pouze pod velením Armády České Republiky. Nebo snad máme pár kilometrů od WDC svou vojenskou základnu podléhající českým zákonům?

Buď jsme důvěryhodní spojenci a můžeme radar obsluhovat sami, Nebo nás američané přirovnávají ke Kubě.

Bez ohledu na všemožná ujišťování (která mohou být zapomenuta), nemohu dát souhlas k tomu, aby zde byli drženi lidé bez soudu proti své vůli.

Vážně nechci slyšet výčitky, že na našem území byl bezdůvodně vězněn něčí otec, matka, sestra, bratr (doplňte sami).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 28.5.2007 19:05

Re: O valce a miru museji rozhodovat odbornici.

"Odborníci" jako například Hitler?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Blabol 28.5.2007 19:04

Re: O valce a miru museji rozhodovat odbornici.

Odborníci na válku a mír

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sekac 28.5.2007 18:56

O valce a miru museji rozhodovat odbornici.

Lidi do toho nemaj co kecat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 28.5.2007 18:29

Re: Re: O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 28.5.2007 18:27

Re: k bodu 4

Souhlasím - taktéž požaduji referendum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cato 28.5.2007 17:45

Re: Re: Re: Re: O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

Kdo je proti radaru je přece automaticky komunista a patří ugrilovat (na radaru).

To je panečku slušná a věcná diskuze se vzdělanci a odborníky.A těch argumentů!

Pokud jsme dost svéprávní k tomu, abychom volili tuto vládu, jsme dost svéprávní rozhodnout, zda chceme nebo nechceme cizí armádu v ČR!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cato 28.5.2007 17:42

k bodu 4

Pan Petřík ve svém docela zajímavém článku a poučení o zastupitelské demokracii opomíjí hlavní věc :

Parlament byl zvolen na základě volebních programů politických stran ve kterých nebyla orázka americké základny vůbec zmíněna. Jak parlament tak i vláda vzešlá z takových voleb mají mandát voličů k jednání pouze v intencích těchto programů.To znamená žev tomto případě jediný legitimní prostředek k rozhodnutí o základně je přímá demokracie, tzn.referendum.

Jinak by to totiž u nás bylo jako při nástupu fašistů k moci v Německu, kdy fašisté využili všech prostředků demokracie k tomu, aby získali moc a jakmile se tak stalo, použili tuto moc ke zničení demokracie, aby jejich moc nikdo neohrozil.

Nedejme si vzít svobodu rozhodnout o tom, zda zde americkou základnu chceme nebo ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 28.5.2007 17:31

Re: Re: Re: O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

Jinak nepotřebuji být pod ochranou USA nebo SSSR, nato tady máme jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 28.5.2007 17:30

Re: Re: Re: O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

tento člověk označil většinu obytel ČR za bolševiky a idioty, mám ho snad za to pochválit? Jen jsem mu naznačil že tím pádem označil za bolševika i sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 28.5.2007 17:18

Re: Re: Re: Problém o kterém se neví

Je možné, že si to myslí ještě Dočolomanský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 28.5.2007 17:15

Re: Re: O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

Rozhodně ho nehledejte v osobě Ransdorfa, Stropnického či Putina a jeho generality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 28.5.2007 17:13

Re: Re: Re: Ochrana režimu

Vám stačí když bude váš majetek chráněn pouze dočasně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 28.5.2007 17:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle mého je zase referendum nutnost, nikoli možnost

Sancta Siplicitas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 28.5.2007 17:09

Re: Re: O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

Takže váš anibolševizmus se projevuje tím, že své oponenty posíláte do USA, aby se tam přestěhovali? Mám to chápat tak, že v USA již budují rozvinutý socializmus?

Já vás tedy zase posílám do Ruska, můžete se tam pokusit restaurovat SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 28.5.2007 17:05

Re: Re: Re: Re: Souhlas

Komunisté vznikli v polovině 19. století. Doporučuji pár semestrů historie, ale raději západně od Labe a ještě lépe na druhé straně Atlantiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 28.5.2007 17:03

Re: O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

mik pokud jste užitečný idiot a bolševik, máte právo k referendu nejít Pokud se vám tady nelíbí, můžete se přestěhovat například do USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 28.5.2007 17:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas

Tady předvádíte názornou ukázku ankety a nikoliv náhodného výběru a dokonce s představou, že čím víc lidí v anketě, tak je přesnější. Matematickou statistiku je třeba studovat, ale na některých školách, třeba jako VŠ SNB, se neučila. To nevadí, mějte dále svůj siný názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 28.5.2007 16:35

Re: O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

Nebojte se, prvotřídnějšího odborníka, než je současná ministryně obrany, tady nenajdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 28.5.2007 16:32

Re: Re: Celá ta diskuze o radaru se rozpadá na poddiskuze - část 1

Havel tehdy tvrdil že zanikne Varšavská smouva i NATO, později byl největším zastáncem vstupu do NATO. Přitom nás potřebovali jen na bombardování jugoslávie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 28.5.2007 16:31

O reseni bezpecnostni situace CR musi rozhodovat odbornici

nikolv banda uzitecnych idiotu a bolsevickych zblbliku. Jedinou otazkou je jestli mame opravdove odborniky na tuto problematiku a  jestli jsou loyalni k CR nebo k ruskym okupantum, kterym drive slouzili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 28.5.2007 16:30

Re: Celá ta diskuze o radaru se rozpadá na poddiskuze - část 1

"mají u nás být cizí vojáci? zase - odborné vojenskopolitické diskuze na tohle téma je schopno mizivé procento lidí;" - myslím že na tuto otázku dokáže odpovědět každý! to jestli zde mají být cizí vojáci přeci není otázka nějaké odbornosti, je to otázka suverenity a národní hrdosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

darny 28.5.2007 16:28

Re: Celá ta diskuze o radaru se rozpadá na poddiskuze - část 1

Dovolil bych si Váím připomenout odchod vojsk CCCP a slova tehdejších politiků, že už nikdy nechceme a nebudeme mít na našem území vojska cizích mocností.

A nepřiřazujte mne prosím k těm Vašim anti, anarch, nac a pod. Nejsem sockomouš ani s modrým ptákem a netrpím ani jinou zde popisovanou sexuální úchylkou.

Někde jsem zaslechl, že radar tu bude vlastně na hlídání UFOnů. Začal bych tomu pomalu i věřit. Podívám-li se u nás: Anička není Anička - neexistuje. Tak je to teda převlečený Ufoun.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 28.5.2007 15:46

Re: Re: Re: Re: Říkám ne radaru

Myslím, že dost. Ono se při povinné angličtině na to "uošinktn dý sý" dostane spíš dřív nebo později a co to znamená, si pamatuje kde kdo.A mimochodem, já jsem neříkal nic o tom, že by měli cizinci vědět, kterého kraje je krajským městem Jihlava, :-)  - říkal jsem něco o kontinentu - a na tom trvám.

A když už jste začal o "vzdělancích" - o úrovni školství VELMI mnoho napovídá to, kolik "mozků" vyprodukuje samo a kolik se jich musí koupit odjinud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek