Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Desatero pro naši diskusi o radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hrouda 28.5.2007 15:10Re: Re: Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska Nevím, ale Jáchymov je porevoluční katastrofa. O své naštěstí krátké návštěvě bych mohl vyprávět. Jinak se nechám poučit. |
|
|
Stredocech 28.5.2007 15:08Re: Říkám ne radaru A mimochodem, pokud by ta raketa ten radar zasáhla, zabila by americkou obsluhu, na Vás. Takže v čem je problém???? |
|
|
Stredocech 28.5.2007 15:06Re: Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska Z pohledu více než 40 let v naší historii jste mimo o tak, že úplně. Představte si, že byste takovéto téma řešil na "Elku" v Jáchymově (pokud náhodou víte, o co se jedná). |
|
|
JiriH 28.5.2007 15:02Re: K čemu je ten RADAR...? Skvělé a výstižné. Zajímavé je, že žádný z odpůrců se k těmto argumentům věcně (a naštěstí ani jinak) nevyjádřil. |
|
|
Taxator 28.5.2007 14:54Re: Re: Radar ano, základna USA ne... Protože máme také pronajaté švédské Gripeny a pilotují je naši a NATO, je jak jsem si dávno všiml spojovacím prvkem v rámci kterého by jednání mělo oficiálně proběhnout. Hraje tady snad roli nedůvěra k fundovanosti naší vyškolené obsluhy radaru. Co se týče financování NATO - taky podstrojuji sousedovic psovi, protože hlídá i moji zahradu. Přesto mu soused u mne základnu nepostavil. |
|
|
Hrouda 28.5.2007 14:21Pojďme se vymaňovat z vlivu Ruska A tak se budeme vymaňovat a vymaňovat a se vymaneme |
USA 
|
|
mac. 28.5.2007 14:18Když řeknete A ,řekněte i B Hitlera si vlastně vychoval Sovětský svaz. A nejen to .Lenin v r. 1921 podepsal smlouvu /O obnově německého válečného průmyslu/ přes,že to Versaillská smlouva zakázala. Spolupráce nejen politická - pakt o neútočení/Ribbentrop/,schůzka Stalin s Hitler /16-19.6.r.´39/ve Lvově,hospodářská - suroviny+obylí ale i vojenská-Kazaň:výcvik německých tankistů,Lipecko:výcvik německých pilotů,Leningrad:projekty německých tanků a ponorek,Moskva část Fili-Junkers mohl vyrábět a zkoušet svá bojová letadla,Krup -kanony a také se u Sovětů odzkoušely bojové plyny,dohoda na napadení Polska. atd.A nakonec k dnešnímu dění v Evropě už HItler tvrdil, Amerika nemá co v Evropě pohledávat,viďte. |
|
|
tirer 28.5.2007 14:17Říkám ne radaru proč ne, protože jak si není jeho účel nás ochraňovat před případným raketovým útokem. Je stavěn pro ochranu USA. Za druhé pokud bych měl opravdu v úmyslu napadnout USA, tak první raketa by letěla na tento radar, abych zneškodnil jejich obranný systém. Toto je normální logika. Ohánět se tady terorismem je absolutní nesmysl, protože pro teroristy je mnohem levnější dopravit bombu do USA normální cestou než ji posílat raketou. |
|
|
Josef 28.5.2007 14:12Re: K čemu je ten RADAR...? NEBYVALE ! Jste si tak jist ? Byvale, a ma to kolem sveta hodne precedentu! Amici i jine velmoci pouzivaly vzdy ruznych forem natlaku, aby dosahli sveho! (Rusko plyn, USA hosp. bojkot, embargo). |
|
|
zk 28.5.2007 14:09Re: Radar ano, základna USA ne... Jestli jste si nevšiml, tak nejen Česká republika, ale i Spojené státy jsou členy NATO a USA navíc členem, který tuto organizaci dost významně financuje. Takže je to vztah dvou členů NATO a nevím, proč by to bylo nefér. |
|
|
zk 28.5.2007 14:04Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. HA HA, moudře vycházet se všemi sousedy. S Německem jsme se tak dlouho snažili vycházet po dobrém, až nás zabralo. A že TGM poslal Vídeňákům uhlí? To od něj bylo hezké. Ale soudruzi pak v padesátých a šedesátých letech zase posílali do SSSR uran taky na dluh, který ovšem nebyl a nikdy nebude splacen. |
|
|
ps 28.5.2007 14:01Re: K čemu je ten RADAR...? Nechtějí, ale je jim to prd platný. Každý je ve sféře číchsi zájmů. Jde jen o to, abychom byli ve sféře zájmů které se alespoň částečně shodují s našimi. |
|
|
zk 28.5.2007 13:59Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Pravdu máte v tom, že ve Francii americké základny nejsou a že Francie s de Gaullem vystoupila z NATO - tedy vojenské části. Ale že by měli vybudovanou samostatnou obranu? |
|
|
ps 28.5.2007 13:58Re: NATO i EU jsou nám k ... ničemu Vstoupit do EU a NATO jen proto abychom se vymanili z vlivu Ruska to není fraška ale dobrý a dostatečný důvod. Stejně tak jako stavba radaru. |
|
|
Josef 28.5.2007 13:58Re: Jsem pro radar. Odpoutat od Vychodu se muzes i tak, ze uzavres ropovody pres nase uzemi, najdes si jinou surovinovou zakladnu a najdes si i jine odbytiste pro nase zbozi. Radar k tomu nepotrebujes! Moudri statnici ale nastesti takto neuvazuji. Pamatuj si, ze rozhnevat si nekoho, prestat se s nim bavit - to je vzdy to NEJSNADNEJSI, to dokaze kazdy buran, na to diplomaty nepotrebujes! |
|
|
zk 28.5.2007 13:57Re: Vyrábět si mohou čeští podnikatelé co chtějí Francouzi se bránili vojensky, to doufám myslíte jako vtip |
Raději si o tom něco přečtěte než plácnete takový nesmysl. Frantíci to vzdali hned na začátku a ještě předtím než je Hitler napadl, vyčítali našim vojákům, kteří tam utekli, aby bojovali proti Hitlerovi, že proti Němcům chtějí bojovat a že chtěji zavléct válku i k nim. Takoví to byli "hrdinové". Hitler vzal peníze a materiál od německých podnikatelů, kterým imponovalo Hitlerova vize velkého Německa. A zahájení války bral suroviny a materiál ze všech okupovaných zemí. A ta vaše věta o koncernech jako stvořitelích Hitlera - to máte z politického školení na vojně nebo na VÚMLu? A nejkrásnější svět byl za dob Sovětského svazu, kde "včera znamená zítra", že
|
|
zk 28.5.2007 13:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Číst byste měl raději Vy. Britové a Američané jednali se Stalinem jako se sobě rovným, ale Stalin už dávno věděl, co všechno bude chtít uchvátit a moc se snažil, aby smlouvy o poválečném stavu v Evropě byly v jeho prospěch. A bohužel nejprve hlavní představitelé USA a Británie (i když ne všichni) jeho ambice neprohlédli. A co se týká naší republiky, i my jsme se od 45 moc snažili, abychom byli pod vlivem SSSR, viz Košická smlouva, odmítnutí Marshallova plánu atd. Takže si raději doplňte vzdělání Vy. |
|
|
Hrouda 28.5.2007 13:45NATO i EU jsou nám k ... ničemu Jestli radar má sloužit k tomu, abychom nebyli ve sféře vlivu Ruska, tak jsme se ocitli v problému, o kterém se zatím nemluvilo. Znamenáto, že naše členství v EU a NATO byly a jsou jen fraškou. Kdo mi zaručí, že stejnou fraškou neskončí naše aktivita, ze které vzejde americká základna na našem území. To si sám připadám jako loutka? |
|
|
ladik53 28.5.2007 13:44Re: Re: říkám to znovu Ale mně to nevadí. Budou je chraňovat jejich spojenci v rámci NATO, vybavení jejich technikou. Co je na tom špatného, že tu nebudou cizí vojáci. Když tady lidi nechtějí cizí vojáky tak ať tady nejsou. Takhle to může fungovat. Už někdo položil těm co nesouhlasí s vojenskou základnou otázku jestli by souhlasili v tomto případě s americkým radarem bez přítomnosti Američanů. A navíc-v tomto případě to ani není nutné, účel to splní a o to přece jde! |
|
|
Karel 28.5.2007 13:39Re: K čemu je ten RADAR...?
|
|
|
zk 28.5.2007 13:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. tady nejde o nenávist a obdiv. Ale s Rusy moc dobré zkušenosti nemám a co Vy? |
|
|
Josef 28.5.2007 13:36Re: Re: Re: Jsem pro radar. ....nasilim neobsazuji uzemi....HA HA HA HAHA . Zmenit strany a pro zmenu provokovat vychod, moc chytre neni. Moudre jest dobre vychazet se vsemi sousedy. Takhle orientoval zahranicni politiku po r. 1918 TGM a zacal ihned zasobovat mrznouci Viden uhlim z moravske Ostravy na dluh. |
|
|
zk 28.5.2007 13:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. To opravdu není podobnost. "Vysunutá obrana" - 200 lidí jako obsluha radaru a "předsunutý útok" mnoha set tisíc sovětských vojáků, kteří nepřišli nikoho zachraňovat, ale připravovat se k dalšímu postupu na západ. Četl jste jejich tehdejší doktrinu, k čemu se chystali a kam až chtěli dojít? Jestli ne, tak si o tom něco přečtěte, je to zajímavé čtení. |
|
|
Karel 28.5.2007 13:35Re: NE RADARU Do Brd? |
|
|
Karel 28.5.2007 13:33Re: Vyrábět si mohou čeští podnikatelé co chtějí Jak to souvisí s radarem? A jak se svět změnil k lepšímu pod nadvládou komoušů? |
|
|
Karel 28.5.2007 13:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Aha, takže za chování ruských gaunerů u nás mohou američané. Výstižné, jaký jste hlupák. |
|
|
rýpadlo 28.5.2007 13:31Re: K čemu je ten RADAR...? Ano, ano, ano! |
|
|
zk 28.5.2007 13:31Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. To jste si pěkně naběhl, v 68 jste si mohl tak akorát hlasovat doma v koupelně a ještě potichu. A to už tady vojska byla, takže to hlasování by bylo stejně bezpředmětné. Nebo Vás se snad někdo na něco ptal? Mohl jste tak leda dostat po palici, a to ještě v tom lepším případě, v 68 od sovětských, v dalších letech od našich soudruhů. Takže jestli v tom nevidíte žádný rozdíl, tak jste buď magor nebo hlupák. |
|
|
brok 28.5.2007 13:30Re: Tak z té EU vystupte Typický příklad levičáka - sice to spolu nesouvisí (zátarasy a členství v EU), ale je to "úderné heslo". |
|
|
Karel 28.5.2007 13:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro radar. Především mám zkušenost s těmi Rusy a jejich pšisluhujícími bratry komouši tady u nás. Jestli Vy ten rozdíl nevidíte, přečtěte si o tom něco |
