Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Rozhodla jsem se opustit tuto zemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nájemník 30.10.2008 13:52Re Vážený pane Křečku, ačkoliv nejsem sympatizantem ČSSD ( a pro Vaše uklidnění ani jiné politické strany), musím s Vámi souhlasit. Bydlel jsem od r. 91 do 05 v nájemním bytě 1+1 v krajském městě za konečné nájemné 6500,-- Kč (bez energií a služeb), které mi během těchto 14 let vzrostlo o nějakých 600%.. Dlužno konstatovat, že pronajímatel bytu za celou dobu, co jsem tam bydlel, do domu a jeho oprav neinvestoval ani korunu a jen fňukal spolu s dalšími majitel nájemních domů, jak na všechno doplácí. Pokud se náš stát vydává za následníka a propagátora Masarykových myšlenek a nepřímo tedy zákonů a morálních kodexů první republiky, kdy - jak uvádíte - nájemné nemohlo přesáhnout 20% příjmů nájemníka, pak je buď něco shnilého ve vědě matematické, neb je-li 6500 Kč + dalších 1500 Kč na poplatky s bydlením spojené placené z čistého příjmu cca 11000 Kč měsíčně pouhými 20%, je třeba matematiku revidovat, nebo je něco shnilého ve státě Českém. |
|
|
zorzik 5.10.2008 20:21Křeček do svého Nikdo z bytu s regulovaným nájemným nemá žádné právo kafrat do nájemních vztahů. Howgh. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 4.10.2008 21:03Přinejmenším na Praze 1. nebydlí jen tak někdo, nýbrž bývalí chráněnci režimu. Příslušníci StB, soudů, komunistických úřadů a KSČ, stran Národní fronty a podobné bohunelibé organizace jim ty byty přidělily. Nebo znáte třeba mladé manžele , čekající dítě, kterým OPBH Praha 1. přidělil byt? Samozřejmě tím nemíním dceru nebo syna okresního tajemníka KSČ. |
|
|
stary pes 3.10.2008 18:50to je nazor kterz osvobodil vraha generala Hp aj ine stbaky Pan doktor trefne hraje na socialni notecku, kterou lze shrnout my jsme ti chytri co vas ochranime pred lumpem kapitalismu, a tak hlavne nedejboze aby si vlastnici a rozumni lide mohli delat co chci, jen budeme vam davat davky a krmit vas mila zblmla maso tupcu, jen nas poslouchejte. Jen pan doktor to umi hezky napsat, ale je to zla cesta do nesvobody |
|
|
Ypsilon 3.10.2008 19:33Nevěřícně zírám, proč ke Křečkovi pletete vraždu generála Piky? |
V době procesu chodil asi tak na základku|
|
Andrea 3.10.2008 13:55Naši zaměstnanci soudci V ČR si nemohou uvědomit soudci, poslanci zkrátka státní zaměstnanci význam onoho slova státní zaměstnanec. Na vysvětlenou oněm pánů primitivům i když s VŠ vzděláním: ,,Jste našimi zaměstnanci, platíme vás z našich daní", tak prosím vás jakožto naši zaměstnanci BUĎTE LOAJÁLNÍ K NAŠÍ FIRMĚ a laskavě se podle toho začnite chovat pánové (dámy nepíšu zaměrně, jelikož tento bordel na celém světě je dílem pánů, nic jim na světě nezůstalo a tam kde zůstalo, tak tam se válčí, jako od nepaměti). Paní i její rodina jistě platili, platí a platit budou daně, ostatně jako my všichni, tak pánové, v celé státní správě, ať vás jede méně na přátleskou návštěvu do Paříže, za naše peníze nebo jinam na jiné nedůležité akce, méně Gripenů a pánských trenek, přátelských večeří (nebo se jich zůčastněte v menším počtu),méně milenek za naše daně atd., a bude lépe, věřte! Paní Hcytilová má ve všem co o můžích prohlašuje pravdu. Proč je žen ve vládě tak málo? No pánové,kdo by doma uklidil, uvařil, pohlídal děti, nemáme na to čas a finance. I když vy ten čas místo posedávání ve sněmovně využijete ve shánění milenek. Jednou zkuste "balit ženu na 120 Škodovku, aby jste si byli jisti, že vás máme rádi a věřte, že žádná lásku neprojeví, lásku máme k dětem a k penězům, abychom přežily a ne živořily. |
|
|
Pavel 3.10.2008 20:00Re: Naši zaměstnanci soudci ... a víte, proč to tak je: protože většina národa netuší, proč to tak je a hledá viníky tam, kde nejsou. Opravdu není problém, že by státní zaměstnanci málo poslouchali svoje šéfy. Problém je v tom, že je poslouchají moc, aby měli klid, tak klidně porušují zákony, jelikož jim to přece nařídil šéf. Chápete to ? ... a říct: to zbabrali podřízení, to je tak snadné ... . Najivita našeho národa je neskutečná. |
|
|
belice skvostná 3.10.2008 13:22deregulace je hrozná amůže za to stát proč neřešil dlouho situaci a nechal to tlakovat? Samozřejmě že oběti (majitelé) si hledají další oběti (já jim chtěla pomoct) a odvděčili se nepěkně........ |
|
|
I-Worm 3.10.2008 10:29Regulaci nájemného nelze zatím zrušit protože ty domy ještě nejsou v těch správných rukou. Až jejich majitele donutíme, aby je do těch správných rukou (například Křečkovi) prodali, bude se deregulovat ! |
|
|
Ypsilon 3.10.2008 14:44Re: Regulaci nájemného nelze zatím zrušit Spíše přecházejí domy z vlastnictví restituentů i jiných majitelů do vlastnictví italských firem. |
|
|
majitelsvého domku 3.10.2008 8:29Kdyby.. ...byl soudcem pan Křeček,zřejmě by nařídil,abych nebohou paní ubytoval u sebe a nejlépe ji vzal i na stravu.Sám bych ovšem musel bydlet v nějakém najatém bytě např.v malém městečku za nějakých 3.-4.000,samozřejmě za své,což se zřejmě paní nechce.(nemluvě o možnosti bydlet s někým napůl) |
|
|
Pavel 3.10.2008 19:56Re: Kdyby.. O věci nevíte nic a jen kecáte. Doporučuji Vám si nejprve něco zjistit a pak psát. |
|
|
Lion 3.10.2008 19:58Re: Re: Kdyby.. že by promluvil (bývalý) regulovaný nájemník ? |
|
|
Pavel 3.10.2008 20:02Re: Re: Re: Kdyby.. No a co jako ? Já jsem ty domy majitelům nevzal a ty zákony jsem neschvaloval. |
|
|
Lion 4.10.2008 11:36Re: Re: Re: Re: Kdyby.. Jasně, Brožová-Polednová taky tvrdí, že za nic nemůže, to všechno ten zpropadenej systém ... |
|
|
Jovo Miks 3.10.2008 6:21Pane Krecku,takhle vam to slusi lip. No konecne jste zacal zase na bydleni. Je to take trapne,ale u vas jsme na to zvykli. |
|
|
JaS 2.10.2008 23:01A cp pan Křeček? Nechtěl by se taky odstěhovat? |
|
|
Ladislav N 3.10.2008 2:06Re: A co pan Křeček? Nikde jinde na světě by svůj komunistický parazitizmus uplatnit nemohl.... |
|
|
Stavebník 3.10.2008 3:13Re: A cp pan Křeček? Pan Křeček už má hodně nakřečkováno.Nechť ze svého (nakřečkovaného+ hypotéky) vystaví, nebo koupí prázdný činžovní dům.Tam pak bude mít povinnost realizovat na SVUJ účet svou sociální bytovou politiku za ztrátové nájemné či docela zdarma..Až mu jeho vlastní dům nájemníci vybydlí (spotřebují jeho, do stavby vložený finanční kapitál) musí si pořídit nový finanční kapitál, aby mohl postavit opět svůj nový nájemní dům a v něm opět provozovat svou sociální politiku.Pokud nebude mít nový finanční kapitál, tak skončí jako bezdomovec. Diktovat jiným soukromým majitelům domů, kdo má bydlet v JEJICH bytech a za jak málo peněz (aby soukromý majetek byl co nejrychleji SPOTŘEBOVÁN uživateli bytů a tak i rychle zlikvidováno soukromé vlastnictví bytových domů) patří do éry komunistické DIKTATURY.Pokud ČSSD se chce skutečně distancovat od komunistů a jejich diktatury a jejich nenávisti vůči soukromému vlastnictví MUSÍ se také distancovat od Křečka. |
|
|
Pavel 3.10.2008 20:07Re: Re: A cp pan Křeček? Myslím, že soukromí majitelé se už naotravovali svým skuhráním dost a je dobře, že je tu bydlení na hypotéku. To tento problém řeší a soukromí majitelé získají velmi výhodnou klientelu krátkodobých klientů. :-) ... a za tržní nájem. :-))))) |
|
|
Buvol 2.10.2008 22:29Hned bych šel s Vámi! Než žít v tomhle paskvilu demokracie, kde vládnou gangsteři a mafiáni topolánkovského střihu .... |
|
|
emersonskej 2.10.2008 23:12Re: Hned bych šel s Vámi! Než žít v tomhle paskvilu demokracie, kde vládnou gangsteři a mafiáni topolánkovského střihu .... Co Vám brání ??? |
|
|
Jenda 3.10.2008 1:48Re: Re: Hned bych šel s Vámi! Než žít v tomhle paskvilu demokracie, kde vládnou gangsteři a mafiáni topolánkovského střihu .... Neni schopen ze socialnich davek usetrit na letenku. Ona letenka na Kubu neni nejlevnejsi. |
|
|
Harazim Kejhák, PhD. 3.10.2008 18:42Re: Re: Re: Hned bych šel s Vámi! Než žít v tomhle paskvilu demokracie, kde vládnou gangsteři a mafiáni topolánkovského střihu .... Na Kubě jsou dávky pouze pro Kubánce. Takže naši uživatelé dávek tam nemají šanci. Nábor je zatím do Palestiny, kdo se dá k Palestincům, dostane dávky, které platí EU. Nevýhodou však je nutnost, přesvědčit alespoň jednoho člena rodiny, aby se s pásem semtexu vyhodil do vzduchu na místě, které určí rozdělovatel dávek. Také zatím není známo, zda ženy s jedním dítětem mají nárok na 2+1 v centru třeba Ramalláhu. Spíš ani tam ne, problém začíná vyplňováním žádosti v arabštině. Takže ta Praha 6 je dobrá adresa, soudruh Křeček zajisté ze svých poslaneckých prebend rád přispěje.... |
|
|
Jana Svobodová 2.10.2008 22:02nájemné v Praze Podle mě je nájemný v Praze hodně drahý a sociální byty nexistují.Obecní byty se přestávají lidem vyplácet.Např.já jsem zůstala s malým synem sama,zatím jsem na mateřský,která mi končí.Mám ještě 2 studující děti na VŠ.Bydlíme v hnusným domě plném nepřizpůsobivých občanů.Za nájemné platím 9000 čistého+ voda a energie.Dělá to asi 12000 měsíčně.Po zvednutí nájmu budu platit okolo 15-16000 tis.Je to ve starém domě,hluk z ulice,smog atd.?Samozřejmě bych ráda bydlela ve svém,ale kdo dá mamině hypošku?A výměna-již několik let se byt snažím vyměnit-nejde to.Známí si pronajmuli 2+1 za 10000 se vším.Takže obecní byty jsou v dnešní době na h....o. |
|
|
JaS 2.10.2008 22:55Re: nájemné v Praze To platíte i za ty "nepřizpůsobivé"? Nebo tolik platí oni taky? |
|
|
Jana Svobodová 2.10.2008 23:03Re: Re: nájemné v Praze Samo,že neplatí:)Teď jedny vystěhovali a včera už šupajdili zpátky do bytu..Byli napojení na společnou el. 10 let a nikdo s tím nic nedělal.Energetici přišli,odpojili a druhý den měli opět el napojenou:) |
|
|
Česká mouka vítězí ! 3.10.2008 14:48Re: Re: Re: nájemné v Praze ví to už Džamila? |
|
|
majitelsvého domku 3.10.2008 8:32Re: nájemné v Praze já v Praze nebydlím a donedávna jsem bydlel za 3.000,teď to stojí 3.500......Proč si ti Pražáci tak stěžují ? |
|
|
Lion 3.10.2008 10:34Re: nájemné v Praze Jestli je to pravda, tak klobouk dolů, jste opravdu dobrá, že to zvládáte. Já se pokusím ukázat druhou stranu mince. Moje představa o tržní ceně pronájmu za 3+1 63m2, Praha 10 je 8000,- v současném (podle mne již částečně nevyhovujícím) stavu. Po rekonstrukci, zahrnující kompletní rekonstrukci koupelny, rozvodů elektřiny, nového vlastního kotle s radiátory, kuchyňské linky, dveří a štuků bych to viděl někde kolem 11.000,-. Není to málo, ale na druhé straně je dům o 5 bytech na relativně klidném místě s velmi dobrou dopravní dostupností s vlastní zahradou. A náklady na pořízení bytu a opravu do uvedeného stavu tomu odpovídají. Místo toho v tomto bytě mám regulované ekonomicky aktivní manžele VŠ+SŠ, platící 3.600,-, kteří jsou neustále s něčím nespokojeni. Opravdu to chce pročistit nájemní vztahy, deregulovat a pak věřím, že slušní majitelé si najdou své slušné nájemníky k oboustranné spokojenosti |
