Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Rozhodla jsem se opustit tuto zemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Baba Jaga 2.10.2008 19:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyžírkové, pardon ,peníze vodárnám |
|
|
Pavel 2.10.2008 20:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyžírkové, Když mu platím nájem, tak mi nebude zavírat vodu, jasné ? ... a když bude, tak si koupím svůj byt a on si může zavírat vodu komu chce. ... a o tom tady celou dobu píšu, že majitelé mohou táhnout akorát tam, kam patří. :-) |
|
|
Baba Jaga 2.10.2008 20:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyžírkové, Kéž by tak uvažovali všichni regulovaní nájemníci, jako vy. Vidím, že jste evidentně se svým stavem spokojen a to díky komu? No přece majiteli, co vám sebral sklep a zastavil vodu. už vím, jak na to. |
|
|
Pavel 2.10.2008 20:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyžírkové, Jo, nic na světě není lepšího, než byty prázdné nebo obsazené těmi, co jim nevoní vlastnické bydlení. :-) ... to jsou ti nejlepší. :-) |
|
|
Baba Jaga 2.10.2008 21:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyžírkové, " nevoní vlastnické bydlené", no to nemyslíte vážně. Na takového pitomce zase nevypadáte. Já vás ubezpečuji, že nemám prázdné byty a že je to společnost velmi vybraná, včetně toho, že tam jsou jedni deset let a jiní šest. Také dcera v Praze bydlí v nájemním bytě a má k tomu dostatek dobrých důvodů. Vy jste to vyřešil ke své spokojenosti, tak o co jde. Hezky si to užívejte, nežerte se tím, co váš bývalý domácí s byty, budete mít lepší spaní. Připadáte mi, jak zhrzená milenka. |
|
|
JJ 2.10.2008 16:57Krecku sklapni pokud by v regulovanem nebydleli vyzirkove tveho typu, tak by mela mesta na socialni bydleni. Vetsiho pokrytce by clovek pohledal a to je v ceske politice co rict. |
|
|
616 2.10.2008 17:11Re: Krecku sklapni sdklapni blbečku |
|
|
Kecal 2.10.2008 17:35Re: Re: Krecku sklapni Vždyť má pravdu a blbeček jseš ty. |
|
|
huhu 2.10.2008 18:26Re: Krecku sklapni být socanem je vadou charakteru. je to vyžírka, takže Křeček odpovídá |
|
|
Pražačka 2.10.2008 16:44Nenažranost majitelů domů je v některých případech úděsná. Znám a mohu doložit skutečný případ, kdy manželé- starobní důchodci, 77 a76 let, bydlí v bytě v Praze 1+0 o velikosti cca 30m2, kuchyň supluje skříň ve zdi s dvouvařičem. Od ledna 2009 jim majitelka domu upravila nájem tak, že inkaso z tohoto bytu činí 7700 Kč, to je celý jeden jejich důchod. Co by měli dělat? Menší byt už stěží najdou, ve svém věku se nebudou stěhovat kamsi do severních Čech či do Karviné nebo jinam, kde by ev. mohlo být nižší nájemné, alekde nemají žádné vazby ani nikoho, kdo by jim mohl vypomoci v případě obtíží při jejich věku obvyklých. Takže co? Pokud chce reagovat nějaký chytrák s modrým zobákem, nemusí se namáhat, kecy mě nezajímají. |
|
|
Kajda 2.10.2008 16:53Re: Nenažranost majitelů domů Mají ti manžele děti? |
|
|
Pražačka 2.10.2008 17:05Re: Re: Nenažranost majitelů domů Ano, mají, a ty mají také děti - nezaopatřené. Co naopak pokud vím nemají, je majetek z restituce, privatizace, úplatků, krádeží, porna, obchodů s LTO, z překupnictví kradených předmětů v zastavárnách atd., prostě normální socky,které se živí prací a žijí ze mzdy. |
|
|
huhu 2.10.2008 18:25Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů jak dlouho v tom bytě bydlí ? to celý život platili méně nežli ostatní, vše prožrali a na rozdíl od jiných si nešetřili na družstevní byt či jiné bydlení. Asi si mysleli, že budou vyžírat do smrti, ted mají nač si zadělali., mají možnost jít bydlet mimo Prahu za třetinu. A mimochodem platit 7700 s inkasem je v Praze stále mnohem méně, než toho musejí platit ostatní na volném trhu. I rpoto, že podobní vyžírkové blokují po léta trh s byty.... |
|
|
Papouch 2.10.2008 19:03Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů Jednoducha pomoc, dvougeneracni souziti, tj bydlet u potomku. Naklady domacnosti to snizi pomerne dost. Navic pohlidaji vnoucata. |
|
|
Helena 2.10.2008 17:06Re: Nenažranost majitelů domů Například v Rakousku je dobrým zvykem v městských částech zřizovat pečovatelské domy s byty různých stupňů pomoci, zejména z toho důvodu, aby senioři neztratili přestěhováním na periferii kontakt se známými, přáteli i rodinou a samozřejmě se známým obytným prostředím...případně v klasickém obecním domě vyhradit několik bytů s touto péčí, aby nedocházelo k izolaci seniorů...proč to nejde u nás?...dotace by se i našli, ale vždy se musí najít někdo, kdo se za věc postaví a vše zařídí...tlachat a získávat voliče nestačí |
|
|
Baba Jaga 2.10.2008 17:08Re: Nenažranost majitelů domů Uveďte, prosím, kolik z toho činí čisté nájemné a kolik teplo, energie, vodné, příp. další poplatky. nikde v Praze nemůže regulované nájemné dělat 257,- Kč za metr. Lžete, kecy z vaší strany. |
|
|
Pražačka 2.10.2008 17:12Re: Re: Nenažranost majitelů domů Nejde o regulované nájemné. Drze tvrdíte, že lžu, aniž byste četla pořádně. |
|
|
Baba Jaga 2.10.2008 17:23Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů No dobře. Tak kolik z toho činí čisté nájemné a kolik další platby? |
|
|
Pražačka 2.10.2008 17:42Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů Toto detailně nevím, nicméně zálohy pro 2 osoby jistě jako majitelka domu umíte spočítat. Zálohy se odvíjí od plateb dodavatelům a tedy to, co způsobuje horentní celkovou částku, je podíl samotného nájemného. K bytu nejsou žádné nadstandardní služby typu hlídací služba, internet, anténa , kabelová televize, telefon, sklep apod., čili jde o normální běžné platby (vodné,stočné,..). V případě zájmu ze strany p.dr. Křečka údaje poskytnu ev. zprostředkuji kontakt. |
|
|
Kajda 2.10.2008 17:54Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů Pokud bydlí v domě, kde je ústřední topení, pak je největší položka v nájemném za teplo a teplou vodu. Zbytek jsou ostatní služby tzn. odvoz odpadu, vodné a stočné,společná elektrika za dům (světlo v domě) a je-li, tak poplatek za společnou anténu a dále pak nájemné. To je odvislé od nájemní smlouvy. Z vašeho příspěvku nevyplývá, zda-li manželé uzavřeli nájemní smlouvu s regulovaným nebo s tržním nájemným, ale z částky jak uvádíte se jedná nejspíš o regulovaný nájem. Moje máma platila za podobný byt skoro 4.000 Kč a to jej měla v osobním vlastnictví. |
|
|
Kajda 2.10.2008 17:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů A ještě jsem zapomněla. že těch 7.700 činí celé inkaso. Pak k tomu všemu, co uvádím víše, musíte započátat ještě zálohy na energie (plyn, elektrika). Mé inkaso činí 6.500 Kč a to mám byt v osobním vlastnictví a nemám ústřední topení. |
|
|
Kajda 2.10.2008 17:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů ......výše.......... |
|
|
Baba Jaga 2.10.2008 17:59Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů Velmi se mýlíte ve svém odhadu. Přiznáváte, že se nejedná o čisté nájemné, takže všechna vaše tvrzení o nenažraných majitelích jsou bezpředmětná. Nevím, jak je byt vytápěn, zda netopí kaktusům- to si nevymýšlím. otázkou také zůstává, zda opravdu musí v daném místě bydlet, kdy tam bydlet a z jakých důvodů šli. Takže se asi nedomluvíme, vy ale víte, že majitelé jsou nenažraní a já jsem modrý zobák. Mimochodem z vašeho prvního příspěvku nijak nevyplynulo, že se nejedná o byt s regulovaným nájemným, ať to čtu, z které strany chcete. |
|
|
Kajda 2.10.2008 18:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů Píše, že inkaso činí 7.700 Kč. U nás v domě pronajímají 40 m2 za 14.000 včetně inkasa. |
|
|
Pražačka 2.10.2008 18:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů No hlavně tam nestálo, že se jedná o regulované nájemné. Máte pravdu, další debata je bezpředmětná a nelze se v ní posunout. Dočkala jsem se skutečně pouze modrých keců, žádného použitelného doporučení co dělat v případě, že inkaso díky nájmu pohltí celý důchod a odstěhovat se nelze. Jediný závěr je nevolit modré ptáky a čekat, co to udělá. A zde výslovně zdůrazňuji, že na názory voličů ODS nebudu reagovat, jelikož mi jsou zcela jedno. |
|
|
Kajda 2.10.2008 18:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů No jasně, když komunistům dojdou argumenty, tak se hned jedná o modré kecy. Jestli jsou ti manželé na tom opravdu bídně, dojděte s nimi na odbor sociálních dávek a vyřiďte jim příspěvek na bydlení. Jenomže to byste pro ně musela něco udělat a ne tady jenom blbě kecat a nadávat lidem do morých ptáků. |
|
|
motovidlo 2.10.2008 18:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů Příspěvek na bydlení nedostanou, nevejdou se do tzv. normativního bydlení. Co poradíte dál? Ta problematika je opravdu příliš složitá a příspěvky v diskusi hlavně emotivní. |
|
|
motovidlo 2.10.2008 18:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů Ještě na vysvětlenou: státem určená částka "normativní bydlení" má právě nutit nájemníky, aby si hledali bydlení, které jsou schopni zaplatit. Začarovaný kruh? |
|
|
Baba Jaga 2.10.2008 19:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů Ne. Jenom velmi hypotetická diskuse o ničem, bez konkrétních údajů.K ničemu. |
|
|
huhu 2.10.2008 18:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenažranost majitelů domů co ti lidé dělali ve svém produktivním věku ? to celý život vyžírali v regulovaném, proč si nenašetřili na družstevní byt ? pokud toho nebyli schopni, tak ať jdou bydlet do holobytu někde mimo Prahu |
