Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Rozhodla jsem se opustit tuto zemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 3.10.2008 20:25Re: Re: nájemné v Praze Já myslím, že takovej nájem by platit jen idiot. Není nadto bydlet ve svém. Platíte stejně nebo dokonce méně a všichni páni majitelé vám mohou vylízat pozadí. Všechny majitele tady tímto srdečně moje pozadí pozdravuje ! |
|
|
Jana Svobodová 3.10.2008 21:19Re: Re: Re: nájemné v Praze Já si to myslím taky.Pro koho ty byty jsou?Pro mladou rodinu?Budou moct platit třeba při malejch dětech 16000 tis.a ještě bydlet ve smogu?Zatím jsem si myslela,že mám nájemní smlouvu a nějákou jistotu bydlení,ale za ty prachy?Kdyby to bydlení za to alespoň stálo a já si mohla říct,jo holt si platím lokalitu a pohodlí...Obec neinvestuje nic..Okna starý,netěsnící...Ve svým bych bydlela ráda,tak mi poraďte jak na to:)Byt do privatizace nejde a obec můj byt za byt k privatizaci taky nevymění.Ani za menší,takový byty prý nemá...Fakt pěknej bordel... |
|
|
Lion 4.10.2008 11:32Re: Re: Re: Re: nájemné v Praze Tak si najděte nějaký jiný vyhovující a levný na internetu ... ;-) |
|
|
conqueror 4.10.2008 2:10Re: nájemné v Praze Takže pokud je váš nájem v městském bytě regulovaný tak velikost vašeho bytu je kolem 170 čtverečních metrů. Nynější regul. nájem je v Praze dnes lehce přes 50 kč za metr. A to si tedy bydlíte lépe než drtivá většina. A pokud bydlíte ve smluvním nájmu tak je divné že tolik, leda že byste to vyhrála v obálkové soutěži. Ale v tom případě víte do čeho jste šla. Koneckonců již skoro tři roky každý ví velikost cílového nájemného pro rok 2010. MMR to již tehdy pro všechny české lokality uveřejnilo...Na co jste čekala? |
|
|
Jana Svobodová 4.10.2008 15:17Re: Re: nájemné v Praze Ne,mám 100 m2.Jak lehce nad 50 kč?My už máme okolo 80 m2 a to je holej nájem.a má to být 120m2.Tak si to spočítejte.To je vždy holej nájem,bez vody,uklidu,sklepa apod..Mame boiler a 3 krát waw,tak je to celkem drahý.Jinak pokoje průchozí,bez možnosti to předělat,kuchyň místnost bez okna,bez možnosti větrání.Fakt super:)A na co jsem čekala?Např.že byt vyměním za menší rozměrově.Nejde to,bohužel:( |
|
|
Jana Svobodová 4.10.2008 15:18Re: Re: Re: nájemné v Praze oprava-120 kč/m2 |
|
|
Baba Jaga 4.10.2008 15:52Re: Re: Re: Re: nájemné v Praze Stometrový byt v Praze je docela luxus. To, co platíte, si vydělte počtem osob v bytě. Za kolik bydlí jedna osoba denně? Zkuste se na to podívat takto. Jaký je poměr všech nákladů na bydlení k čistému nájemnému? |
|
|
Jana Svobodová 4.10.2008 19:37Re: Re: Re: Re: Re: nájemné v Praze Luxus?Náš byt má k luxusu hodně daleko.Ano za 20 let,co zde bydlím jsme si ho dali vlastními silami dohromady.A 100 m2 samozřejmě nepotřebujeme,stačil by byt rozměrově menší třeba 3+kk,nebo 2+1 někde v klidu a zeleni,bez nepřizpůsobivých občanů:)Myslím,že po deregulaci kvalita bydlení,okolí bytu,domu nebude dosahovat určenému nájmu.Neříkám,když si majitel řekne o takový nájem třeba na zrekonstruovaný byt v pěkném prostředí,kde se příjemně bydlí.To beru.Ale takhle?At jdou fakt do pr....Ty byty podle mě takové kvality nedosahují.Myslela jsem si,že obecní byty jsou o něco zvýhodněné a jsou pro občany,kteří zatím nemají třeba na nový byt v Praze.Zatím to bude tak,že bude fakt výhodnější svůj byt odevzdat,oželet peníze,co jsme vrazili do rekonstrukce a jít si hledat byt u majitele:( |
|
|
Baba Jaga 4.10.2008 19:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: nájemné v Praze Děkuji za odpověĎ, i když ne na to, na co jsem se ptala. Vy ale potvrzujete to, co je všeobecně známé, deregulační zákon je špatný, protože nezohleďňuje kvalitu domu a bydlení. Lokality moc také k ničemu nejsou, protože se často jedná o dvě sousední ulice, které jsou už v jiných pásmech. Toto všechno může opravdu zohlednit jedině tržní nájemné a tady to určitě funguje. Nestačí mít pouze rekonstruovaný byt, když je v místě, které popisujete. To další komentovat nebudu. Už se mi ani o tom marasmu nechce psát víc. Nepochybně se shodnem v tom vašem" Ať jdou fakt někam" |
|
|
medvěd 2.10.2008 21:22všichni kteří křičíte jak je to nespravedlivé platit tržní nájemnési zkuste na nějaký nájemní dům vydělat , pak Vás ty kecy o nenažraných majitelích rychle přejdou spousta lidí si stále ještě myslí, že jim majitelé domu musí poskytovat bydlení za cenu která vyhovuje nájemcům a to bez ohledu na skutečné náklady bydlení ( do kterých se ale musí započítat i např. splácení hypotéky , opravy domu atd). Titolidé se mýlí , nikdo nemá povinnost na pronájmu svého majetku tratit . Ať si zkusí tito kritici ušetřit na vlastní bydlení a uvídí kolik šetření a odříkání to stojí ( např. 15 let žádné dovolené , o pracovní době 42 hodin týdně si můžete nechat leta jen zdát atd atd. ) |
|
|
68 2.10.2008 21:32Re: všichni kteří křičíte jak je to nespravedlivé platit tržní nájemnési zkuste na nějaký nájemní dům vydělat , pak Vás ty kecy o nenažraných majitelích rychle přejdou U nás nikdy nebylo přáno majitelům. Vezměme ten úděl už konečně za svůj, nesnažme se být majitely, budme vždy dobrými nájemníky. |
|
|
Kajda 2.10.2008 21:42Re: Re: všichni kteří křičíte jak je to nespravedlivé platit tržní nájemnési zkuste na nějaký nájemní dům vydělat , pak Vás ty kecy o nenažraných majitelích rychle přejdou Jo, ale takovej barák na vinohradech s tržním nájemným má taky něco do sebe |
|
|
Pavel 2.10.2008 21:47Re: všichni kteří křičíte jak je to nespravedlivé platit tržní nájemnési zkuste na nějaký nájemní dům vydělat , pak Vás ty kecy o nenažraných majitelích rychle přejdou Hmmm, už se stalo a stal se opak, vřele doporučuji každému nájemci. |
|
|
Lion 2.10.2008 21:49Re: Re: všichni kteří křičíte jak je to nespravedlivé platit tržní nájemnési zkuste na nějaký nájemní dům vydělat , pak Vás ty kecy o nenažraných majitelích rychle přejdou No, jestli jsem to správně pochopil, tak jste bývalým regulovaným nájemníkem. Jestli je to pravda, tak to se Vám dobře šetřilo z cizího ... |
|
|
Pavel 3.10.2008 19:53Re: Re: Re: všichni kteří křičíte jak je to nespravedlivé platit tržní nájemnési zkuste na nějaký nájemní dům vydělat , pak Vás ty kecy o nenažraných majitelích rychle přejdou Tak dobře se mi šetřilo, že už jsem si řekl, že raději budu šetřit do svého a přestanu přispívat na jednoho darmožrouta, kterému jsem nestál ani za to, aby mi zajistil dodávku vody. Takže si tam teď může ubytovávat nové nájemníky. Třeba šlapky, jako ve vedlejším bytě. |
|
|
Emil XX 2.10.2008 22:46Re: všichni kteří křičíte jak je to nespravedlivé platit tržní nájemnési zkuste na nějaký nájemní dům vydělat , pak Vás ty kecy o nenažraných majitelích rychle přejdou O nové domy tady VŮBEC NEJDE. Jde o bývalé státní byty, vrácené v restituci či všelijak pokoutně koupené "za hubičku." Nově postavený dům se pronajímá výhradně za neregulované nájemné. Mluvit o "spravedlnosti" v restitucích de fakto nejde, protože komunisté okradli skoro všechny a vracel se pouze URČITÝ typ majetku. Fakticky jde o naplnění skutkové podstaty trestného činu "zvýhodňování věřitele." |
|
|
\semicolon 2.10.2008 19:00Přizpůsobit celou společnost Problém je i v tom, že člověku sociální dávky nestačí k životu. Nestačí mu k životu v případě, že nemá byt s regulovaným nájemným. Kdyby regulace nájemného neexistovala, společnost by se pravděpodobně přizpůsobila skutečným nákladům na bydlení - včetně výše sociálních dávek. Všiměte si mého výrazu, že člověk "má" nebo "nemá" byt s regulovaným nájemným. Dekret s regulovaným nájemným je prostě specifickým způsobem vlastnictví, jedním ze způsobu vlastnictví bytů. Lidé ty byty dostávali do jisté míry náhodně, v Praze ovšem velmi často za nějaký příspěvek k upevnění vedoucí úlohy KSČ. Někdy se postupovalo podle pořadníku. Někdy se jednalo o známosti, někdy o úplatky, někdy šlo o příspěvek k platu, jindy o sociální pomoc (celkem výraznou pomoc). Někdy šlo o náhradu za dům ukradený komunisty. Nájemní smlouvy se také ve velkém načerno kupovaly a prodávaly za cenu v podstatě shodnou s cenou bytu ve vlastnictví. Jakkoli dnes neexistuje 100% spravedlivé řešení, je potřeba nájemné deregulovat, aby ta obrovská nespravedlnost, která deformuje ceny v celé ekonomice, skončila aspoň v další generaci. Sám jsem před lety neuspěl při shánění bytu v Praze - způsob, který vypadal reálně a který mi nabízeli při výslechu na STB, jsem nevyužil. Už léta tedy žiju jinde, kde jsem byt sehnal. Zůstal ve mně ale pocit, že komunistické nakládání s byty (včetně regualce nájemného) je prostě lumpárna, která zasáhla skoro celou společnost. |
|
|
Pavel 2.10.2008 19:19Re: Přizpůsobit celou společnost Tak komunistické nakládání skoro se vším byla jedna obrovská lumpárna. Bohužel ještě dneska spoustu komunistických metod vytrvale přežívá, resp. přešlo v metody komunisticko-kapitalistické, tj. komunisticky dávat a kapitalisticky brát. Názorná, ale nikoli zdaleka jediná ukázka, jsou právě majitelé domů, kteří si myslí, že jeden dům spravovaný najatou firmou je musí uživit. Prostě restituce přes noc udělala často z niedmandů pány podnikatele a podle toho to vypadá. |
|
|
huhu 2.10.2008 19:43Re: Re: Přizpůsobit celou společnost nikdo přeci nájemníkům regulčíkům nebrání, aby zlého majitele domu "vykořisťovatele, který si myslí, že ho dům má živit" opustili a šli bydlet jinám. Bytů je na volném trhu již dost.....jenže každý regulčík raději vyžírá toho svého "vykořisťovatele"... |
|
|
Pavel 2.10.2008 19:51Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost Nechat se jít vyžírat, tak to by šel jenom blázen. Správná cesta z regulovaného nájmu je jen do svého a majitel ať si vyžírá koho chce. |
|
|
Pešek 2.10.2008 20:13Re: Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost Správná cesta z regulovaného nájmu NEVEDE!! Reg.nájmu se nájemce drží jako exkrement košile! |
|
|
Pavel 2.10.2008 21:44Re: Re: Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost Jak který. :-) Ono dneska se už ten regulovaný nájem přestává vyplácet. Hlavně proto, že regulované jsou dnes jen byty, které by byly bez rekonstrukce neprodejné. Takže člověk, který není úplně chudý, tak raději jde do svého. |
|
|
Kajda 2.10.2008 22:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost No jak tu dneska čtu vaše příspěvky, tak ten majitel musel být velice šťasten, že jste se dobrovolně odstěhoval. Vás bych nechtěla ani jako společníka, protože vy jste evidentní potížista a to není o co stát |
|
|
Pavel 3.10.2008 20:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost To máte pravdu, že jsem potížista: za svoje peníze chci službu, která byla slíbena a to je opravdu v tomto státě problém. Většina podnikatelů si totiž myslí, že se zákazníkem může tak akorát vyjebat. Já často těmto jedincům předvádím, že se to nemusí vyplatit. |
|
|
Jenda 2.10.2008 20:58Re: Přizpůsobit celou společnost Socialni davky (krome pripadu opravdu zdravotne podminenych) NEMAJI stacit k zivotu. Maji stacit k preziti. |
|
|
Ypsilon 2.10.2008 21:31Re: Re: Přizpůsobit celou společnost Hmmm a Vy máte dojem, že stačí k něčemu jinému než k živoření? |
|
|
Kajda 2.10.2008 22:13Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost Sociální dávky mají sloužit k tomu, aby člověk, který se ne vlastní vinou dostane do v dané chvíli neřešitelné situace, nebyl nucen buď spáchat sebevraždu nebo zemřít hlady. Mají mu pomoci nastartovat svůj další život. Díky tomu, že jsou mnohdy sociální dávky velice štědré, mnohé takové pobíratele nijak nemotivují ani nenutí, aby se postaral o sebe sám. Toto neplatí pro lidičky, kteří se ocitnou náhle bez práce, ale pro tzv. profesionální pobírfače sociálních dávek, kteří o plnění svých povinností trpí velkou negramotností, ale v sociálních dávkách se vyznají lépe nežli samotní dávkaři na úřadě. |
|
|
Ypsilon 3.10.2008 0:06Re: Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost Časy, kdy bylo hafo různých druhů dávek a možná opravdu někteří vyčůránci v tom uměli bruslit, skončily už za Škromacha. Dnes je zákonem striktně dáno, co kdo může dostat, a je to opravdu jen na živoření (pokud nikdo z rodiců nepracuje nebo rodina není hooodně početná). Nečas poslední novelou zákona o hmotné nouzi dovede systém do téměř zrůdné dokonalosti. Základní dávka pro dospělce je 2020Kč a zvýšit si ji může jen veřejnou službou. Jenže malé obce řvaly, že nemají lidi na jejich organizaci, takže je obce pouze MŮŽOU organizovat....Lidé, kteří jsou sice uznáni jako plně invalidní, ale nemají odpracovaný dostatečný počet let, dostanou také jen těch základních 2020Kč (veřejnými pracemi si to těžko zvýší,že). Zdůvodnění v Důvodové zprávě k zákonu mne fakt vytočilo: |
Prý byli dlouhodobě neaktivní. Většinou se to týká lidí, co byli delší dobu v částečném invaliďáku a současně nezaměstnaní. Který zaměstnavatel touží po invalidech? Když se jejich stav zhorší a jsou uznáni plně invalidními dostanou místo 3-5000 (?) ČID almužnu. A tu mají do 65 let, pak dostanou asi o 9 stovek víc.....Tohle teď leží v Senátu|
|
Česká mouka vítězí ! 3.10.2008 14:52Re: Re: Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost za 2020 Kč se ale dobrý provaz koupit nechá,ne? |
|
|
Ypsilon 3.10.2008 19:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přizpůsobit celou společnost Jo a asi dost dlouhý. Nařezat, ak namočit ve vodě a dobytek z MPSV včetně ministra řezat..., tohle chlapci poněkud přehnali |
