Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Poplatky u lékaře? Ještě si užijeme…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tom 9.1.2008 12:48Přehled poplatků Výcuc co-kdy-kde platit najdete i tady: http://blog.halada.info/635330-poplatky-u-lekare-od-1-1-2008.php |
|
|
Jana K. 9.1.2008 0:23Re: No tohle nám tady chybělo Pavlo B, tak jen pro vaši informovanost : 2 denní nemoc mého syna mě stála : 90 Kč vyšetření na pohotovosti (bylo narváno asi těmi, co je "baví" sedět v čekárně), 25 Kč za parkování, 30,- Kč za recept, 150 Kč za další léky, benzín, druhý den pak 30 Kč za kontrolu u lékaře a to není nemoc na ústupu. Podotýkám ještě, že se jedná o pouhou střevní chřipku. Umíte počítat ? Máme 1 plat, tři děti a snížené dávky rodič.příspěvku.... Platím nemalou částkou z platu 20 let pojištění.Přeji vám mnoho zdraví |
|
|
Jana K. 9.1.2008 0:12Re: Konečně správný názor poslance Když jste tak chytrý, naučte se také českému jazyku ! |
|
|
Vtipalek 8.1.2008 13:24Vtipalek http://ankety.stylove.com/search.php?search=Vtipalek&kde=autor |
|
|
vitin 30.12.2007 22:18Re: Hm, pan poslanec lžidoktor Křeček nám píše... Ve své prostoduchosti si neuvědomuješ, že tak můžeš skončit taky? Nebo máš patent na zdraví? Za tvůj přístup ti nic jiného nepřeji, než aby jsi to poznala na sobě. |
|
|
vitin 30.12.2007 22:01Re: Konečně správný názor poslance No nevím, ale patřím k lidem, kteří neradi vysedávají u lékaře, měl jsem živnost a musel jsem se ohánět. Dvanáct let jsem neměl u svého lékaře kartu, protože jsem ji nepotřeboval. Bohužel nemoc si nevybírá a můžete se jednoho dne probudit a zjistit, že máte nádor jako já. Všechno šlo do háje, zůstaly následky, důchod. Nyní musím pravidelně k lékaři, žádné poplatky mi nebudou kompenzovány na menší dani jak se modří odvolávají, jednoduše si takto zajistili dojnou krávu. Prostě těm kdo nemají možnost se bránit, seberou to poslední a to je zlodějna. Sprostá zlodějna od sprostých lidí, viz jejich kápo. Co asi od podobných hulvátů čekat? |
|
|
vitin 30.12.2007 21:45Re: Po Křečkovi a dalších levičácích nám zbyla vyžraná země no nevím, kdo tady vždy zavede bordel a kdo ho pak dává roky do pořádku...ale modří ptáci určitě na pořádek nejsou, viz slepice... |
|
|
drak 23.12.2007 0:35Re: Re: Kecy, prdy, beďary... Na rozdíl od zchudlého Křečka si na to vydělám. |
|
|
vasekpav 22.12.2007 23:24Re: Re: Re: Re: Doposud jsem se vyhýbal oponentuře urážlivé No a kdo píše recepty a návštěvy _,, |
|
|
vasekpav 22.12.2007 22:30Re: Konečně správný názor poslance Sakra , kolik je v této zemi asi ,lidí kteří jsou nadržení vysedávat v čekárnách a cpát se následně léky , tento blábol si vymysleli ti kdo chtějí zakrýt ty pravé vyníky plítvání lékařskofarmaceutickou mafii. |
|
|
vasekpav 22.12.2007 22:18Re: Re: Jaká premisa, takový závěr Je všeobecně známo že že plýtvání léky spůsobují hlavně lékaři napojení na farmaceutický průmysl , autor ivan , má naprostou pravdu , potažmo Křeček " .S dealery se v čekárnách netrhnou dveře ,pokud nejste slepí . tak to vidíte . Nenažranost farmaceutického průmyslu a ostatních zainteresovaných ve zdravotnicví je hnusná ..Mimochodem už skrachovala nějaká lékarna od poslední stávky , skrachovat v této oblasti by museli jen naprostí debilové ..! |
|
|
Ivan 22.12.2007 16:32Re: Re: Re: Konečně správný názor poslance Nevím, kde jste se s tím setkal. Skutečnost je jiná. Poplatky samozřejmě prudce zvýší plýtvání léky. To je taky Julínkův záměr, aby zisky koncernů a dealerů léčiv vzrostly. Protože pacient dříve množství předepsaných léků nereguloval (kdyby věděl, kolik léků potřebuje, tak by přece nepotřeboval lékaře), plýtvání bylo způsobováno tím, že lékaři předepisovali více než bylo třeba. Teď po nich pacienti budou přímo požadovat, aby jim předepisovali co největší množství na jednu položku, aby nemuseli platit poplatky. Taky se zhorší zdravotní stav obyvatel, protože kýchající a kašlající lidé budou chodit do práce, kde odvedená práce nebude za nic stát ale budou tam a nakazí další, se kterými přijdou do styku. |
|
|
Ivan 22.12.2007 16:29Re: Jaká premisa, takový závěr Poplatky samozřejmě prudce zvýší plýtvání léky. To je taky Julínkův záměr, aby zisky koncernů a dealerů léčiv vzrostly. Protože pacient dříve množství předepsaných léků nereguloval (kdyby věděl, kolik léků potřebuje, tak by přece nepotřeboval lékaře), plýtvání bylo způsobováno tím, že lékaři předepisovali více než bylo třeba. Teď po nich pacienti budou přímo požadovat, aby jim předepisovali co největší množství na jednu položku, aby nemuseli platit poplatky. Taky se zhorší zdravotní stav obyvatel, protože kýchající a kašlající lidé budou chodit do práce, kde odvedená práce nebude za nic stát ale budou tam a nakazí další, se kterými přijdou do styku. Jinak je Křečkův rozbor věcně velmi dobrý a pokud někdo něco nechápe, tak jste to vy. Příjem z poplatku je prakticky ziskem, protože je spojen s minimální režijí a tím Křeček nechtěl úvahy komplikovat. To je snad zřejmé každému. |
|
|
Ivan 22.12.2007 16:22Re: Nejen pokuta ze zisku Co je to za nesmysl. Každý, kdo si kupoval nebo jinak získal dům s nájemníky věděl, jaká je právní úprava a tudíž dobrovolně přistoupil na podmínky regulovaného nájmu. Nyní chtějí tito vykutálení vydřiduši dodatečně změnit platné smlouvy na jiné. Pokud jim smlouvy nevyhovovaly, neměli si domy kupovat nebo pořizovat. Pro nově postatené objekty regulované nájemné neplatí. Takže nikdo není trestán za vlastnictví, nenejvýše za svou hloupost, což je zcela vpořádku. Smlouvy se mají dodržovat a to platí i pro majitele domů. |
|
|
horduch 22.12.2007 16:15Re: Modří zloději co rudej řezníku,zákony je třeba dodržovat |
|
|
horduch 22.12.2007 16:13Re: Teď už máme co jste chtěli......... neměli jsme jen zvonit klíči ,ale poslat vás k čertu do KLDR,nebo na Kubu kam patříte a přiznávám ,že to byla největší chyba ,že se to neudělalo |
|
|
Trhač 22.12.2007 13:43Re: Konečně správný názor poslance Ukažte mi jen jednoho pacienta, který si půjde jen tak z plezíru sednout na tři hodiny do čekárny u doktora a tak bude pravidelně zneužívat lékařskou péči. To byste mohl tvrdit, že si jde někdo lehnout do nemocnice z nudy nebo že nedonošený kojenec si tráví dlohé chvíle v inkubátoru. Větší debilitu jsem fakt neslyšel.Osobně návštěvy lékaře považuji za nutné zlo a za to poslední, co bych chtěl dělat. Opakuji, že současná vláda usiluje o vyhubení tohoto národa a psychopat Julínek je pro splnění tohoto cíle vhodným nástrojem. |
|
|
Trhač 22.12.2007 13:37Modří zloději Je to fakt stupidní, že lékař, který nevybere poplatek za návštěvu ordinace od pacienta, má být penalizován až 50 tisícovou pokutou. Ne nadarmo se o Julínkovi říká, že vypadá jako dozorce psychiatrického oddělení vězeňské nemocnice. |
|
|
BERAN 22.12.2007 11:11Jaká premisa, takový závěr Ministr je přesvědčen, že lidé zdravotní péči zneužívají. Registrační poplatek takové zneužívání omezí. Je-li předpoklad pravdivý, lze předpokládat i splnění důsledku. Když si ale někdo plete příjem (tržbu) se ziskem (zdanitelným či nezdanitelným) není se co divit, že dojde k závěrům jako pan poslanec. Jestli rozumí nájemnému bydlení jako nejzákladnějším ekonomickým pojmům, pak se není co divit, že zákony tvořené podobnými všeználky vypadají, jak vypadají. |
|
|
Jiří 22.12.2007 7:08Re: Re: Platit či neplatit. Samozřejmě je to pouze můj názor a vycházím z vlastní zkušenosti. Naštěstí příliž lékařskou péči (zatím) nepotřebuji, ale zažil jsem případy zbytečného mrhání penězi. Např. odvoz pacienta (můj příbuzný) k neakutnímu vyšetření do vzdálenosti 170km (jeden pacient - jedna sanita). Také nahlédnutím do své karty ve zdravotní pojišťovně jsem zjistil, že jsem podstoupil neprovedené úkony. Já vím, není to žádné drama, ale pokud se zdravotnictví ještě nezhroutilo tak nedostatkem jistě netrpí. |
|
|
mik 21.12.2007 23:54Re: pane křečku Za katr se zloději jako jsi ty. |
|
|
mik 21.12.2007 23:52Re: Hm, pan poslanec lžidoktor Křeček nám píše...
|
|
|
mik 21.12.2007 23:50Re: Re: Konečně správný názor poslance Neznám druhého "ministerského šaška" který by udělal víc pro pacienty s vážnými ale řídce se vyskytujícícmi chorobami. Takových by naše zdravotnictví potřebovalo víc. A ještě naše zdravotnictví potřebuje víc Macků - aby vypráskaly všechny ty arogantní idioty typu Dráta. |
|
|
mik 21.12.2007 23:48Po Křečkovi a dalších levičácích nám zbyla vyžraná země včetně zdravotnictví. Oni jsou ti poslední, kteří mají právo kritizovat ty, kteří se snaží ten bolševický bordel dát do pořádku. |
|
|
jamo 21.12.2007 23:24to doktor typický RSDr. |
|
|
chytrý horák 21.12.2007 23:14Re: Re: Konečně správný názor poslance "NEJVĚTŠÍ nemocnost je u dětí a u seniorů - takže k ŽÁDNÉMU snížení frekvence nedojde"... neboli: Ostatních pacošů (tedy zdravých pracujících, kteří si rádi zalelkují za cizí peníz) je méně (opravdu?), tedy když omezí zneužívání zdravotní péče, efekt nebude žádný. To je příklad logiky, jež mě odzbrojuje. |
|
|
PARU 21.12.2007 22:45Re: Re: Re: Re: Konečně správný názor poslance Uvidíme... alespoň je to nějaká konkrétní akce, protože se snad shodneme na tom, že obecné (ne vysoce odborné) poskytování zdravotní péče je pořád postaveno na tom že "je zadarmo". Já v těch poplatcích vidím ještě jeden rozměr, možná nechtěný - pacient bude mít pocit, že si službu kupuje. Z toho plyne posun (malý, já vím) ve vztahu pacient - lékař směrem k vyžadování víc partnerského vztahu. Úroveň odborník - laik zůstane, ale možná se začne vytvářet úroveň zákazník - poskytovatel. |
|
|
Sedrman 21.12.2007 22:43Re: Re: Konečně správný názor poslance šašek jste jedině vy. Jak si můžete dovolit mít nick doktor a o Cikrtovi hovořit jako o šaškovi ? Jste nechutný nevychovanec a zasloužil byste pár pohlavků. Vaši rodiče se asi výchovou moc nezabývali. . |
|
|
doktor 21.12.2007 22:32Re: Re: Re: Konečně správný názor poslance Myslím, že doktor Křeček tady (podobně jako já) nemuví za ČSSD, ale za sebe. Pokud znáte situaci v zemích, kde se ty poplatky platí, víte jistě také, že děti, senioři a chudí jsou z jejich plateb vyjmuti, a celoroční limit bývá poměrně velmi nízký. Mimochodem, ani doktor Křeček, nejsa lékař, neví, že používat dumpingové metody (nenechat si od pacientů platit) byl za první republiky u lékařů velký prohřešek u Lékařské komory, který mohl vést až k likvidaci jejich praxe. |
|
|
jiri 21.12.2007 22:31Re: Re: Hm, pan poslanec lžidoktor Křeček nám píše... Pane doktore, jedno po druhem. Eva D. ve svem prispevku nepsala o poslancich, "muzskych", ci seniorech. JUDr Krecek rovnez neni uznavanym odbornikem na bytove pravo (zde predpokladam uznani odborne komunity, nikoliv uznani strany a beneficientu), a rovnez jsi nejsem vedom existence jeho publikaci v odborniky kontrolovanych (peer reviewed) svetovych pravnich zurnalech. Co se socialnich typku tyce, vetsina lidi se smyslem pro zakladni spravelnost chape materialni podporu starych a nemocnych lidi. Valna vetsina slusnych lidi ovsem vi, ze starost o stare a nemocne je problemem cele spolecnosti, nikoliv problemem lidi vlastnici najemne nemovitosti, a ze mlzeni hranice mezi temito se nazyva demagogii a levicovym populismem. S titulem "lzidoktor " nelze souhlasit, a to i pres systematicke lhani jmenovaho... |
