Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Poplatky u lékaře? Ještě si užijeme…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Čech 21.12.2007 10:14Sněz chrousta, uděláš líp On má děda křečkovej strach, že bude moc platit na lekcích logopedie. |
|
|
jk-jiny 21.12.2007 10:09Re: Re: Re: Pane Křečku Jen ty pomucky se mohou platit, pece ne. Naucte se cist jinak nez modre. |
|
|
loula 21.12.2007 10:03Re: Re: Re: Re: Jenom technický dotaz Ano, souhlas, ale v zákoně je psáno: pacient musí zaplatit. Lékař musí vydat potvrzení pouze na požadavek pacienta. Proč tam není automaticky, že lékař to potvrzení musí vydat, proč až na žádost pacienta? |
|
|
Pablo 21.12.2007 10:03Re: Pokutu vybírá ze zákona soukromý podnikatelský subjekt? VZP neni soukromy podnikatelsky subjek. |
|
|
Vážný 21.12.2007 10:02Re: Kdyby byla zrušena Smůla: Ke zdravotnímu pojištění nás nutí mezinárodní smlouvy, a proto ani změna ústavy by nás ho nezbavila. (Tedy přesněji Listiny ZPS.) |
|
|
Pablo 21.12.2007 10:02Re: Re: Re: Jenom technický dotaz
|
... krecek je sice jen male hloupe zviratko, ale spekulace ohledne vymahatelnosti bez znalosti systemu Vas k nemu vsechny v tomto vlaknu velmi priblizuji 
|
|
radon 21.12.2007 10:00Re: Jenom technický dotaz poplateček se vykazuje zdrav. pojistovne spolu s klinickym vysetrenim at je vybran ci nikoliv. Mela by chodit "sjetina" ze ZP, i SW v ordinaci ukaze virtualni "kasu" a k tomu se dopocita "trzba " :) Takze ta tricka se bude danit.... |
|
|
Vážný 21.12.2007 10:00Re: Re: Re: Jenom technický dotaz Jenže já jako dlužník nikdy nemusím zaplatit, nedostanu-li potvrzení (prodlení věřitele). |
|
|
Pablo 21.12.2007 9:59Pane poslance, moc zvanite Je videt, cim jste se posledni leta zabyval. Vas clanek obsahuje jednak chyby, jednak je z nej patrne, ze zijete mimo realitu. Zustante v Parlamentu, tam dle kvality sve argumentace patrite a zapadnete. Lide, kteri se problemy skutecne zabyvaji, mohou po precteni tohoto spatneho slohu jen nevericne kroutit hlavou. |
|
|
Vážný 21.12.2007 9:59Ach jo Tak přemýšlím, co bude dělat kamarádka doktorka, co se stará o asylový dům a k tomu o řadu bezdomovců, narkomanů apod. Pokud to nebude vybírat, tak bude mít potíže, pokud ano tak taky, protože to stejně nedostane a navíc zaplatí daň a bude muset vést účto... |
|
|
Raff 21.12.2007 9:58Re: Re: Proboha Křečku, oparvdu jste takový primitiv, že nechápete proč je v zákoně sankce? Ne. Ale platím si zdravotní pojištění a cesta MHD k lékaři je můj výdaj pro mé zdraví. Takže jako osobnost vyzývám: Jedete-li k lékaři, neplaťte jízdné. |
|
|
Janus 21.12.2007 9:52Re: Kdyby byla zrušena Když se Vám to nelíbí, tak si někde v koutku smolte tu svou "politiku soudku střelného prachu" a nevotravujte se svým traumatem ostatní. |
|
|
loula 21.12.2007 9:47Re: Re: Jenom technický dotaz Lékař nemusí automaticky vydávat potvrzení, pouze na pacientovu žádost. Čili mělo by tam být doporučení, že všichni pacienti ve vlastním zájmu mají žádat paragon. |
|
|
Raff 21.12.2007 9:47Re: Re: Pane Křečku Honzo, nerozumíš, protože nechceš. Jinak bych si musel myslet, že jsi hloupý Honza a to si nemyslím. Z toho znění ústavy přeci naopak vyplývá, že ústava předpokládá, že bližší podmínky budou upraveny nějakým zákonem/zákony. Co mohou tyto zákony na příklad upravovat nechám na Tvé představivosti. |
|
|
Vážný 21.12.2007 9:42Re: Re: Technický dotaz Další důvod zavést povinnou předžalobní upomínku pro možnost žaloby. |
|
|
Vážný 21.12.2007 9:40Re: Pokutu vybírá ze zákona soukromý podnikatelský subjekt? Zdravotní pojišťovna je sice soukromý subjekt, ale hospodařící s veřejnými prostředky a pověřený např. vydávat v určité oblasti správní rozhodnutí. (Obdobně např. soukromé školy apod.) Je mu poskytnuta podobná ochrana jako např. finančnímu úřadu. |
|
|
Pavel 21.12.2007 9:39Re: Všichni Stačí když si koupíš o jednu dávku denně míň a hned budeš mít na doktora. Stejně ti ten sajrajt co kouříš nebo si pícháš už vyžral mozek. |
|
|
Vážný 21.12.2007 9:37Re: Jenom technický dotaz Pacient: Musí si skladovat 3 roky doklady o zaplacení. Lékař: Předlouží soudu například seznam z daného dne kde pacient nebude, nebo bude u něj poznámka, že nezaplatil apod. A svědectví sestry. Zbytek je v tu chvíli na pacientovi. |
|
|
Pavel 21.12.2007 9:36Re: Re: Ten poplatek je REGULAČNÍ Aby nebylo tak strašně výhodné umisťovat své staré rodiče do trvalého pobytu a péče zdarma v nemocnici. O tom se točily už filmy a seriály za totáče ... |
|
|
gerontusinza 21.12.2007 9:33Loulo sakra vy jste potížista......Re: Jenom technický dotaz Pan Lůlínek to má tak vymyšlený a vy se ptáte na takovou blbost.... Víte že nemá čas to vysvětlovat na obrazovce ale zve k sobě, že to každému rád vysvětlí (teda tak aby chápal jeho duševní pochody - se zákony to nemá samozřejmě nic společného, místy ani se zdravým rozumem ...... Zásada pro pacoše je jediná: Aby prokázal že zaplatil ( i lékař může udělat chybu že...) musí si vždy vyžádat stvrzenku a po dobu nejméně 3 roky ji skladovat. Kdo má malý krcálek a je důchodce, bude holt muse spojit síly s ostatními důchodci a vytvořit si mezisklad stvrzenek s každoroční inventurou po zemřelých které budou předávány dědicům k zaplacení , jinak exekutor při přijetí dědictví zkonfiskuje i dědice...... |
). |
|
tony 21.12.2007 9:32regulace Hlavně že se prodlužovala platnost regulovaného nájemného. |
|
|
milan007 21.12.2007 9:31Re: Hrozne Vaše pocity plně sdílím |
|
|
StandaT 21.12.2007 9:30pokuta Pokud vím, tak sankce se do zákona přidávaly až po té, co Kubek opakovaně prohlásil, že doktoři nic vybírat nebudou. Křeček kritizuje to, co způsobil jejich gubernátor v ČLK. |
|
|
Jiri 21.12.2007 9:27Hrozne Proboha, at tento pan poslanec uz prestane. Ja se budu modlit aby neprezil dalsi volby. Vzdy kdyz ctu jeho clanek tak se mne zmocnuje touha napsat strasne sprosty a vulgarni komentar. Zatim se ovladam, ale asi to uz dlouho nevydrzim. |
|
|
Hawk 21.12.2007 9:25Re: Proboha Křečku, oparvdu jste takový primitiv, že nechápete proč je v zákoně sankce? Vy si platíte na MHD "dopravní daň" a pak ještě jízdenky ? |
|
|
Afons 21.12.2007 9:24Ten poplatek je REGULAČNÍ Neoškubat seniory, kteří jsou vzhledem k věku více nemocní a budou přinášet do systému více peněz, by bylo od lékařů nemorální. |
|
|
Bakunin 21.12.2007 9:24Re: Re: Pokud není zákon podpořen restrikcí, tak nelze vymáhat jeho plnění a stává se bezzubý, čili zbytečný. Tohle, bezesporu nejefektivnější a nejlogičtější řešení není pro odpor levičáků možné. Doktor musí ošetřit každého. Je to divné, ale je to tak. |
|
|
Malý Aston 21.12.2007 9:23Křeček spadnul z višně! Každý živnostník,malý nebo velký podnikatel je postaven před problém,dle účetnictví má zisk ale na účtě je nula.Je to běžné,nedostane zaplaceno za své výrobky nebo práci a je namydlený.Pokud je ještě postaven před problém,že musí platit zálohy na zisk z minulých let raději toho podnikání zanechá a jde na sociálku.To samé je placení DPH i ze zálohových plateb,tento protipodnikatelský zákon je dílo socek a komoušů.Takže pane Křeček,již jste se vystěhoval z bytu? Nebo jako každý socan ceckáte prachy těch,kteří musí pracovat aby Vás dotovali? |
|
|
Frank 21.12.2007 9:22Je zajímavé, že ÚS zatím mlčí. Slovutní stařešinové se nemohou domluvit? Anebo hrají mrtvé brouky a až se všechno po Novém roce utřepe, tak vydají nějaký nález, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. A taky nevěřím Paroubkovi, že až vyhrají volby, tak všechny poplatky zruší. Asi tak, jak Říman sliboval, že ODS zruší minimální daně pro živnostníky. Každá korunka do rozpočtu je dobrá. Oni už naleznou cestu, jak ji utratit. |
|
|
vobčan 21.12.2007 9:16Re: Jo Křeček Nechtěl jste spíš zazpívat tuto: "Křečku, Křečku, vystrč růžky, dám ti jednu řádnou do tvý (socanský) d....y!" (?) |
