Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OTEPLOVÁNÍ: O jedné tiskovce a sporu, který vlastně není
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EW 15.7.2007 19:03Re: Re: Zajímalo by mne, No - pandemie je rozpoznatelna a jeji puvodce se da izolovat a prokazat. A je-li to opravdu zla vec, pak by nejspis doslo i na ty ozbrojene sily. Bohuzel, s oteplenim ta vec neni zdaleka tak jasna a puvodce zdaleka neni identifikovan. |
EW 15.7.2007 18:59Re: Re: Re: Re: Re: zbytecna diskuse To neni pravda. "Boj" proti AGW neskutecne prodrazi energie a to zasahne vsechny obory lidske cinnosti. Dotovana a preferovana biopaliva povedou ke zdrazeni potravin - uz se to stalo s kukurici na etanol a Mexicanum podrazily tortilly. To je vic nez zavedeni nahradniho chladiva... |
Magor Milda 14.7.2007 21:45Kyoto, Montreal...... všude krásné hotely, dobré pošušňáníčko, zkrátka suuuperr! A zaplatili to lidé, které chceme chránit před pěkným počasím. Ono přijde tak nebo tak, ale nejdřív potřebujeme naplnit pokladnu. Že si klima dělá, co chce, nesmíme připustit, i církev svatá žije z hříchů svých oveček a ty platí odpustky. Takže plaťte, zítra bude hezky, i když si to my nepřejeme. |
Ladislav N. 14.7.2007 0:22Re: D.M. IP: 85.207.166.xxx Tak jste si zase ulevil? Všichni jsou blbci - kromě vás. ... Něco nového nemáte? |
Ladislav N. 13.7.2007 23:54Re: Re: Re: Derou se klimatologové na místa astrologů? Hehe, voda je na území ČR skoro všude, takže "proutkař" toho moc neriskuje, jenom sehraje před hlupáky patřičné divadélko... |
LM 13.7.2007 23:53Re: Re: Proč? Proč myslíte? |
Ladislav N. 13.7.2007 23:50Re: Proč? ... "Za vším hledej peníze..." Pročpak asi je pan Metelka je v této věci tak hyperaktivní? |
matér 13.7.2007 22:13mluvili o něm, ale on u toho nebyl No kdyby měl Kluk být všude kde o něm někdo tvrdí, že je to pablb, tak by se musel několiktisíckrát naklonovat. Děsivá představa. |
LM 13.7.2007 21:02Re: Re: Re: Re: Re: Opět jedna metelice od Metelky No tak to by byla studie na spoustu knih. Ale pokud chcete nějako projekce klimatu, jsou třeba na http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Pub_Ch10.pdf nebo na http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Pub_Ch11.pdf. Dobrá a dost kompletní dokumentace třeba k modelu ARPEGE-CLIMAT je na http://www.cnrm.meteo.fr/gmgec/site_engl/arpege/arpege_en.html. Validační charakteristiky k dispozici nemám, ale jistě byly spočítány a publikovány. Podívám se po něčem. Počáteční podmínky se berou většinou z reanalýz, např. ERA-40 nebo NCEP/NCAR, ale modelované klima stejně nakonec nesmí být závislé na počátečních podmínkách. Popis spodních krajových podmínek by měl být v popisu modelu. Boční krajové podmínky globální model samozřejmě nepotřebuje. |
Xury 13.7.2007 20:48Re: Re: Re: Re: Opět jedna metelice od Metelky Pane Metelko, můžete mi dát nějaký link na studii, která se popisuje budoucí vývoj klimatu na základě nějakého modelu, obsahuje i popis modelu, zvláště pak matematický aparát, počáteční a okrajové podmínky, vstupní data a také způsob verifikace. Pokud jste tu již někdy takový link dával, tak se omlouvám a prosím udělejte to znovu. Nebo mi to pošlete na adresu RostislavKonecny@seznam.cz. Děkuji. |
krmič 13.7.2007 20:44Re: Re: Re: Zajímalo by mne, On Mengele byl taky doktor. A dělal vědu. Opovažte se ho vy laici pomlouvat nebo s jeho vědeckou prací dokonce polemizovat. |
J.G. Pašek 13.7.2007 20:33Na Kubišovou se pamatuji kdž jí ještě teklo mléko po bradě . . . a rádoby herka a bývalá poslankyně za US-DEU Táňa Fischerová? Tak tu neznám . . . Jedna je bývalá zpěvačka, která údajně odmítla podepsat antichartu a byla za komoušů šikanovaná a dnes s tím dělá slávu . . . a ta druhá herka je herka . . . obě postmenstruální báby . . . To jsou podle tebe ty slavné české OSOBNOSTI a intelektuální šlechta, která na sebe domýšlivě bere funkci coby svědomí a huba národa? Něco jako miláček Evropy M. More je v USA? Hmmmm, dobrý . . . |
Richard III. 13.7.2007 20:12Proč? Když nejsou zásadní rozdíly mezi tím, co říká Klaus a co klimatologové, proč tedy mnozí jednotliví klimatologové se tak benevolentně vyjadřují k povyku o nutnosti "zabránit globálnímu oteplování"? To je přece základ Klausova postoje: nelze předpokládat, že dokážeme změnit podnebí či počasí, soustřeďme se na to, co dokážeme. |
Karim 13.7.2007 19:43Utok na vedce ze jsou proti nemu i v pripade kdyz proti nemu nejsou..... ...je dalsim mistrovskym tahem VK v ziskavani popularity po hospudkach usazeneho naroda pivnich mudrlantu a filozofu jednoduchymi, lacinymi a zbytecne provokativnimi hesly. Napriklad "zadne niceni zeme nevidim a nikdy jsem nevidel" , o rediteli klimatologickeho ustavu "je to blazen ktery veri bludum o globalnim oteplovani" atd atd. Do tohoto ranku spada i popichovani jemu a hospodskemu lidu nesympatickych podskupinek obyvatelstva (napr tvrzeni, ze batuzkari, snowboardiste, konzumenti salatu a vody v PET flaskach jsou parazitni, intosske a levicacke skupinky). Obvykle tim vyprovokuje nejakou rozzurenou a neuvazenou odpoved ekologa nebo pravicackeho snowboardisty. Z tohoto ma pan profesor patologicky potmesilou radost, s klidem pak odpovi ze na nej utoci nesoudni fanatici, ze on chrani lidstvo pred nebezpecim horsim nez komunismus atd atd. Jak sam o sobe rika, libi se mu, kdyz je v ramci evropy povazovan za kontroverzniho a orgiginalniho myslitele a kdyz jej pak zvou po cele evrope aby tu ci onde neco originalniho rekl. Hodni lide pak pana profesora jeste polituji, ze na nej fanatcici utoci skaredym a nespisovnym jazykem. Pri penezich co pan profesor bere za presidentovani je to celkem solidni kratochvile. |
Karim 13.7.2007 19:37Vec ktere Klaus velmi dobre rozumi, je ziskavani popularity..... ...po hospudkach usazeneho naroda pivnich mudrlantu a filozofu jednoduchymi, lacinymi a zbytecne provokativnimi hesly. Nepriklad "zadne niceni zeme nevidim a nikdy jsem nevidel" , o rediteli klimatologickeho ustavu "je to blazen ktery veri bludum o globalnim oteplovani" atd atd. Do tohoto ranku spada i popichovani jemu a hospodskemu lidu nesympatickych podskupinek obyvatelstva (napr tvrzeni, ze batuzkari, snowboardiste, konzumenti salatu a vody v PET flaskach jsou parazitni, intosske a levicacke skupinky). Obvykle tim vyprovokuje nejakou rozzurenou a neuvazenou odpoved ekologa nebo pravicackeho snowboardisty. Z tohoto ma pan profesor patologicky potmesilou radost, s klidem pak odpovi ze na nej utoci nesoudni fanatici, ze on chrani lidstvo pred nebezpecim horsim nez komunismus atd atd. Jak sam o sobe rika, libi se mu, kdyz je v ramci evropy povazovan za kontroverzniho myslitele a kdyz jej pak zvou po cele evrope aby tu ci onde neco originalniho rekl. Hodni lide pak pana profesora jeste polituji, ze na nej fanatcici utoci skaredym a nespisovnym jazykem. Pri penezich co pan profesor bere za presidentovani je to celkem solidni kratochvile. |
Pavel 13.7.2007 19:19Re: Hledejte zakopaného psa - II. Jasně! Originál: Projekce klimatických změn jsou založeny na fyzikálních vlastnostech skleníkových plynů. Nevycházejí tedy z pozorování dosavadního vývoje klimatu. Ovšem dosavadní trend je podporuje. Analogie: Obvinění obžalovaného z vraždy je založeno na jeho chování ve vazbě a ne na tom, co v daný den dělal. Ovšem kdyby byl býval na místě činu, sehnal si někde pistoli a naučil se střílet, mohl také klidně někoho zavraždit. |
Pavel 13.7.2007 19:10Re: Re: Re: Re: Re: Opět jedna metelice od Metelky No vidíte, už mi zase El Goro přepnul klábosnici z CE na US |
Pavel 13.7.2007 19:07Re: Re: Re: Re: Opět jedna metelice od Metelky Souhlas, bohužel o jaderné energii budou rozhodovat matky od jihočeských rybníků a jsmne zase v řiti . . . bohu6el o jadern0 energii rozhoduij9 matky od joho4esk7ch rybn9k; . . . |
H.K. 13.7.2007 19:02Re: Re: Re: Re: Re: zbytecna diskuse Vy máte jednoduchý život. Trochu Vám závidím. Ale přeji Vám to. |
Pete Brich 13.7.2007 18:59Re: Re: "... a ozonova dira se nam zaceluje." Ještě že tu je někdo, kdo všemu nejlépe rozumí. Nejdříve jsem měl dojem, že by to mohl být Klaus. Ó, jak jsem se mýlil!PB |
clay 213.29.115 13.7.2007 18:58Re: Re: Re: zbytecna diskuse novida, ono lze vyčítat i to, když se někdo s ksč nezapletl....vy jste fištrón... |
D.M. 13.7.2007 18:55Re: Re: Re: "... a ozonova dira se nam zaceluje." Pan je asi specialista na fyziku atmosfery. Tak cim je to, ze se ozonova vrstva rekonstruuje |
mobrules 13.7.2007 18:52Re: Re: "... a ozonova dira se nam zaceluje." A vy si myslíte, že to je přijetím Montrealského protokolu .... i vy naivo?! |
D.M. 13.7.2007 18:15Re: Re: Re: Re: zbytecna diskuse Zastrelit Klause a udelat z nej recyklovatelnou briketu |
D.M. 13.7.2007 18:14Re: Hledejte zakopaného psa - II. Neumite neco lepsiho, nez tady tapetovat nejake prohlaseni? |
D.M. 13.7.2007 18:06Re: "... a ozonova dira se nam zaceluje." Vidim, ze jste take b l b, jako mnozi, ktri zde diskutuji a nemaji o veci ani paru. Vy jste nikdy necetl nic o regeneraci ozonove vrstvy? Chudacko, vdy to sal i na NP |
Pete Brich 13.7.2007 17:54"... a ozonova dira se nam zaceluje." Čím ji zašíváte? PB |
Pete Brich 13.7.2007 17:48Hledejte zakopaného psa - II. 5.5. Nejistota projekcí budoucích změn klimatu vyplývá především z neznalosti budoucího vývoje emisí skleníkových plynů (a aerosolů, které klima naopak ochlazují). Proto modelové projekce pracují s vybranými scénáři emisí se širokým rozpětím: nízké nebo vysoké emise. U každého modelu se výpočty provedou s více scénáři. K odhadu neurčitostí spojených s přirozenou variabilitou klimatického systému se používá řada opakovaných simulací vycházejících z různých počátečních podmínek. #5.7. Výsledkem modelu je projekce budoucího klimatu: odezva klimatického systému na určitý objem emisí počítaná klimatickým modelem. Z ní lze odvodit scénář změny klimatu, například průměrný rozdíl mezi historickými výsledky modelu pro období 1961–1990 a budoucím modelovým klimatem v období 2061–2090. #8.1. Projekce klimatických změn jsou založeny na fyzikálních vlastnostech skleníkových plynů. Nevycházejí tedy z pozorování dosavadního vývoje klimatu. Ovšem dosavadní trend je podporuje. |
D.M. 13.7.2007 17:47Re: Metelka se zase ohání s tou slavnou la-la-tra-la-la Akademií věd ČR . . . Ty myslis trena Kubisouvou nebo Fiserovou, ktere tu Chartu 77 podepsali? A ted podepsali i "referendovou" petici. Zjistete si vubec nejprve, kdo obe iniciativy podepsal a pak teprve poucujte na web-u. Omlouvalo by vas jedine to, ze jste jeste maly klucik, skolou povinny |
Pete Brich 13.7.2007 17:46Hledejte zakopaného psa - I. Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o klimatických změnách Dokument byl vytvořen na základě prezentací v rámci semináře Komise „Globální změna klimatu: vědecké poznatky“, který se konal 16. 4.2007, zprávy IPCC a s využitím materiálu Fakta o globální změně klimatu na internetových stránkách ČHMÚ.#3.2. Klima se přirozeně měnilo, mění a měnit bude. Základní důvody těchto změn jsou většinou známy. Ovlivňují je astronomické i další přírodní faktory, například změny dráhy, po které Země obíhá kolem Slunce, nebo výkyvy sluneční aktivity. Proto se střídají doby ledové a meziledové, proto během nich dochází k menším změnám.#5.2. K predikcím slouží tzv. globální klimatické modely (GCM). V mnoha ohledech jsou analogií numerických modelů používaných v předpovědi počasí. Počítačový GCM je vlastně matematickým popisem dějů, které v klimatickém systému probíhají. Zahrnuje nejrůznější fenomény ovlivňující klima, chemické a fyzikální procesy, které probíhají v atmosféře, oceánech a kryosféře (ledovcích). #5.4. Modely se přirozeně verifikují. Ověřování využívá běhu modelů s historickými daty a srovnání závěrů se skutečnými výsledky měření. 5.5. |