Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MEJLEM: Chceme základnu NATO na našem území?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sch.glosátor 28.6.2006 15:27Přirovnávat Írán k Německu, no....., co takhle doučit se zeměpis a dějepis.... Německo mělo nějakou doktrinu ....Geografická poloha, vojenskopolitický záměr, už vidím jak na nás Írán útočí a jak nás obsazuje..... |
|
|
Flasi 28.6.2006 15:26Re: Re: Re: Re: Klasické bolševické žvásty a neinformovanost soudruha Ščerby No politika v tom byla hlavne proto, ze se zacalo stavet pozde tak opevneni nebylo vcas hotovo. Mozna ze tentokrat by se nemelo s obranou cekat tak dlouho. |
|
|
JAB 28.6.2006 15:25Re: Re: pan Ščerba je ideální kombinace čecháčkovství a levičáctví No, za vlády nejpokrokovějšího ze všech popkrokových, zde byly vhodné nápisy: Pozor padá omítka, jenže občas spadnul i balkon, neb domy byly v socialistické péči. |
|
|
Flasi 28.6.2006 15:24Re: statut vojaku Myslite, ze treba nasi vojaci v Kosovu jsou souzeni podle kosovskych/jugoslavskych zakonu? A co teprve nasi vojaci v Afganistanu? |
|
|
I-Worm 28.6.2006 15:23Re: Re: Re: antiraketa a letadla jsou dvě různé věci. Vy jste chlapče úplný osel zmasírovaný bolševickým tistem no jo, von mi nikdo neřekl, že to budou obsluhovat našinci. |
|
|
jarda 28.6.2006 15:20Re: Re: Re: Klasické bolševické žvásty a neinformovanost soudruha Ščerby A pomohlo to ? Prohráli jsme opravdu jen proto, že jsme měli horší armádu ? Myslím tu bitvu s německými tanky na hranicích. Nebylo v tom trochu politiky ? |
|
|
jarda 28.6.2006 15:18Re: Re: Re: Klasické bolševické žvásty a neinformovanost soudruha Ščerby Dá se odpovědět na něco co se neděje ? Jak se odpovídá na nevystřelenou raketu ? |
|
|
jarda 28.6.2006 15:15Re: Re: Evropským problémem není ohrožení vnější, ale ohrožení vnitřní Taky mi připadá, že musí být i muslimové kteří žijí obyčejný život. Nebo jsou uplně všichni fanatici a teroristi ? To se mi nechce věřit |
|
|
jarda 28.6.2006 15:11Re: Re: Re: Základny u nás potřebuje někdo kdo má zájem na rozředění pozornosti nepřítele. On jim utekl ? A sakra |
|
|
JA 28.6.2006 15:09statut vojaku No jestli nebudou provinivsi se vojaci automaticky vydavani ke stihani policii CR, tak se nema smysl o nejake zakladne ani bavit. To same plati o nejakych poplatcich za ovhranu. Klidne by mohli platit americani, ze tady dostanou misto ke stavbe zakladny. |
|
|
Skepticus Maximus 28.6.2006 15:09Re: Re: Helejte olafe
|
|
|
jarda 28.6.2006 15:09Re: Re: Re: Re: Základny u nás potřebuje někdo kdo má zájem na rozředění pozornosti nepřítele. A kdy asi tak máme očekávat první ruksak ? Jak je to dlouho co se muslimové domákli, že jsem nevěřící a že tu ženy chodí nezakryté ? |
|
|
Skepticus Maximus 28.6.2006 15:07Re: Re: Další pitomec, co nezná historii, ale miluje Velké bratra správňáka Maximálně by Evropa byla ruská, rozhodně ne německá, ale spíše pod anglickým vlivem. Vyvracet Vám to nebudu, protože bylo jasné, že se USA přiživý a budou chránit své investice. |
|
|
jarda 28.6.2006 15:04Re: Re: antiraketa a letadla jsou dvě různé věci. Vy jste chlapče úplný osel zmasírovaný bolševickým tistem Já se omlouvám, ale nedá mi to Budou se sem teda instalovat lidi a ty rakety jsou jen zástěrka ? |
|
|
jarda 28.6.2006 14:59Re: Půjde skutečně jen o radar a raketovou základnu? V podstatě je mi to jedno. Myslím, že to nebude až takový rozdíl jestli tu jedna protiraketová základna bude nebo ne. Jen nechápu tu histerii těch co jsou pro. Strašit se tím, co by se všechno mohlo stát když tu nebude. A jak je amerika celosvětovou policií. Já myslím, že mají i doma dost starostí, jako asi všichni,i bez toho, že by vyjížděli válčit do světa. |
|
|
Skepticus Maximus 28.6.2006 14:55Auiame Ano, podle sebe soudím tebe |
|
|
jarda 28.6.2006 14:53Re: Náš dědeček Možná měl už dědeček ty informace o raketách které na nás míří. |
|
|
jarda 28.6.2006 14:50Re: Nojo, antirakety u nas nechceme, ale kdybychom je nahodou Co kdybychom potřebovali něco proti povodním nebo něco proti neůrodě ? Co kdyby přišla nějaká jiná pohroma ? Máme šanci být připraveni uplně na vše ? Budeme se strašit, tak jako se čas od času straší obyvatelé USA ??? Kdyby se vykašlali na zbrojení a zkusili vymyslet něco na hurikány. Nějaký výbuch co by ho rozmetal bez velkých vedlejších účinků. Možná by to obyvatelstvu pomohlo více. |
|
|
I-Worm 28.6.2006 14:49Re: antiraketa a letadla jsou dvě různé věci. Vy jste chlapče úplný osel zmasírovaný bolševickým tistem synku, kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem. Nejde o rakety, ani o letadla, ale o lidi. |
|
|
jarda 28.6.2006 14:44Re: Re: Vojákoval jsem u raketových střelců - OT V tom aby se prase vyznalo koho podporovali rusové koho američani, proti komu se pak obrátili vlastní zbraně. Od konce studené války USA vs SSSR se nám málem zastavila kola zbrojního průmyslu, ale ono se vždycky něco najde. Jen je třeba hledat. |
|
|
Vodnik 28.6.2006 14:44Tomfuku ktere rakety to na Vas, prokristapana, miri??? |
|
|
jarda 28.6.2006 14:41Re: Re: Re: pan Ščerba je ideální kombinace čecháčkovství a levičáctví Vidíte a stále žiju. Není potřeba být dopředu předposraný. Děkuji za gratulaci. |
|
|
jarda 28.6.2006 14:40Re: Vojákoval jsem u raketových střelců Ale, že to stojí peněz nasírat se všude kde by se dalo válčit. A kolikrát o to ani jedna ze stran nestojí. |
|
|
Dr.X 28.6.2006 14:39Re: Re: pan Ščerba je ideální kombinace čecháčkovství a levičáctví Koukám, že na Vás už spad. Gratuluju! |
|
|
Vodnik 28.6.2006 14:39Re: Vojákoval jsem u raketových střelců - OT Tomasi, nebyl jsi radcem Tygru? |
|
|
jarda 28.6.2006 14:37Re: pan Ščerba je ideální kombinace čecháčkovství a levičáctví Myslím, že by bylo lepší vůbec nechodit ven. Co kdyby na Vás spadl meteorit. |
|
|
jarda 28.6.2006 14:35Re: jardovi Budu muset více sledovat TV. Nějak mi uteklo obsazení Německa, Japonska a J.K USA. Děkuji za upozornění. Teď vážně. Nějak mi tu chybí nezbytnost zásahů USA do suverenity jiných států. To jako když muslimové a jiní mají jinou víru, tak je třeba je silou přivést na správnou cestu americké demokracie ? |
|
|
Dr.X 28.6.2006 14:35pan Ščerba je ideální kombinace čecháčkovství a levičáctví Za tenhle článek by zasloužil aspoň bustu v muzeu V.I.Lenina a jeho sebranky. Najde se tu vůbec někdo, komu dochází, že je nutné být vyzbrojeni, aby se kdekterý chorobný mozek nedal přesvědčit o tom, že to za zkoušku stálo. Přirovnal bych to k chození s deštníkem za slunečného dne. Pořád ho musíme tahat, překáží, vypadá strašně, blbě se roztahuje. Dokoce ani nemusí sprchnout. To tak někdy je..... |
|
|
Tomas 28.6.2006 14:33Vojákoval jsem u raketových střelců Měli jsme veliké, tlusté ruské rakety, jejichž pomocí jsme měli bránit Prahu proti vpádu imperialistických vojsk (rozumí se samozřejmě, vyjma vpádu ruských imperialistických vojsk). Byl jsem dokonce 14 dní na střelbách v Rusku, kde jsme úspěšně trefili všechny pilotní i bezpilotní cíle. Troufám si ovšem tvrdit, že ve skutečné válce bychom netrefili nic. Výzbroj to byla zastaralá, náhradní díly nebyly, z 6 odpalovacích stanovišť zpravidla fungovalo jen jedno... V uplynulých téměř 60ti letech zajišťovala americká vojenská přítomnost ve všech možných koutech světa stabilitu , díky které jsme se ve zdraví dožili dnešních dnů. Ve světě není žádná jiná síla, která by účině bránila všem těm svobodným a mírumilovným národům, aby se navzájem vyvraždily. |
|
|
JJ 28.6.2006 14:30Nojo, antirakety u nas nechceme, ale kdybychom je nahodou potrebovali, tak budeme kricet, ze mame na ochranu smluvni narok z naseho clenstvi v NATO. Bravo, cesky duch se opet ukazal. P.S. na rozdil od ulozist jaderneho odpadu je o zakladny US mezi ceskymi a moravskymi obcemi celkem zajem. |
