Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zvolíme cestu šetření, či plýtvání?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
akiti 21.6.2007 2:01pane profesore, nectete to, ztrata casu je to clanek na urovni asi jako kdyz dokazovali, ze se Zeme netoci, protoze by pak clovek po vyskoku musel dopadnout o par metru dal...a je to dokazane. Uvahy o molekulach, jak tezky dioxid uhliku klesa...proc tedy neklesnou mnohem tezsi kremicitany po vybuchu sopky a vznaseji se v atmosfere po mnoho let. Podle anonymovy logiky by musel taky ozon okamzite po vzniku spadnout, a ne tvorit vrstvu tam, kde je, pri sve molekule O3 (3x16=48). S tou dlani, jak ten pan citi vyzarovani akumulovaneho tepla od terenu, to je take dobre. |
baltahsar 21.6.2007 7:05Re: pane profesore, nectete to, ztrata casu Jsou různí senzidebilové :o) |
martyr 21.6.2007 12:45pane, neblbněte si hlavu s wm magazinem; to jsou přece specialisté na recesitické články |
pavel 99 21.6.2007 0:37To je opravdu zvláštní logika "...Nejméně 80 procent energie, kterou všichni neustále potřebujeme, získáváme spalováním fosilních paliv, a proto je závěr jasný: chceme-li přispět ke zmírnění následků změny klimatu, snažme se spotřebovávat co nejméně energie...." - takovéto "závěry" se vážně u nás učí na nějaké škole? (Kromě "pomocné"?) Jeden by řekl, že mnohem jasnější závěr je, užívejme zdroje, které mnohem méně produkují CO2. A docela bych uvítal, kdyby autor "jasného závěru" laskavě prozradil, na kolik % hodlá výrobu energie omezit a jakým způsobem. |
Kotec 21.6.2007 11:12Re: To je opravdu zvláštní logika Když došlo k prudkému nárůstu cen vody, výrazně poklesla její spotřeba. Pravděpodobně to bude do jisté míry fungovat i u energií. On se vám prostě ten úspornější spotřebič, zateplení domu apod. vyplatí až od jisté ceny elektřiny. |
krmič 21.6.2007 14:43Re: Re: To je opravdu zvláštní logika Snížení spotřeby vody naopak vyvolalo nárůst ceny. Zcela zákonitě a nutně. Ten pokles spotřeby vody byl asi způsoben poklesem průmyslové výroby, nevím. Neznám nikoho, kdo by byl v domácnosti nějak schopen výrazně šetřit vodou - že by se lidi přestali umývat? Kdo šetří vodou, je můj nepřítel, protože mi zvyšuje cenu, kterou budu platit. |
Postrach 21.6.2007 0:34JE Nějak mi v tom článku chybí poznámka o tom, kam autor řadí jadernou energetiku, která na rozdíl od jím jmenovaných alternativ produkuje minimum CO2. |
I.L. 21.6.2007 0:33Hmm, tak tohle je "ekologie" dle ODS Existuje v teto zemi jeste nemarginalni politicka strana, ktera prosazuje rozumne nazory na energetickou budoucnost? (Tedy rozvoj jaderne energetiky) Kdyz napisi "Ano, bolsevici" tak mne zdejsi modri sezerou. Jenze - zadna jina strana tady v tomto smeru neni, CSSD dala v poslednich dnech najevo, ze bude ohledne "snizeni hrozby klimaticke zmeny" jeste bigotnejsi nez vlada stavajici. A Moldan, kdysi rozumny environmentalista, se je snazi trumfnout poukazy na "slunecni elektrarnu na kazde strese" a vetrniky. Zeleny mor ocividne pronika do vsech politickych stran a vitezi na vsech frontach |
m.l. 21.6.2007 0:19a já zase přestanu obcházet ekonomické stimuly, když se v tom článku píše, že je to špatné. Jen nevím co je tím míněno, může mi to prosím někdo vysvětlit? |
gogo 21.6.2007 0:08já přestanu jíst luštěniny přestanu produkovat metan a Bursík mě navrhne na blahořečení...kdo neprdí, ten zachraňuje Zemi před krachem... |
fox 21.6.2007 10:07Re: já přestanu jíst luštěniny Již jsem napsal jednou a opakuji.VLÁDO stav nebo umožni stavět JADERNÉ ELEKTRÁRNY!!Než bude pozdě!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |