domorodec od JETE 13.6.2006 14:44

Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty

Dodám ještě lepší lež :dle spolk. ministra dokonce " v JE Krúmmel  onemocní na leukemii pouze spoloviny tak často než jinde" Skutečnost je uvedena např.v  desítkách studiíIPPNW-česky 2003. - .   např. JE Krúmmel 89-92 20ti násobné  zvýšení rizika  leukemie v  této oblasti Elbmarsch-ku podivu  6 let po uvedení JE do provozu.To je náhoda ,co?.    A že by norma kojenecké  vody byla  118 Bq,které přiznává  čez v propag. spise vyd. odborem  komunikace ,bych se divil.I když za  miliardy zisku čezu je i to v tomto státě možno./zrovna tak jako posun havarijní zony  proti Dukovanům/Jinak nejsem zelený ale bydlím tady.Při  úrovni tvého vyjadřování budeš  jistě  zaměstnanec JETE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 13.6.2006 14:44

Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty

To co jste napsal je blabol. Tak jak jste to napsal musite tu aktivitu udat bud na jednotku objemu, hmotnosti, nebo treba casu.

Ani nevite co je to aktivita a hlavne ze jste si nekde precetl cislo o kterem ani nevite, jestli je velke, nebo male a poustite se do diskuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 13.6.2006 14:43

no, on cez

nezamestnava jen burkety, ale ma i jine odborniky.

takze bude stavet nejen atom, ale i fotovoltaiku a vetrniky.

zaplat panbuh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 13.6.2006 14:41

nahodou,

spravnej geiger vam vykouzli tony, ze budete plakat dojetim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 13.6.2006 14:39

Re: Pomluva není legitimní na žádné straně

Pomluvit lze člověka, nikoli větrnou či jadernou elektrárnu. To za prvé.

Za druhé - ve slově "zvířat" se píše na konci "t" a ne "d".

Za třetí - melouni naplácali tolik lží o JE, že kritici VE pořád mají co dohánět...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zb 13.6.2006 14:36

Re: Pomluva není legitimní na žádné straně

Termonukleární reaktor ITER bude stát asi 150 miliard Kc. Německé větrné elektrárny jsou dotovány cca 2Kc/kWh (rozdíl výkupní ceny a výrobní ceny z jaderných elektráren). Vyrobí toho tolik, že roční dotace (z peněz daňových poplatníků) je cca 30 miliard Kč. ITER se má stavět asi 10 let. To znamená, že Německo by mohlo ITER plně financovat jen z poloviny svých větrných dotací. A to neuvažujeme fakt, že skutečná tržní cena z nestabilního a neřiditelného zdroje je velmi nízká.

Ano, jsou zde ještě externality spojené s provozem jaderných elektráren. Jaderné elektrárny vyrobí v Německu asi desetinásobek toho, co větrné. Pokud by externality do jádra měly přesáhnout dotace do větru, musely by být roční extenality německých jaderných elektráren být větší než cca 300 miliard Kč! Kam si myslíte, že by se tyto peníze sypaly?

Vítr žádné externality nemá? Tam není potřeba ocel beton, plasty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 13.6.2006 14:35

Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty

vážený pane, zkuste si někdy proměřit pramenitou vodu z okolí Melechova u Havlíčkova Brodu a bude děkovat pánubohu za 118 Bq u JETE :o))) Ovšem ta melechovská radioaktivita je zcela přírodní a není tak škodlivá, jako ta temelínská :o)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 13.6.2006 14:29

Re: Pomluva není legitimní na žádné straně

Automobilisti mi uz zabili jednoho znameho, nacisti ani jednoho. Mam z toho neco vyvozovat? :-)Pokud se bavime o poctu usmrcenych zvirat celkove, tak VE pochopitelne stoji nekde vzdadu. Druha vec je, co nam za ty mrtva zvirata prinesou, tedy pomer uzitecnosti a skodlivosti, ale to ted neresme.

Kde ale VE temer urcite vedou jsou pocty usmrcenych velkych dravych ptaku (kteri jsou az na vyjimky chranenym ci ohrozenym druhem). Ti totiz az tak casto u silnic neumiraji a do oken taky tak casto nenarazi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 13.6.2006 14:24

Nezapomínejme na nebezpečí "vodních" elektráren.

Kolik lidí ročně zahyne v  nádržích plných dihydrogenmonooxidu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 13.6.2006 14:23

Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty

Geigera? A proč by si bral s sebou nějakýho chlapa? Navíc když ho vůbec nezná? Beztak to bude nějakej protivnej dědek. Nebo jadernej aktivista.

Tohle teda byla dost průhledná finta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

domorodec od JETE 13.6.2006 14:23

Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty

podívej se kousek dolů-118 Bq jde do Vltavy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

domorodec od JETE 13.6.2006 14:22

Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty

průměr. koncentrace na výpusti v Kořensku do Vltavy je 118 Bq při  průtoku  10m3 v řece.-ofic. zpráva JETE-odbor  komunikace ČEZ..To je   skutečnost.Bohužel  dementi  to  při svém IQ  nechápou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jimmi 13.6.2006 14:22

Re: Co udělal pan Burket?

Zatím to je na obou stranách stejně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 13.6.2006 14:19

Pomluva není legitimní na žádné straně

Pomluva není legitimní na žádné straně, stejně jako argumentace čísly bez srovnání. Legitimní by bylo pokud by se člen Nukleární společnosti rozepisoval o výhodách JE, vyvracel mýty, přesvědčoval veřejnost o bezpečnosti českých JE, LASKAVĚ VYSVĚTLIL KDY NĚKDO UVIDÍ ASPOŇ PENNY ZE STOVEK MILIARD SPOLYKANÝCH Z KAPES DAŇOVÝCH POPLATNÍKŮ VÝZKUMEM FŮZNÍHO REAKTORU, a podobně. Ale to ne, to autor raději šíří fakta vyržená z kontextu, bez ohledu na to, že počet usmrcených ptáků VE je směšně zanedbatelný s počtem usmrcených zvířad automobilovou dopravou. Nejen v kategorii přejetých zajíců a koček, ale i v kategorii ptactva.

PS: Automobilisté mi už zabili 3 kočky. Větrné elektrárny ani jednu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 13.6.2006 14:17

Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty

Je známo, že zplodiny tepelných elektráren mají několikanásobně vyšší aktivitu než COKOLI, co vypouští do okolí jaderka...

Ovšem jsou lidé, kteří se "nenechají zmást ani fakty"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 13.6.2006 14:14

Re: reakce na pindy atomového aktivisty

Dýchání jaderného odpadu, umírání dětí na leukémii a kontaminovaná chladicí voda vypouštěná do Vltavy. Vy jste nešťastníku vystudoval uměleckou školu, pokud vůbec jakou, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buhehe chlemst 13.6.2006 14:11

Re: reakce na pindy atomového aktivisty

Vážený pane, vezměte Geigera a projděte si kotlinu českou. Budete zírat, kde všude se vyskytuje vyšší hladina záření. Je to např. na sever od Brna (spad z tepelné el. Chvaletice) Pochopitelně Jáchymovsko, Příbramsko, Česká Lípa (Ploučnice) atd. Račte si to zkusit sám. Ale u Temelína je to okolo 1 rozpadu za sec. - Čili OK - přirozené pozadí.. Tak neblafejte nesmysly. Dovolím si tvrdit, že jste vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

domorodec od JETE 13.6.2006 14:09

Re: Re: Re: Re: hm blabol2

delfín je proti tobě genius.Víš na kolik nás přišla JETE ? A na  kolik nás ještě přijde její  ztrátový provoz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 13.6.2006 14:08

Re: Re: A jak je to se zalohovanim "vykonu" VE,

hochu, hochu, máte vy vůbec představu, jak dlouho trvá to vaše (a podle toho zatopit ...)??? Bože bože, do čeho s' to duši dal. A ta 90% přesnost předpovědi počasí to je taky výbornej ftip :o)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 13.6.2006 14:08

Re: Re: Sveko: Až se tam skutečně objeví informace,

Jojo. Takovych perel je tam vice. V podstate se da objevit gramaticka chyba doslova snad v kazde vete. Asi jsem ze stare skoly, ale nejak neumim duverovat nekomu, kdo se tvari jako vedec a pritom neumi ani vlastni jazyk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

76house 13.6.2006 14:06

Re: Re: Větrné elektrárny jsou jednou z nejhorších lumpáren,

Ups, nejak to seka dlouhe radky, tak tedy:

http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/ publications/WETF/Facts_Volume_4.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 13.6.2006 14:06

Re: Re: A jak je to se zalohovanim "vykonu" VE,

To platí, pokud je těch VE málo. Čím víc jich bude, tím to bude horší. Za prvé - předpověď větru má a vždycky bude mít svoje nejistoty, předpovědět se to dá jen orientačně. za druhé - VE se automaticky odstavují i při vysokých rychlostech větru. Docela si dovedu představit, až půjde v létě nějaká studená fronta, jak budou během několika desítek minut vypadávat stovky a tisíce VE a celé desítky větrných farem. Z plného výkonu na nulu. To pak bude stejný problém jako výpadek Temelína (obou bloků najednou)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

folkman 13.6.2006 14:03

Re: Re: Ekologisti jsou pořádní lumpové...

podívej se na panorama  u nás v Temelíně a pojd k nám bydlet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 13.6.2006 14:03

Re: reakce na pindy atomového aktivisty

svatá pravda, tuhle jsem mluvil s jedním funebrákem od Budějc a ten si jenom pochvaloval, jak mu sypou dětský funusy. Ale hrobníci si stěžujou, že ty spratky nemaji kam dávat. A taky je dobrá prča, když se v noci zasměje pár pražáků pohromadě, jak jim svítěj zuby. A víte jak poznáte v zimě jihočecha? když dejchne, tak ten obláček páry mu světlezeleně fosforeskuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

76house 13.6.2006 14:01

Re: Větrné elektrárny jsou jednou z nejhorších lumpáren,

Chci videt dukazy na duveryhodne studie, jinak vas obvinim z hrube demagogie.

Nasledujici dokumenty rikaji neco naprosto jineho:

http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/publications/WETF/Facts_Volume_4.pdf

http://www.calla.ecn.cz/data/energetika/vitr/index.php?show=8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 13.6.2006 14:01

Re: reakce na pindy atomového aktivisty

Že v blízkém okolí JE umírají děti na leukemii je pravda. Bohužel. Umírají na ni stejně často jako děti z jiných oblastí. Že by v okolí JE umíraly děti na leukemii častěji než jinde je ovšem prachsprostá LEŽ.

Aktivita vody, vypouštěné z JE do Vltavy je hluboko pod normou pro KOJENECKOU vodu.

Přestaň blábolit, zelenej dogmatiku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucius Malfoy 13.6.2006 14:00

Re: reakce na pindy atomového aktivisty

tak to by mne opravdu zajímalo, kolik Bq  vypijí pražáci z  chladicí vody vypouštěné do  Vltavy. Kolik ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

folkman 13.6.2006 13:55

reakce na pindy atomového aktivisty

Jihočeský taťko,nezakážeš taky  větrné mlýny v Holadsku-splňují všechny body též.Zakaž i plašiče krtků.Že v blízkém okolí  jader. el. umírají děti na leukemii ti již tolik nevadí.Ani kolik  jader. odpadu vydýcháme  zde-u JETE. a  kolik Bq  vypijí pražáci z  chladicí vody vypouštěné do  Vltavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

quo 13.6.2006 13:54

Re: A jak je to se zalohovanim "vykonu" VE,

K zalohovani.

Zalohovat se musi predevsim velke centralni zdroje. Je nutne (nejake mezinarodni umluvy), aby velikost zaloh odpovidala nejvetsimu zdroji. V severnich cechah se topi a na "prazdno toci a nic nevyraveji" tepelne elektrarny vykonu JE Temelin pro pripad, ze by nahle Temelin vypnul. U vetrnych elektraren lze na cca 90% odhadnout, zda a jak bude foukat (a podle toho zatopit ...). Kdyz prepoved nevyjde (nejedna se o celoplosny okamzity vypadek), da se to dohnat vodnimi elektrarnamy (pripadne precepavacimi), nez nabehnou tepelne. Je rozdil, zda je tepelna elektrarna v rezimu, kdy musi nabehnou ihned (pokazil se Temelin), nebo kdyz ma nato desitky minut, hodiny (prestava foukat, blba predpoved, v prehradach dochazi voda).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 13.6.2006 13:50

Větrné elektrárny jsou jednou z nejhorších lumpáren,

které lidé dokáží zvířatům dělat. Hluk, zejména ten lidským uchem neslyšitelný (a tedy hygienickými normami nekorigovaný), způsobuje vážné problémy všem zvířatům, nejen ptákům. Je to extrémní zrůdnost. Jeden eletrárenský větrník zabije za měsíc víc zvířat než 100 km neoplocené silnice I. nebo II. třídy a hlukem zasáhne a zahubí či jinak vážně poškodí víc zvířat než 30 km dálnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek