Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
9.5.2024 | Svátek má Ctibor
Diskuse k článku
POLITIKA: Zelené nebezpečí pro naši energetiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 12:40Re: Re: ale nezapomel, Víte, ono je to o generované práci, to prase totiž může těch sto watthodin vyprodukovat za hodinu nebo za taky třeba za rok, a to je pak zatracený rozdíl v použitelnosti ... Pro vás méně chápavé školečníky triviální příklad - pokud prase bude během roku produkovat výkon 1 wattu po dobu 100 hodin, nebo výkon 100 wattů po dobu jedné hodiny, odvede během roku práci 100 Wh. Proto byl ten původní údaj k ničemu ... Fyzika prvního ročníku gymnázia ... |
|
|
zdeněk 9.3.2006 12:38Re: Re: Re: Jindřichovice pod Smrkem A to jako proč? Pokud byste vzal třeba fotovoltalické články, tak jste zase v materiálech a přeskocích elektronů :) A větrná elektrárna? také nic jednoduchého. |
|
|
JJ 9.3.2006 12:33Naopak Ziska hlasy extremnich odpurcu JE. A to ambicim teto strany pro pristi volebni obdobi staci. Podporu vlady vymeni za ekologickou dan ...
|
|
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 12:32Re: evropane, podle mne ano. tak tohle podepíšu na sto procent :-) A že se v Černobýlu museli zatraceně snažit, dokonce na to museli povolat další, méně připravenou směnu ! |
|
|
JJ 9.3.2006 12:27Re: Re: Jindřichovice pod Smrkem Je to zvlastni, zrovna od Fyziku by clovek cekal podporu technologiim, ktere se o moderni fyziku opiraji. A to jsou dnes spise alternativni zdroje, nez tradicni jaderka (tradicni jadro se uz ani nikomu moc nechce studovat, je to sama plazma, lasery, materialy, nanotechnologie ...).
|
|
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 12:27Re: no, ja jsem jen nevzdelanej Mysch, A co podle vás asi NOR stodesítka je ? Půjčený z Ekoly, proti docela vysoké záloze :-) |
|
|
vita 9.3.2006 12:25Re: Re: Re: Re: Jindřichovice pod Smrkem Omezuje schopnost věřit blbostem. Můžete tomu říkat zatemnění obzorů.
Pravda - jen některé vzdělání. "Vzdělanec" v postmoderní filosofii má obzory nezatemněné ničím a zejména ne realitou.
|
|
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 12:25Re: Re: Re: a co jste proboha Podívejte se IP, už skor patnáct let ajťák :-) Ale fofrníky mne docela zajímají, a abych nemlátil na fórech prázdnou slámu tak jsem jich taky hezkých pár viděl, tady i v Německu. Co je na tom nekonzistentního ? |
|
|
Mysch 9.3.2006 12:25no, ja jsem jen nevzdelanej Mysch, ale tady se meri hlukove spektrum s audioanalyzatorem. |
|
|
vita 9.3.2006 12:24Re: ale nezapomel, Hodiny jste se naučil celkem dobře. Asi jako můj kluk ve školce.
Tak za jak dlouho vyprodukuje prase tu Wh?
|
|
|
JJ 9.3.2006 12:23Re: Re: Re: Jindřichovice pod Smrkem Zalezi na kriteriich vyhodnosti.
|
|
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 12:23Re: ale nezapomel, Rozumím vám správně, že prase v průměru vyprodukuje 100W/h ? |
|
|
Helax 9.3.2006 12:22Re: Re: Re: Jindřichovice pod Smrkem Vzdělání zatemňuje obzory? |
|
|
Evropan (original) 9.3.2006 12:22Re: Re: Cely problem se toci okolo bezpecnosti JE, Rozumne prosim ... |
|
|
Helax 9.3.2006 12:21Re: Re: a co jste proboha Jen tak, sám pro sebe, žejo. To ovšem znamená, že asi máte zájem o větrník a jel jste se přesvědčit, jak to je, v tom případě ovšem Vaše vyjadřování na tomto fóru poněkud postrádá konsistenci. Pokud je premisa chybná, tak co tak asi můžete být. |
|
|
JJ 9.3.2006 12:21Re: Re: Konstrukce jsou v pohode a kazdy Realne se pouzije jako palivo pro rychle reaktory. Protoze je tato technologie ve vyvoji (i kdyz ve fazi, kdy se stavi prvni kusovky), tak maji vlady politicke reseni --- docasne + trvale uloziste. Mnozstvi problemu lze take snizit pres "reprocessing", ale az ten rychly reaktor bude znamenat kvalitativni zmenu.
Alternativni technologie jsou ve fazi vyvoje - a to je take smyslem jejich podpory, na masove nasazeni si budeme muset jeste par desetileti pockat (alespon u nas, treba v UK jsou VE skoro ekonomicke i bez podpor - diky drahe rope a rychlemu vyvoji). A v mezicase muze byt pro CR vyhodne vyuzit JE, protoze je to dobre pro konkurenceschopnost prumyslu a uhli koneckoncu muzeme casem potrebovat na vyrobu vodiku ci sysntetickeho paliva.
|
|
|
vita 9.3.2006 12:21Re: Re: Jindřichovice pod Smrkem Když je člověk postižen fyzikálním vzděláním, tak halt považuje jaderné elektrárny za současného stavu věd a techniky za nejvýhodnější zdroj.
To je spojené nádobí.
Když člověk není postiženm fyzikální vzděláním, může věřit lecčemus a propagovat leccos.
|
|
|
Milda 9.3.2006 12:20Nejslabší místo SZ je její energetická politika Bursík asi bude chytrý ale potlačovat jadernou energii je hodně hloupý. To SZ zláme vaz. |
|
|
AeroKarel 9.3.2006 12:19Souhlas autore, jen malý námět, je docela možné, že máme možnosti parlamentu:
a. většina ČSSD a KSČM a bez zelených "melounů"
b. parlament s "melouny," ale KSČM a ČSSD v menšině.
Pokládám b. za (trochu) menší zlo.
Ale neraduji se z toho.
|
|
|
zdeněk 9.3.2006 12:19Re: Jindřichovice pod Smrkem V tom seznamu není ani Nový hrádek, ten seznam je neúplný. |
|
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 12:14Re: a co jste proboha Změřit si hlukové spektrum, Pávek cosi tvrdil o polykarbonátových listech, potažených teflonem a fungl nové strojovně :-) |
|
|
Mysch 9.3.2006 12:11a co jste proboha s timto vybaveni chtel delat? |
|
|
pavel 99 9.3.2006 12:10Re: nemam tuseni, jak jste stary, a to má dokazovat co? Že dynamo vyrábí střídavý proud? Zkuste učebnici fyziky z deváté třídy, tam se o tom píše. Nebo je snad nějaký objev, že nemusíme využít veškerou dostupnou energii větru (ta je podle oné třetí mocniny) - nakonec část toho proudu také můžeme mařit do zátěže, že? Je to velká výhoda? |
|
|
Mysch 9.3.2006 12:08evropane, podle mne ano. co neni bezpecne, je obsluha.
zadnou z dosavadnich nehod zatim nezavinila elektrarna sama.
|
|
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 12:08Re: Jindřichovice pod Smrkem Checht, dobrý :-) Ale ty forníky opravdu existují, viz třeba zde http://www.jindrichovice.cz/foto/44_4.jpg
A taky jsem je viděl na vlastní oči, když jsem si je jel s mikrofonem a spektrálním analyzátorem očenichat. Bohužel se netočily ...
|
|
|
Mysch 9.3.2006 12:07naopak, porucik hornblower vzdy ucil, ze vetry vanou po poziti lustenin. |
|
|
pavel 99 9.3.2006 12:06Re: Cely problem se toci okolo bezpecnosti JE, Existuje cokoliv, co "..v žádním případě nemůže ohrozit obyvatelstvo.."? Začněme třeba chodníky, silnicemi, zimními stadiony, budovami obecně, chemickými provozy..... |
|
|
Evropan (original) 9.3.2006 12:06Re: Konstrukce jsou v pohode a kazdy a co s odpadem ? Prosim realne, ne teoreticke moznosti. |
|
|
Mysch 9.3.2006 12:05ale nezapomel, Wh je watthodina, a trva 60 minut. a minuta ma sedesat vterin.
vteriny se dale deli uz dekadicky. pokud budete chtit pouzit trojclenku a kalkulacku, tak hodina se vejde do dne 24 X, a nezapomente, ze roky jsou i prestupne.
|
|
|
Evropan (original) 9.3.2006 12:05Re: Jindřichovice pod Smrkem priznivec jste protoze jste fyzik nebo proto, ze to povazujete za nejvyhodnejsi zdroj energie ? |
