31.3.2020 | Svátek má Kvido


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 376, poslední: 12.3. 2006 20:54, přehled diskusí

9.3.2006 12:04

Re: Jindřichovice pod Smrkem

Mrkněte sem: http://www.resec.cz/doc/55_1.pdf - a to to v únoru docela foukalo. Ty dva fofrníky stály dohromady hodně přes 60 mio korun, kolik přesně raději Pávek tají, těch 60 mega je příspěvek SFŽP. A tak se ptám, kdypak se asi, při těchto tržbách, ty fofrníky zaplatí, když jejich životnost dělá s bídou 12 let ?
9.3.2006 12:04

Konstrukce jsou v pohode a kazdy

 
novy reaktor je na tom zas o trochu lepe. Zvlaste u nove elektrarny bych se konstrukce vubec nebal. Je tu prirozene lidsky faktor, snad nam vsichni operatori neodejdou do politiky, abychom nemuseli najimat odborniky z Bulharska ci Ukrajiny.
9.3.2006 12:03

Re: nemam tuseni, jak jste stary,

Jsem přestárlý, znal jsem ještě poručíka Hornblowera a ten říkal, že bez větru to nejde.
9.3.2006 12:02

Jindřichovice pod Smrkem

zajimave je, ze temito jindrichovicemi tu argumentuje porad ta sama spolecnost.
ale odbornikum jsou nezname, nebo se asi ve svetove literature jmenuji jinak.
9.3.2006 12:02

museli strikat na budovy jaderek vodu....

systém chlazení radiátory ústředního topení.....
9.3.2006 12:01

Bezodkladne?

Linky na vyvoz jsou dnes plne, planujete pristavet dalsi?
9.3.2006 11:59

nemam tuseni, jak jste stary,

ale budete asi moc.
urcite jste studoval jeste s frantiskem krizikem. bohuzel jste zrejme zapomel se se dale vzdelavat. podivejte se treba sem, jak moderni fofrniky pracuji.  http://www.energieportal24.de/fachberichte_artikel_131.htm
 
9.3.2006 11:59

Jindřichovice pod Smrkem

Jsem fyzika a tudíž i příznivec jaderné energetiky, ale musím se velmi ohradit proti nepravdě, která zazněla hned na začátku článku! Jindřichovice pod Smrkem výstavba větrných elektráren rozhodně nepřivedla na pokraj krachu! Pokud jsem dobře informován, potom tato výstavba je pro obec dokonce velmi dobrým zdrojem příjmů do obecní pokladny, která má z provozu zisk (i s ohledem na splátky půjček na výstavbu).
9.3.2006 11:58

Cely problem se toci okolo bezpecnosti JE,

pripada Vam, ze JE momentalni konstrukce jsou bezpecne a v zadnem pripade nemohou ohrozit obyvatelstvo ?
9.3.2006 11:55

Re: Re: Re: Re: Česká magorie

OK, myslite, ze ma podlozene ty udaje, ze za problemy v D muzou mistni Zeleni ?
9.3.2006 11:55

Re: pkud si teda vzpominam,

 
V tom mate pravdu, tak take dopadlo Holandsko. Jenom mi prislo nespravedlive nadavat pouze VE, ze zpusobuji kvuli pocasi velke vykyvy v cenach elektriny.
9.3.2006 11:55

Re: Re: Pavlo, očividnou zrůdnost nemá v programu skoro nikdo.

Proto nejsou komunisté nebezpeční.
Zelení se naopak nejen můžou do vlády dostat, ale můžou taky získat roli jazýčku na vahách.
Bude nějaký premiér (levý, pravý, to je jedno) riskovat pád vlády kvůli zákonu o ukončení jaderných elektráren, který notabene spadne do některého budoucího volebního období? Německý si to nelajz - a to si myslím, že mají v Němcích trošku lepší politickou kulturu.
Nebezpečnost Zelených spočívá zejména v tom, že důsledky jimi prosazovaných nesmyslů jsou dlouhodobé.
9.3.2006 11:54

Re: Re: amlituda toho druhého mění podle třetí mocniny rychlosti větru

Právě jsem vynylezl alternátor jízního kola, poháněného vratiplachtou. Heč.
9.3.2006 11:51

Re: amlituda toho druhého mění podle třetí mocniny rychlosti větru

Dynamo má amplitudu sinusového proudu? A na jízdním kole podle třetí mocniny větru? No to jsou mi věci!
9.3.2006 11:50

Re: naopak, novy veprin

Ochránci prasat co nejrozhodněji protestují.
9.3.2006 11:50

Re: Re: Re: Re: BURKETE,

"...Naštěstí jsou tady olověné baterky..." - to jim poraďte do Německa na těch jejich 15GW. Mně by zajímalo, kolik by padlo olova. (Tedy popravdě jsem líný to počítat.)
9.3.2006 11:49

Re: Re: Do Francie k traderum toma pan Burket zrejme daleko

 
Slo o vnejsi konstrukci, ktera byla dimenzovana pouze na urcitou teplotu.
9.3.2006 11:48

Re: Re: Do Francie k traderum toma pan Burket zrejme daleko

Francouzi nepoužívají chladicí věže a teď se jim to prostě nevyplatilo :-)  Mají výměníky natažené na dnech řek ...
9.3.2006 11:47

Re: Re: Re: Re: Re: od te doby co se zverejnily prognozy

Marx-Lenin a podonné spisy jsou určitě starší než já - a přesto mají vypovídací hodnotu o dnešních komunistech.
9.3.2006 11:47

amlituda toho druhého mění podle třetí mocniny rychlosti větru

nepletete si to nahodou s dynamem jizdniho kola?
9.3.2006 11:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Česká magorie

Dobrá, nechme váš zrak na pokoji. Co argument? Nějaký?
9.3.2006 11:47

Re: naopak, novy veprin

Moc vám ta odborná hantýrka nejde, Myschi :-) Zapomněl jste uvést, za jak dlouho, bez toho údaje nemá ono číslo vůbec žádný význam :-) Ono je to staré, ale uvedu to tady - tři nejhorší nepřátelé každého Zeleného jsou kalkulačka, trojčlenka a kauzalita :-)
9.3.2006 11:46

Re: Re: Re: Česká magorie

Evropane, v čem KONKRÉTNĚ, OPAKUJI KONKRÉTNĚ nemá autor článku pravdu? Kecy o tom, že nějaká loby si pod sebou nebude podřezávat větev, mne věru nezajímají. Argumentační bezradnost různmých Helaxů je k smíchu. Oni dovedou leda plkat na nějakých mítincích všelijakých pomatenců a nevzdělanců. Když mají své myšlenky seriozně obhájit, dovedou se leda vytáčet.
9.3.2006 11:45

Re: Re: Re: BURKETE,

"...Kombinace ekologické daňové reformy se zákazem topení uhlím od r. 2010 V oblasti vytápění domácností lokálními topeništi a blokovými výtopnami navrhneme zákon, který zakáže používat pro vytápění veškerá pevná uhlovodíková paliva (hnědé uhlí, lignit, černé uhlí)..." - řekl bych, že se to dost týká tohoto volebního období, nebo myslíte, že příprava proběhne přes noc?
9.3.2006 11:45

pkud si teda vzpominam,

tak v lete 2003 pracovaly francouszke atomove elektrarny v omezenem rezimu. ovsem i kdyby byly plynove, olejove, ci uhelne, musely by taky. voda v rekach byla holt moc tepla.
9.3.2006 11:44

Re: Re: Re: BURKETE,

Velmi jednoduše - ten kvalitní je vyráběn podle potřeby, regulovatelně, řiditelně a předpověditelně. Nekvalitní je vyráběn bez ohledu na potřebu, víceméně náhodně.
Ten první je užitečný, druhý se musí pomocí řiditelných a rychle reagujících zdrojů a spotřebičů vyrovnávat, aby nehoupal sítí.
9.3.2006 11:43

Re: Re: od te doby co se zverejnily prognozy

Domníváte-li se, že Penc je levičák, pak jste zřejmě musel pracovat v Královéhradecké expozituře BIS. Nikoho jiného taková kravina nikdy nenapadla a nikdo jiný jí nevěří.
9.3.2006 11:42

Re: Re: Re: BURKETE,

liší se tak, že se amlituda toho druhého mění podle třetí mocniny rychlosti větru - což je při konstantní zátěži značná nevýhoda. (Nemluvě o proměnlivé zátěži.)
9.3.2006 11:42

Re: Re: Re: od te doby co se zverejnily prognozy

Kopal volá ...
9.3.2006 11:41

he?

kdo vam ucinil toto duverne sdeleni?