Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tři příčiny naší (společné) prohry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin 1.11.2008 18:17Re: Kupodivu příznivci ODS si nedovedou přiznat, že příčiny jsou jinde :))) Problém není v tom, že by tohle byla pravda - ale v tom, že si lidi myslí, že je to pravda. |
|
|
redbiter 1.11.2008 17:2830 kc lidi v czechistani prodali svuj hlas rudym za 30Kc.To je videt mentalitu vetsiny cechu.FUJ !!!!!! Jsem rad ze uz 40 let bydlim ve svobodne,kapitalisticke Kanade.Do czechistanu uz ani nejezdim ani na dovolenou,svoje $$$$$$$$ utratim zadeji v civilizovane USA !!!!!! |
|
|
komunista 1.11.2008 17:50Re: 30 kc Taky myslím, že děláte dobře... |
|
|
Pavel 1.11.2008 17:57Re: 30 kc Ano je to velmi smutné že výkvět naší vlasti ODS prohraje volby k vůli 30 korunám |
Kurna co by se asi stalo kdyby to bylo k vůli 50 kč ....asi válka
Je to dnes jasný češi jsou největší skrblíci zeměkoule!Porazily i ty pověstné Skoty a ODS
|
|
Pája 45 1.11.2008 20:52Re: PAVEL Jen jestli nebude ten "výkvět" hodně odkvetlý, jmenovče! |
|
|
Pája 45 1.11.2008 20:50Re: REDBITER Tak drž hubu a nepleť se nám do politiky, taky jedna vada těch za oceánem, "redbitře". |
|
|
Pája 45 1.11.2008 21:10Re: REDBITR Starej se o sebe a nepleť se do věcí, když neplatíš daně. |
|
|
Yarda 1.11.2008 17:16To co proběhlo nebyly volby ale referendum o ODS. A národ dal palce dolů. Ať už kvůli Julínkovnému, medaili Mašínům, vztyčenému prostředníku, chystané změně zákoníku práce adakdále. |
|
|
Vidlák 1.11.2008 17:19Re: To co proběhlo nebyly volby Tak levicoví voliči pracně přesvědčují okolí, že ČSSD opravdu nevolili kvůli poplatku 30,- Kč a Vy jim to takto shodíte "Julínkovným" |
|
|
Ladislav N :-))) 1.11.2008 17:26ad: Yarda IP: 213.195.229.xxx - To co proběhlo nebyly volby ale referendum o ODS Tenhle přece volil komunisty - nenávidí Mašíny... No, kdyby to bylo referendum, tak by bylo neplatné pro nedostatečnou účast voličů a nejspíš i kvůli klamavě položené a zmatečné otázce. Programy krajských zastupitelů totiž nejsou o celostátních problémech, které řeší vláda a parlament... |
|
|
loula 1.11.2008 17:49Re: ad: Yarda IP: 213.195.229.xxx - To co proběhlo nebyly volby ale referendum o ODS Jenže to referendum nebylo, byly to regulerní volby do krajů a části senátu. Volební temata nejsou předepsaná zákonem, takže je ani nelze napadnout soudním přezkumem, zda odpovídala charakteru voleb. Prostě volby dopadly jak dopadly, a nikým nebyly zpochybněny. Jiná věc ovšem je, jak bude CSSD schopna plnit to, co ve volbách slíbila. Je možné, že ty její sliby dopadnou podobně jako Smlouva s občany od ODS a za čtyři roky půjde CSSD zase od válu. |
|
|
Ladislav N 1.11.2008 17:54Re: loula IP: 62.240.164.xxx Smlouva s občany ODS je v rámci možností daných poměrem sil plněna. Psal jsem o tom už kus vpředu podrobněji. A rudým voličům zjevně stačí, když se mohou veřejně pochlubit svým volebním "vítězstvím", jak to té nenáviděné OSD ukázali... případně plesknout do komentářů lahvičku jedu nebo lží. A nějaké "plnění programu" už je nezajímá. |
|
|
Ladislave 1.11.2008 18:06Re: loula IP: 62.240.164.xxx Před skoro třemi lety, kdy probíhala volební kampan do sněmovny 2006, zveřejnila ODS svůj ekonomický program v rámci Modré šance včetně výborného nápadu Modré kalkulačky, kde si každý mohl přepočítat dopad navrhované reformy na svoji peněženku. Ta kalkulačka neobsahovala pouze výpočet čisté mzdy, ale i dopad z cenových změn spotřebního koše. Opakuji, považoval jsem to za výborný tah. Provedl jsem si řadu propočtů a prointegroval přes rozložení příjmů obyvatelstva, a vyšlo mě, že státní rozpočet tím přijde ročně zhruba o 100 mld. Psal jsem proto volebnímu štábu ODS s dotazem, jak tento propad bude eliminován, a očekával jsem nějakou fundovanou odpověd. Odpoved ale byla typu Hurá, zvítězíme. To bylo první zklamání. Druhé zklamání bylo, když na jaře 2007 Topolánek veřejně prohlásil, že tento ekonomický volební program stejně nebyl realizovatelný a že on tomu materiálu nevěřil. Podobně jsem byl rozčarován způsobem přijímání reformního batohu - jistě si vzpomenete na serii nočních jednání koalice poté,co byl dokument předán k prvnímu čtení. Podobně jsem byl zklamán, když Julínek zveřejnil svoji představu privatizace pojištoven. Tento materiál vzbudil takovou vlnu protestů odboorné veřejnosti, že jej musel Topolánekl stopnout. |
|
|
Ladislav N 1.11.2008 18:19Re: loula IP: 62.240.164.xxx Dejte to pParoubkovi s Rathem, ti to vyřeší. Snad to stihnou, když za 8 let vládnutí neudělali vůbec nic. Jenom stamiliardové dluhy... |
|
|
pat 1.11.2008 16:41vážený autore jako volič ODS jsem je teď již volit nemohl-nevolím lidi ,kteří opustili program,jsou arogantní a opilí mocí,pro své prebendy kašlou na lidi, nevidí realitu-prostě darmo mluvit Jsou vydíratelní jednotlivci typu čuněte či brousílka-ti ovlivńují politiku,prostě lháře a slabochy, kteří se schovávají za aroganci, neomylnost a všehoschopnost nevolím. |
|
|
nup 1.11.2008 18:05Re: vážený autore Brzy Vám strašlivý Láďa (nebo kdo bude mít zrovna službu) vysvětlí, že pokud jste nevolil ODS, musíte být nutně komunista |
|
|
Pája 45 1.11.2008 20:56Re: PAT Hezké, "pate", ale kam se stratili ti z ODS, čunda a žabák jsou z jiných stran, že by zadní vrátka k návratu rodné ODS? |
|
|
Lájoš 1.11.2008 16:30Ale opravdu není co dodat
|
|
|
jk-jiny 1.11.2008 16:26Kdo nás nevolí, shodíme ho s báně. Po přečtení komentářů se opravdu, ale opravdu o vítězství levice v příštích volbách nebojím. Demokrat Bursík, inteligent polyglot Čunek a kliďa lampasák nám vysvětlí, že kdo je nevolí, je hlupák... nádherná kampaň. |
|
|
Jano 1.11.2008 16:46A není to snad pravda ? Volit takové ochechale jako Paroubek ,Rath, Sobotka,Hašek se ukázalo přesně to, co popisuje autor článku. Poměrně slušné vystupování koaličních vůdců neuspělo a potvrdilo se, že u mnoha lidí je slušnost považována za slabost.. Bude ještě trvat nějakou dobu, než budeme patřit do Evropy. |
|
|
Pája 45 1.11.2008 20:59Re: JANO Nevím jak ty, ale já patřím do Evropy od narození (začátek r. 1945), "jano", co je to to "ochechale"? |
|
|
kam 1.11.2008 16:04Kdo to je prosím, Vít Rázek? Velmi by mě to zajímalo.Toto jméno jsem v Lidovkách dosud nečetl. Nechci s tímto člověkem diskutovat, protože by to bylo zbytečné, ale zajímá mě, kdo to je. Ví to prosím někdo z čtenářů a autorů ohlasů na článek? Myslím, že Lidovky se už stydí za své články, viz střelnice, kde neuvedou autora.My ho jistě objevíme. Mezi Pleslem, Zvěřinou, Petráčkem a Weisem není žádný rozdíl, talže nakonec nemusíme vědět, kdo z nich to psal. Ale zajímalo by mě, kdo to Vít Rázek. Protože bych chtěl vědět, kdo mě uráží, ( jsem levicový volič ) kdo je to my ( tedy ti, kdo jsme prohráli ). |
|
|
Vidlák 1.11.2008 16:12Re: Kdo to je prosím, Vít Rázek? Inu, měl byste ho nechat popravit. Tak nějak po bolševicku, vidte levicový voliči. |
|
|
kam 1.11.2008 16:53Re: Kdo to je prosím, Vít Rázek? Podle sebe soudím tebe, co ? Pokud vím, tak jsem nikoho střílet nechtěl. A ani nechci. Chtěl jsem jen vědět, kdo je autorem článku, protože pro mě je to jméno neznámé. A myslím, že by se autor za své názory neměl stydět. V Britských listech je ( téměř vždy ) uvedena informace o autorovi. Pokud vidím, tak požadování střílení je spíše slyšet u vás, pravicovověrní přispěvatelé. Kromě toho bychom si my, levicoví voliči měli zapamatovat jak nás naše pravice vidí : Socky, sockomouši, povaleči, kteří by chtěli všechno zadarmo, lůza, senilní důchodci, vyžírající stát,atd., atd. To pro případ, až nám budou pravičáci říkat, jací že jsme to chytří občané, kteří neskočí na vějičky socanů. ( Parlamentní volby tady budou za chvíli ). |
|
|
Vidlák 1.11.2008 17:16Re: Kdo to je prosím, Vít Rázek? Nějak jste se rozčílil. Příměr o střílení jsem dal zcela záměrně protože Vaše dychtivé "KDO JE TO", mne k tomu vyprovokovalo (přiznávám, bez mučení). Jinak levicová historie je na střílení a popravy velice bohatá. Pokud si myslíte, že ne, tak byste měl začít revidovat dějiny od dob VŘSR. |
|
|
Pája 45 1.11.2008 21:02Re: VIDLÁK Už zase chceš , "vidláku", velet popravčí četě? |
|
|
Kašpar 1.11.2008 21:29Re: Kdo to je prosím, Vít Rázek? Pravičáci po sobě střílí na ulici, vypalují si výstaviště a jinak postupují podle práva, už se nedivím těm, kteří se radovali po únoru 48, že pravicová svoloč končila na šibenici. |
|
|
Kiri 1.11.2008 16:15Re: Kdo to je prosím, Vít Rázek? Tak si ty oranžový génie přečti http://volby.kategorie.cz a prohlédni si graf, který dodalo MF za ministra Sobotky za ČSSD a pak se znovu pokus se zařadit do příslušné kategorie. Zůstaneš-li vlevo, máš nárok Rázka zastřelit! |
|
|
Ladislav N :-))) 1.11.2008 16:17Re: ...bych chtěl vědět, kdo mě uráží, (jsem levicový volič) kdo je to my (tedy ti, kdo jsme prohráli)... "...Volby vyhrála ČSSD, protože byla drzá, arogantní, prolhaná a mediálně perfektně připravená. Profesionálně připravená! ..." Přečtěte si lepší: (včerejší) článek p. Vlka seniora. Mimořádně poučný... |
|
|
kam 1.11.2008 16:57Re: ...bych chtěl vědět, kdo mě uráží, (jsem levicový volič) kdo je to my (tedy ti, kdo jsme prohráli)... No, tak jsem si ten článek přečetl. Musím říci, že je stejný, jako ten od Víta Rázka. Jednostrannost, osočování, nadávky. Žádný argument. No, prostě Vlk st. |
